Înainte de succesul Universului cinematografic Marvel, multe filme lansate cu personaje Marvel erau în mare parte lovite sau ratate. Acestea fiind spuse, fiecare intrare a avut cel puțin un moment care de atunci a ieșit în evidență pentru fanii care au urmărit atunci. Un exemplu în acest sens a fost cel din 2007 Călărețul fantomă , care a văzut Nicolas Cage preia blestemul a călăreţului. Filmul s-a descurcat suficient de bine pentru a da undă verde și unei continuare, Ghost Rider: Spiritul răzbunării . Cu toate acestea, a doua intrare a prezentat multe discrepanțe față de original, mai ales când a fost vizionată spate la spate.
Ambele filme au avut o abordare mai campy -- cu camee și glume distractive - Călărețului, totuși pune greutatea emoțională asupra lui Johnny Blaze și a luptei sale de a lupta împotriva Spiritului Răzbunării. Cu toate acestea, dintr-o privire, fanii ar putea fi nevoiți să găsească o asemănare între cele două filme, chiar dacă sunt canonice. În cele din urmă, această legătură între ei a servit de atunci doar la crearea confuziei și, deși aceste filme nu sunt cele mai faimoase din biblioteca Marvel, personajul este suficient de iconic încât să merite o reprezentare adecvată. În acest caz, singura modalitate de a realiza acest lucru ar fi separarea canonului de cele două filme.
Cum sunt filmele Canon Ghost Rider?
anii 2007 Călărețul fantomă a îmbrățișat abordarea occidentală de mare octanism a personajului. În benzi desenate, Johnny Blaze a fost întotdeauna un personaj care a călătorit prin țară și nu și-a putut scutura niciodată rădăcinile la carnaval. Același lucru s-ar putea spune și pentru această iterație. Deoarece este o poveste de origine, tragedia care a urmat lui Blaze nu a avut loc încă, dar filmul a făcut o treabă grozavă întărindu-i că viața lui normală s-a terminat acum. Mi s-a părut că o legendă occidentală a luat viață și a revenit la rădăcinile mai colorate ale personajului. Acestea fiind spuse, continuarea sa a mers într-o direcție foarte diferită.
Ghost Rider: Spiritul răzbunării a fost considerat vag legat de primul film prin faptul că singurele sale două beat-uri similare au fost Nicolas Cage și afacerea lui cu Mephisto. Cu toate acestea, chiar și afacerea a fost filmată cu un lanț total diferit de evenimente, optând pentru o semnare mai deschisă și mai dramatică a contractului. De asemenea, s-ar putea argumenta că a jucat cât de groaznic a fost călărețul pentru Johnny din 2007. Cu toate acestea, modificări ale aspectului personajului precum și bicicleta lui, împreună cu nicio mențiune despre evenimentele trecute în afară de afacere, au servit doar la justificarea de ce canonicitatea sa este inutilă.
Filmele Ghost Rider nu ar trebui să fie conectate
Când sunt privite ca filme separate, lucrurile se potrivesc mai mult pentru tonul prezentat în ambele. Călărețul fantomă a arătat un western adus la viață cu o întorsătură de poveste cu fantome. A avut stil și nu s-a luat niciodată prea în serios, la bine și la rău. Comparativ, Ghost Rider: Spiritul răzbunării a fost mult mai serios și l-a arătat pe Ghost Rider ca pe un monstru ghidat către eroism. Este o regie care a funcționat pentru film, și stilul regizoral a adăugat, de asemenea, narațiunii deja de sine stătătoare a filmului.
În afară de actor și de origine, totul despre ambele Călărețul fantomă filmele au simțit orice altceva decât canon. Fiecare a avut propria direcție și ton, care a funcționat pentru ambele intrări și chiar și să încerci să le compari ar strica doar calitatea ambelor. Dacă Călărețul fantomă a fost o poveste populară devenită reală, atunci Spiritul răzbunării a fost un super-erou rock industrial adus la viață. În mod singular, există multe care ar putea fi analizate și luate de la ambele. Acestea fiind spuse, împreună, împiedică părțile care au funcționat pentru fiecare și doar au afectat impactul filmelor în general.
