De cand Alan Moore a redefinit deconstrucția supereroilor în anii 1980 cu Lucru din mlaștină și Paznicii , a devenit un instrument popular pentru mulți scriitori moderni. DC în special a cunoscut o creștere a poveștilor deconstrucționiste, mai ales în ultimii zece ani. De cand Paznicii , nu au lipsit scriitorii care doresc să dubleze stilul de povestire .
Multe dintre talentele de top din industrie și-au făcut propriile încercări de a-și pune amprenta asupra benzilor desenate cu o poveste în stilul lui Alan Moore, care rămâne în legendă. Cu toate acestea, aceste eforturi au fost întâmpinate cu recepții mixte. Un motiv important pentru numeroasele controverse a fost utilizarea modernă a supereroilor consacrați pentru a spune aceste povești, ceea ce este în contrast cu tendința lui Moore de a-și crea propriile copii ale personajelor existente. Există multe moduri de a spune povești întunecate de care editorii ar trebui să fie atenți.
nektar zombie killer
În cartea lui Paznicii (de Alan Moore, Dave Gibbons și John Higgins), Alan Moore a vrut inițial să folosească personajele Charlton recent achiziționate de DC. Acestea au inclus oameni precum Blue Beetle, Împăciuitor , Căpitanul Atom , și Intrebarea . Cu toate acestea, editorul avea planuri pentru aceste personaje, care au continuat să aibă titluri în anii următori, inclusiv o serie legendară pe Question de Dennis O'Neil. Ca urmare, Moore a fost forțat să-și creeze propria echipă de personaje, care a format ansamblul de bază Watchmen. Povestea rămâne una dintre cele mai influente cărți de benzi desenate din istoria industriei și a povestirii în sine.
În povești precum Eroi în criză (de Tom King și Clay Mann) și Aventuri ciudate (de Tom King, Mitch Geradas și Evan Shaner ) , Tom King , un scriitor cunoscut pentru deconstrucție, a atras furia multor fani de benzi desenate - și din motive de înțeles. Aceste povești au dezvăluit defectul în utilizarea eroilor consacrați ca punct focal pentru o poveste deconstrucționistă. Personaje apreciate precum Domnule Minunat și Guy Gardener și-au văzut personajele deformat de dragul povestirii întunecate . Doar agravând această problemă este statutul tulbure pe care aceste povești îl au în continuitatea benzilor desenate, cu ele aparent în derivă în și din canon .
recenzii despre bere budweiser
În timp ce poveștile în sine pot fi bune în vid, utilizarea eroilor preferați ai multor fani pentru a le spune poate avea un impact negativ, atât asupra IP-ului, cât și asupra interesului fanilor. Indiferent dacă poveștile sunt în continuitate sau nu, noua interpretare a personajelor este adesea ceea ce se gândesc fanii, iar o poveste prost cronometrată a deconstrucției poate alunga noi fani. Unul dintre beneficiile strategiei lui Alan Moore cu Paznicii Acești fani știau pe cine reprezintă fiecare personaj nou, dar acele IP-uri originale au fost protejate. Denny O'Neil's Întrebare ar fi fost o carte foarte diferită dacă ar fi lansat-o după Watchmen.
Unele povești deconstrucționiste care au folosit eroi consacrați s-au descurcat mai bine. Al regelui Domnul Miracle (de Tom King, Mitch Gerards și Clayton Cowles de la VC) a fost bine primit, mulți susținând-o ca pe un clasic modern. Rotirea întunecată a lui Frank Miller asupra lui Batman în a lui Cavalerul Întunecat se întoarce (de Frank Miller, Klaus Janson, John Constanza și Lynn Varley ) miniserie a explorat un în vârstă Batman si a Supraom care a acționat ca o marionetă a guvernului SUA. Cu toate acestea, Miller a avut grijă să nu modifice fundamental miezurile eroilor. Batman era încă un vigilant care își iubea orașul și ura armele, iar Superman era încă un arhetip boy scout care respectă legea.
Dar, în totalitate, benzile desenate deconstrucționiste care folosesc o listă originală de identități tind să se descurce mai bine și să fie mai bine primite. Cărți ca Baietii (creați de Garth Ennis și Darick Robertson) sunt cu siguranță o dovadă în acest sens, cu succes atât în benzi desenate, cât și în televiziune. a lui Jeff Lemire Ciocanul Negru (creat de Jeff Lemire și Dean Ormston ) și a lui Robert Kirkman De neinvins (de Robert Kirkman, Corey Walker, Ryan Ottley, Russ Wooton și Bill Crabtree) sunt alte exemple grozave. Definirea unei lumi noi de la început cu aceste tropi le face mai ușor pentru noii fani să accepte răsturnările și întorsăturile decât să folosească eroii existenți într-un mod mult mai întunecat. Editorii trebuie să ia în considerare cât de repede pot călători unele știri cu povești noi și cum un erou care face ceva îngrozitor într-o benzi desenate le poate face mai puțin acceptabile pe drum.
De remarcat, însă, că deconstrucția există pe un spectru, iar unii scriitori reușesc să echilibreze dispozitivul cu eroi consacrați. Christopher Priest și Moore însuși au demonstrat capacitatea de a analiza eroii și răufăcătorii la un nivel mai întunecat și mai uman. Moore a folosit strategia de povestire cu mare efect în capodopera sa Lucru din mlaștină fugi, unde i-a oferit eroului o reinventare completă. Preotul scrie în prezent un excelent Adam Negru serie limitată în care anti-eroul ajunge să-și confrunte propria mortalitate. Este absolut posibil să oferim povești mai întunecate cu vechi eroi, dar scriitorii și editorii ar trebui să fie atenți la locul în care este linia.
Dacă un personaj este definit în acest fel de la început, fanii vor fi mai puțin surprinși atunci când se întunecă și mai mult, așa cum se vede într-un personaj precum Rorschach . Permițând fanilor să știe la ce se pot aștepta de la început, există mai puțină dezamăgire și păstrarea mai îndelungată a interesului pentru acele personaje. Acesta este probabil motivul recent Rorschach serie limitată a fost mai bine primit decât Aventuri ciudate. Fanii, deși deschiși către idei noi, vor să păstreze nucleul a ceea ce îi face grozavi pe eroii lor preferați.
calorii elefantului carlsberg
Tropul de a deconstrui un erou sau un univers poate fi unul bun, cu o mare urmărire din partea fanilor. Dar, cu cât mulți scriitori sunt interesați să spună acele povești, trebuie să se țină cont și de valoarea IP pe termen lung a personajului, de cultivarea fanilor și de a face dreptate în munca creatorilor din trecut. Este puțin probabil ca John Ostrander să-l imagineze pe domnul Terrific ca fiind fericit în secret la moartea soției și a copilului său, la fel cum este puțin probabil ca Guy Gardener să fi fost imaginat ca un urmăritor periculos.
Mulți dintre acești eroi au urmăritori puternici și dedicați, iar aceștia sunt cei care păstrează personajul valoros ca marcă. Riscul de a-i înstrăina pe acești clienți și fani ar trebui să dea editorilor o pauză înainte de a redefini radical eroii într-o lumină negativă - mai ales dacă speră să-i aducă în mainstream într-un film.
