Universul cinematografic Marvel trebuie să fie recunoscut pentru alegerile de casting aproape perfecte făcute pentru fiecare personaj. De obicei, există o mulțime de presiune când vine vorba de aceste lucruri, pentru că, să recunoaștem, fanii cărților de benzi desenate pot deveni uneori nebuni când vine vorba de greșeli care implică personajele lor preferate de benzi desenate. Există de obicei o cantitate considerabilă de îndoială atunci când sunt anunțate deciziile de casting și fanii vor fi întâmpinați cu o surpriză plăcută sau cu o justificare pentru scepticismul lor.
LEGATE DE: 10 Villains The MCU Completely Ruined (And 10 It Nailed)
Cel mai adesea, actorii își fac personaje dreptate, iar filmele Universului Cinematic Marvel sunt mai puternice pentru el. Unii oferă însă performanțe mult mai puternice decât altele, așa că aruncăm o privire asupra distribuției filmelor The Avengers și le clasăm. Vom arunca o privire asupra mai multor lucruri, dintre care cel mai important este dacă le-am crezut sau nu ca personaje. În cele din urmă, nu contează efortul depus, atunci când vine vorba de actorie, tot ceea ce contează cu adevărat este dacă publicul îl cumpără. Rețineți că judecăm acești actori numai pe baza performanțelor lor din Răzbunătorii , Avengers: Age of Ultron și Capitanul America razboiul civil, din moment ce, să fim sinceri, a fost cam „Avengers 2.5”.Toată lumea de aici primește un „A” pentru efort, dar căutăm mai mult decât atât.
cincisprezeceELIZABETH OLSON CA VRĂJITOR SCARLET
Probabil că nu este cel mai ușor lucru să acționezi ca și cum ai putea mișca obiecte doar cu o mișcare sau o răsucire a mâinilor și a degetelor, dar Elizabeth Olson face o treabă decentă ca Scarlet Witch; cel puțin inițial. Pe cât de puternică este performanța ei atunci când suntem prezentați pentru prima dată în ea Avengers: Age of Ultron , totul se prăbușește când începe să vorbească cu acel accent vag est-european.
Dacă faci un accent, trebuie să o faci bine și ea pur și simplu nu pare să decidă cum să o facă pe a ei. O alunecare minoră poate fi iertată, dar accentul ei tinde să vină și să meargă destul de des. Putem înțelege acest lucru, deoarece Sokovia este o țară fictivă și poate că a fost dificil să găsim o bază pentru accentul ei. Dar totuși, ar fi fost de preferat ca ea să aleagă doar un accent și să se țină de el. Ceea ce am obținut i-a afectat cu adevărat performanța, în ciuda talentelor active altfel expresive (și impresionante).
14AARON TAYLOR-JOHNSON CA QUICKSILVER
Scarlet Witch nu este singurul personaj care a stricat accentul, ci a afectat și performanța lui Aaron Taylor-Johnson ca celălalt geamăn, Quicksilver. Grația mântuitoare a fost că accentul său este relativ consistent pe tot parcursul Avengers: Age of Ultron deci nu afectează restul performanței sale la fel de mult.
Apropo de asta, nu a fost deosebit de memorabil, comparativ vorbind. El joacă Quicksilver ca un tip destul de distractiv, dar nu reușește să transmită cu adevărat vreo convingere reală în furia sa împotriva lui Tony Stark. Un exemplu perfect în acest sens este scena în care Quicksilver relatează moartea părinților săi lui Ultron. Ați putea să-l interpretați ca un frate care pune o față puternică pentru sora lui, dar chiar dacă acesta este cazul, vedem mai puțin o față puternică și mai mult o expresie neutră cu indicii de dezamăgire, lipsind complet marca.
13JEREMY RENNER CA HAWKEYE
Hawkeye este un soldat. Asta a fost clar când l-am văzut înăuntru Răzbunătorii înainte de a fi transformat într-unul dintre agenții lui Loki. Se purta ca un soldat și puțin mai mult; fără comentarii ciudate, doar misiunea. Apoi Black Widow l-a lovit în cap și a avut dreptate ca ploaia ... aproape. Atunci am ajuns să-l întâlnim pe Hawkeye pe bune.
Portretizarea lui Renner a lui Hawkeye este destul de consecventă și este de crezut că, ca soldat obișnuit cu un scop excepțional și o mulțime de săgeți, ar trebui să rămână concentrat pentru a ține pasul cu restul cu toate puterile lor zeiste. Este drăguț ca naiba și, atunci când contează, Renner este capabil să-i ofere lui Barton cantitatea corectă de emoție. Cu toate acestea, nu este suficient să-l împiedici să se estompeze în fundal. Nu are acest tip de prezență pe ecran și asta nu are nicio legătură cu personajul său.
12ANTHONY MACKIE CA FALCON
Puteți spune că lui Anthony Mackie îi place să joace Falcon în MCU, deoarece aduce o bucurie reală rolului. Este distractiv, încrezător și înțelept, motiv pentru care este atât de distractiv de urmărit, mai ales când se află într-o scenă cu Căpitanul America. Îl poți cumpăra cu adevărat atunci când devin prieteni instant.
Din păcate, oricât de distractivă este performanța lui Mackie, funcționează numai pe carisma lui și atunci când o privești ca un întreg, nu face nimic pentru personajul pe care îl interpretează. Falcon este un fost pilot de salvare, care a ajutat veteranii să se ocupe de PTSD. Acest lucru este imens pentru un personaj, dar nu apare deloc în interpretarea lui Mackie. În schimb, el aproape pare să fie acel singur personaj care este doar acolo pentru blândețe. Această problemă este încă acolo chiar și în afara Razbunatorii filme. Uită-te la filmul care l-a prezentat, Capitanul America: Soldatul Iernii (în regia lui Joe și Anthony Russo) - chiar și acolo, el nu trage prea multe din fundalul personajului.
dos equis lager review
unsprezeceANDY SERKIS ÎN CA ULTIMUL KLAUE
Să facem un lucru înainte de a ne arunca cu capul în acest personaj: Andy Serkis este un actor fantastic. Chiar și în scurta sa apariție în Avengers: Age of Ultron , asta e evident. Accentul său sud-african este destul de clar și poartă bine aspectul și personalitatea unui negustor negustor de arme de pe piața neagră. El îl interpretează pe Klaue ca un om cu multă experiență în relațiile cu tot felul de oameni, ceea ce devine clar în scena în care își bate joc de Wanda și Pietro, în ciuda faptului că le-a văzut puterile.
Cele câteva defecte ale performanței lui Serkis pot fi reduse până la concizia apariției sale. Nu puteți oferi unui personaj atât de multă profunzime într-un timp atât de scurt, deși nu din lipsă de încercări, având în vedere modul în care Serkis se referă subtil la istoria personajului prin atragerea atenției asupra tatuajelor sale sau a expresiilor pe care alege să le dea când îl menționăm pe Stark lui Ultron.
10CHRIS EVANS AS CAPITAN AMERICA
Următorul pe lista noastră este Cap însuși, liderul de facto al Răzbunătorilor. Evans joacă personajul suficient de bine și putem crede că este un soldat care se împacă cu a fi dat afară din epoca sa. Se datorează lucrurilor mai mici, cum ar fi cât de fericit arată când primește referința maimuțelor zburătoare destul de datate a lui Fury Răzbunătorii sau când ne oferă acea privire subtilă de satisfacție atunci când se uită la instalația Avengers și spune: „Sunt acasă”.
Cu toate acestea, în afară de acele momente, pare puțin prea sumbru. Este minunat atunci când este alături de restul Răzbunătorilor și personajul său poate contracara carisma excentrică a lui Stark, dar atunci când este o scenă axată pe el, poate fi puțin plictisitoare. Nu spunem că este un personaj plictisitor, deloc. De fapt, Capitanul America filmele îi oferă o mulțime de momente pentru a străluci cu adevărat, dar când ai o distribuție mare, așa cum o faci în Razbunatorii filme, uneori se poate simți că se străduiește să evite pătrunderea în fundal.
9SAMUEL L. JACKSON CA NICK FURY
Este de la sine înțeles că Samuel L. Jackson știe să preia comanda unei scene, motiv pentru care este perfect pentru rolul lui Nick Fury, fost director al S.H.I.E.L.D. El se poate comporta ca un lider care a trecut prin toate: ororile războiului, durerea pierderii, munca și porunca mormăitoare. O poți vedea când vorbește puțin cu Tony Avengers: Age of Ultron când arată cât de bine înțelege anxietatea lui Tony cu privire la viziunea pe care a avut-o.
Jackson joacă Fury ca fiind un personaj rece, ușor sardonic, curajos și, deși este destul de credibil, el nu arată cu adevărat o gamă largă. Fiind un semn distinctiv al personajului, nu este vina lui Jackson, desigur, dar înseamnă că nu ajungem niciodată să-l vedem strălucind. Cel mai aproape am venit în MCU sunt acele scurte scene din Capitanul America: Soldatul Iernii . Orice alt film a ezitat să-i acorde atât de multă atenție.
8JAMES SPADER CA ULTRON
Ultron nu este robotul tău ticălos tipic, iar performanța lui Spader chiar vinde acest punct. El aduce o umanitate neașteptată personajului în mai multe moduri. Performanța sa vocală echilibrează singură o ființă rece și mecanică perfectă cu ticăloșia umană calculatoare. Pare aproape empatic față de Pietro și Wanda Maximoff, în timp ce este în același timp urăsc față de Răzbunători.
Performanța sa de captare a mișcării trebuie de asemenea lăudată, în special pentru acea primă scenă în care personajul se obișnuiește în continuare cu noua sa scoală, mișcându-se ca și cum ar fi fost o marionetă răutăcioasă, ciudată, precum cele despre care vorbește în acel discurs fantastic. Acesta și celelalte câteva discursuri pe care le face ajută la transformarea lui Ultron mai interesant decât poate i-a permis filmul în sine, ceea ce vorbește foarte mult asupra talentelor lui Spader. Există puțini care ar fi putut face personajul la fel de înfricoșător și totuși relatabil din punct de vedere filosofic, așa cum a făcut Spader.
7PAUL BETTANY AS JARVIS / VISION
Am aflat prin culise informații că Vision nu este cel mai ușor personaj de jucat. Nu datorită personajului în sine, mai mult în costum și design. Costumul este strâns și devine destul de cald în interior. Potrivit lui Bettany, există tuburi de răcire care rulează pe tot costumul și el nu poate auzi foarte bine. Nimic din toate acestea nu se arată în performanța sa, pentru care trebuie să-i acordați credit.
De asemenea, joacă Vision ca fiind un personaj destul de inocent, dar unul a cărui cunoștință este vastă și de neegalat. El este cea mai puternică entitate de pe Pământ și o știe, dar știe, de asemenea, că este nou în această lume și că are multe de învățat despre ea. Acest tip de înțelepciune apare în interpretarea lui Bettany și face din Vision unul dintre cele mai interesante personaje de urmărit.
6PAUL RUDD CA ANT MAN
Ant Man este un erou dificil de luat în serios în film. Nu poate fi întunecat ca Iron Man și nu poate fi deosebit de eroic ca Căpitanul America. Din fericire, Paul Rudd îl face să funcționeze prin echilibrarea laturilor dramatice și comice ale personajului. De asemenea, nu face greșeala de a lua personajul prea în serios, ceea ce este important, deoarece îl menține întemeiat și mai legat de public.
Din această cauză, faptul că puterile sale nu sunt inițial la fel de uimitor ca orice alt Răzbunător din Capitanul America razboiul civil, încă ne place apariția sa în film și ne bucurăm când se transformă în Giant Man și începe să ofere echipei Iron Man o bătălie corespunzătoare. Nu este ușor să țineți pasul cu Robert Downey Jr și Chris Evans, așa că, în ceea ce privește amploarea, Paul Rudd nu încearcă, ceea ce funcționează foarte bine pentru el și pentru personaj.
5CHRIS HEMSWORTH CA THOR
Ceea ce face Chris Hemsworth cu Thor este interesant. Nu doar acel fizic divin vinde personajul, ci capacitatea sa de a echilibra perfect formalitatea vorbirii asgardiene cu stilul foarte modern al umorului. Filmele Thor erau probabil prea pline, dar când este doar el lângă Răzbunători, este perfect. Hemsworth ajută la distingerea personajului de alte reprezentări ale supereroilor.
Stilul și prezența lui Chris Hemsworth sunt destul de mult ceea ce ți-ai dori în adaptarea unui zeu fictiv de supereroi. Dar alunecări minore în accentul său și câteva expresii faciale și vocale care erau doar o atingere prea melodramatică împiedică portretizarea lui Thor de către Hemsworth să fie cât se poate de credibilă. Din fericire, veți observa o diferență destul de mare între cele două Razbunatorii filme, precum și cele mai recente Thor: Ragnarok, ceea ce ne arată că cu siguranță se îmbunătățește cu fiecare film.
4SCARLETT JOHANSSON CA VĂduvă NEGRU
Pur și simplu nu ne putem imagina pe nimeni altcineva jucând-o pe Natasha Romanoff. Ea sare în orice situație cu încredere, indiferent dacă se confruntă sau nu cu extratereștri, zei sau roboți simțitori care se hotărăsc să distrugă omenirea. Este destul de impresionant, având în vedere că nu are superputeri, dar este totuși credibil într-un fel și asta datorită alegerii lui Scarlett Johansson de a o descrie ca o superspie foarte antrenată, cu o fațadă profesională incasabilă.
Există însă momente în care o vedem începând să crape. De exemplu, în Avengers: Age of Ultron, când vorbește cu Banner despre monștri. Vedem indicii ale dorinței unei vieți diferite și împiedică personajul să fie unidimensional, în ciuda faptului că Johansson este obligat de personaj să rămână predominant ilizibil și aproape inexpresiv. O puteți vedea schimbându-se aproape organic pe măsură ce personajul se familiarizează cu tovarășii ei și începe să se deschidă.
3MARCAȚI RUFFALO CÂȚI HULK
Furia, ca aproape toate emoțiile, este mai complexă decât pare. Nu numai că țipă, luptă și provoacă unele daune, ci implică, de asemenea, o mulțime de suferințe și certuri interne. Acestea sunt niște lucruri grele și de aceea Hulk este un personaj atât de grozav. Mark Ruffalo îl interpretează pe Banner ca pe cineva care se confruntă cu furia cât mai bine și, deși nu este întotdeauna evident orbitor, puteți vedea că este acolo undeva, îmbuteliat.
Dar nu doar în portretizarea lui Banner vedem talentul lui Ruffalo, ci în performanța sa de captare a mișcării ca Hulk. În mișcările și expresiile sale, puteți vedea o mulțime de furie reprimată care se revarsă. Strânge din dinți, cântărește pământul și sparge totul în felul său ca un animal. El este o expresie aproape perfectă a furiei în toate fațetele ei, dar nu atât de mult încât ascunde complet cealaltă parte a Hulk. Este la fel de torturat ca Banner.
yu yu hakusho kurama demon form
DouăTOM HIDDLESTON AS LOKI
Un ticălos nu poate fi doar o entitate malefică îndreptată să distrugă totul, aparent pentru că nu au nimic mai bun de făcut. Răul lor trebuie să provină din mult mai mult decât ticăloșii, iar Loki lui Tom Hiddleston se adresează acestui lucru. Chiar dacă nu ați văzut Thor filme, veți vedea în continuare că Loki are mai mult decât pare, datorită livrării emoționale strălucitoare (și adesea înșelătoare) de către Hiddleston.
Când se confruntă pentru prima dată cu Thor în Răzbunătorii , vezi că încă îi pasă de fratele său și de viața pe care a lăsat-o în urmă, încă îl doare. Nimic altceva nu contează cu adevărat, chiar și în eșec - există încă acea mască de încredere, ca și cum totul ar merge în continuare conform planului și nu știi niciodată cu adevărat dacă este. Este cel mai mare iluzionist din MCU și îl iubim din cauza asta. Există aspecte ale lui pe care le putem simpatiza și aspecte pe care trebuie să le supărăm și o mare parte din asta se datorează modului în care este jucat.
1ROBERT DOWNEY JR. CA TONY STARK
Nu suntem pe deplin siguri dacă Robert Downey Jr. acționează chiar și atunci când vine vorba despre portretizarea lui Tony Stark. Este încrezător, carismatic și că totul pare să provină dintr-un loc natural. Poate domina o scenă cu remarcile sale ingenioase, sarcastice, folosirea spațiului și micile excentricități improvizate.
Toate acestea sunt absolut in-caracter și este o dovadă a cât de bine Robert Downey Jr. este capabil să tragă din propria personalitate pentru a crea un personaj atât de minunat de complex. Chiar și în momentele de angoasă ale lui Stark, totul pare să provină din mai mult decât simpla interpretare. Există furie și durere adevărate acolo, motiv pentru care Tony Stark al MCU funcționează atât de bine. Nu se preface doar, este un personaj special conceput pentru a găzdui actorul. Ce putem spune? El este Omul de fier.
Care dintre distribuitorii Avengers s-a remarcat ca fiind cel mai rău sau cel mai bun pentru tine? Spuneți-ne în comentarii!
