Vineri ciudate a trecut de la un roman pentru tineri pentru adulți la începutul anilor 1970 la un produs de acțiune live destul de fiabil pentru Walt Disney Pictures. Au existat patru adaptări până acum, deși două dintre ele -- un film groaznic pentru TV din 1995 și o versiune muzicală mai bună din 2018 -- rareori generează multe discuții. Pe lângă originalul din 1976, remarcat este remake-ul din 2003, cu Jamie Lee Curtis și un ascendent de atunci Lindsay Lohan. Ambele filme și-au câștigat cota de fani de-a lungul anilor și ambele au motive întemeiate să se acorde acum -- nu este puțin lucru pentru orice film decenii după ce toate profiturile au fost numărate și cheltuite.
Derulați PENTRU A CONTINUA CU CONȚINUT
Cele două filme adoptă aceeași formulă de bază, deoarece mama și fiica își schimbă în mod magic corpurile pentru o zi. Amândoi îl folosesc pentru a transmite același mesaj despre mersul o milă în locul altcuiva înainte de a-i judeca. Dar unul dintre ei o face cu puțin mai mult panaș și substanță decât celălalt. Iată o detaliere a avantajelor și dezavantajelor celor două versiuni.
Vinerea ciudată din 1976 a stabilit ritmul
Cele mai mari atuuri ale primului film sunt singurele două care contează: în rolurile principale, Jodie Foster și Barbara Harris ca fiica Anabelle și, respectiv, mama Ellen. Ziua de vineri 13 iese în zori pentru a-i găsi schimbând corpurile atunci când amândoi își doresc simultan acest lucru în același timp. Cei doi actori au o minge cu scenariul, iar filmul face râsete mari doar lăsându-i să alerge cu el. Skateboardingul fără efort al lui Harris, de exemplu, sau Foster care încearcă să-i dea lecții „coerenților” ei despre etichetă și comportament provoacă un râs incredibil.
Materialul este strict la nivel de sitcom, dar cei doi interpreți îl ridică cu o sincronizare rafinată și o comedie fizică foarte amuzantă. Mary Rodgers a adaptat scenariul din romanul ei, astfel încât vocea creativă rămâne aproape de sursă. Împreună cu protagonistii (și câțiva sunet din distribuție, cum ar fi Familia Addams John Astin și Dick Van Patten), este primul Vinere ciudată una dintre cele mai puternice intrări din perioada familiei live-action a Disney din anii 1970.
Vinerea ciudată din 1976 nu a îmbătrânit bine
Dezavantajul, aceleași sensibilități de la mijlocul anilor ’70 pot distrage atenția pentru publicul modern. Este foarte mult un produs al timpului său și, ca atare, se simte blocat în trecut mult mai mult decât versiunea din 2003. Multe dintre glume sunt rutiere și evidente (deși distribuția le ridică), iar nevoia unui final ciudat forțează o mulțime de artificii pe gâtul publicului. Nu este strict rău - și reprezintă o soluție amuzantă de nostalgie - dar este incontestabil de epoca sa. Acestea fiind spuse, primește credit pentru că a făcut câteva lovituri la normele patriarhale pe care altfel le îmbrățișează.
Vinerea ciudată din 2003 are un mesaj mai puternic
Remake-ul din 2003 dublează cel mai important aspect al primului film al lui Jamie Lee Curtis și Lindsay Lohan ca duo-ul său mamă-fiică. În timp ce se bazează pe unele stereotipuri pentru trucul său central -- un proprietar de restaurant chinez înțelept și bătrân le pune zapada cu prăjituri magice ale norocului -- actualizează cu pricepere dinamica familiei, integrând în același timp comutatorul corporal mai formal în narațiune. Tess Coleman din Curtis este o văduvă și un terapeut de succes care se pregătește să se recăsătorească, cu care fiica ei Anna are probleme.
Acest lucru dă conceptului o greutate mai dramatică și personajelor mai multe de făcut decât să supraviețuiască zilei, pe măsură ce fiecare ajunge încet să aprecieze provocările prin care trece celălalt. Cei doi indivizi scot din parc noțiunea de a schimba corpurile. Curtis-as-Anna încearcă să treacă peste ședințele de terapie ale mamei ei este un punct culminant.
Vinerea ciudată din 2003 are bagaje în afara ecranului
Cu toate atuurile sale, totuși, există un elefant în camera cu 2003 Vinere ciudată nu are nicio legătură cu filmul în sine. Apariția lui Lohan aici a venit ca parte a unei ascensiuni meteorice care a dus la Fete rele un an mai târziu și i-a câștigat comparațiile legitime cu Jodie Foster ca actor cu potențial considerabil. E genială în Vinere ciudată, schimbând personalitatea cu ușurință fără efort și ținând ușor pasul cu Curtis mai experimentat. Privind-o aici este o amintire nu numai a necazurilor ei ulterioare, ci și a talentului pe care l-a irosit. Să sperăm că continuarea va fi pornește revenirea lui Lohan .
soldat puternic imperial
Câștigător: Versiunea 2003 devine ciudată cu mai mult stil
Ambele filme sunt influențate incontestabil de perioadele în care au fost produse și ambele au aspecte care nu prea se potrivesc cu sensibilitățile moderne. Versiunea din 2003, însă, oferă glume mai clare și o poveste mai puternică, ceea ce o ajută să reziste puțin mai bine de-a lungul anilor. Primul film este o întoarcere distractivă la Acțiune live de la Disney de glorie, dar remake-ul profită la maximum de concept.
