Chemarea la datorie curteză în mod constant controverse. În ultimul deceniu, seria a fost criticată pentru portretizarea grupurilor etnice, revizionismul istoric și reprezentarea armelor reglementate la nivel internațional. Toate acestea sunt chestiuni foarte grave și politice.
În ciuda acestui fapt, dezvoltatorul Infinity Ward are o relație dificilă cu politica. În 2019, au insistat asupra faptului că cel mai recent Modern Warfare jocul nu era politic, în ciuda faptului că povestea sa se inspira din conflictele din lumea reală. Dacă dezvoltatorii doresc să evite alte dezbateri incomode, soluția este să scoți o frunză Războiul infinit de joc și stabiliți următoarele rate în viitor.
Asta nu înseamnă Chemarea la datorie ar trebui să fie un Efect de masă -style opera spațială. Probabil că nu ar funcționa pentru tonul seriei. Cu toate acestea, pentru a evita controversele politice, scrisul seriei ar trebui pur și simplu să evite elementele controversate din punct de vedere politic. Războiul infinit nu era perfect, dar lupta împotriva miliției marțiene a lui Kit Harington era atât de divorțată de realitate încât nimeni nu putea fi jignit de ea.
În schimb, restul seriei cochetează frecvent cu setări și conținut diviziv. Black Ops a trimis jucători în misiune de asasinare a lui Fidel Castro. Modern Warfare 2 Nicio misiune rusească nu le-a oferit infam jucătorilor ocazia de a împușca civili. Londra, un oraș care a suferit multiple atacuri teroriste, a fost în mod repetat bombardat de-a lungul seriei. Cu o astfel de istorie, este de înțeles de ce unii nu au fost dispuși să-l ia pe Infinity Ward pe cuvânt.
Nu toate jocurile trebuie să fie în mod vădit politice. Francize precum TimeSplitters nu au nimic de spus despre acest subiect, dar sunt încă iubiți până în prezent. Diferența este că acele jocuri abia aveau un complot și ceea ce aveau era mai mult parodie decât comentariu. Nu se poate spune acest lucru Chemarea la datorie . Nu este nimic amuzant în Highway of Death, deși jucătorii ruși cu siguranță îi privesc portretizarea Modern Warfare ca o glumă proastă; având în vedere că Autostrada reală a fost demolată infam de o coaliție condusă de americani. Acest lucru a dus la acuzații de rescriere a istoriei , pe care Infinity Ward l-a deviat insistând asupra conflictului jocului, fiind complet fictiv.
Nu doar rușii au criticat Modern Warfare , in orice caz. Veteranii americani au avut, de asemenea, obiecții. Scriere pentru IGN , fostul marinar John Phipps a condamnat folosirea armelor incendiare ca recompensă de ucidere, afirmând: „Nu cred că ceva la fel de legal și moral îndoielnic ca fosforul alb este adecvat în modul foarte specific în care Infinity Ward îl aplică aici”. Din nou, dezvoltatorul a respins criticile.
Infinity Ward încearcă în mod clar să-și ia tortul și să-l mănânce, de asemenea; inundându-și jocurile cu concepte controversate insistând în același timp că este doar ficțiune. Spre meritul lor, unele elemente sunt, precum Urzikstan și teroriștii Al-Qatala. Cu toate acestea, există prea multe în ambele Modern Warfare și seria sa mamă care se apropie incomod de realitate. Acest lucru înseamnă că unii jucători vor deduce semnificații politice, chiar dacă dezvoltatorii nu au pus acolo. Totuși, dacă poveștile ar fi mai evident imaginare, este posibil să nu se întâmple.
Asta nu înseamnă că un cadru științifico-fantastic ar izola seria de discurs. Genul are, la urma urmei, o istorie bogată de drame perspicace. Cu toate acestea, are și povești în care eroii aruncă în aer ticălosii fără dispută. Poate că nu este realist, dar, dacă Chemarea la datorie nu vrea să riște să devină politic, acesta ar putea fi nivelul la care trebuie să opereze franciza.
Modern Warfare scriitorii au insistat că jocul era doar despre colonialismul, ocupația și independența , 'dar aceste concepte nu există în vid. Un război de independență, de exemplu, implică existența unui corp politic de care oamenii doresc să fie independenți. Acest lucru va fi la fel de adevărat în viitor ca și în prezent, dar acel viitor este necunoscut; oferind scriitorilor libertatea de a-și imagina ce înseamnă acele idei pentru locuitorii săi. Faptul că Chemarea la datorie este deja pregătit să alcătuiască națiuni, dovedește că seria este dispusă să se abată de la realitate atunci când este convenabil, așa că toată această schimbare de locație ar face este să ducă ideea la nivelul următor.
Din punct de vedere comercial, este de înțeles de ce Infinity Ward ezită să discute despre politică. Chemarea la datorie este unul din cele mai mari nume din divertisment . A fi prea vocal cu privire la orice ideologie dată, în special într-o lume din ce în ce mai divizată, ar putea pune în pericol acel succes. Cu toate acestea, tocmai datorită acestei diviziuni, păstrarea neutralității va deveni mai dificilă. Dacă scriitorii nu se simt confortabil cu această realitate, poate că este timpul să începem să ieșim din teatrul din Modern Warfare și începe să construiești unul nou.
victorie punct balast la mare calorii
