Universul cinematografic Marvel are o mulțime de filme îndrăgite și unul dintre preferatele fanilor este Capitanul America razboiul civil . Plin de scene de acțiune grozave, filmul este un spectacol de clasa A în maniera puternică MCU, dar merită cu adevărat laudele? În timp ce conceptul filmului este solid, există multe lucruri care nu au sens. La primul ceas, acest lucru nu este foarte evident, dar devine mai evident cu ceasurile repetate.
conținutul de alcool dos equis lager
MCU face multe greșeli și unele dintre acestea sunt afișate în CA:CW. Există multe lucruri de iubit despre film, dar asta nu înseamnă că nu este supraevaluat.
10De ce este supraevaluat: nu se simte niciodată ca un război civil
Pentru un film cu cuvintele „război civil” în titlu, este rar că filmul vinde cu adevărat asta. Sigur, există un anumit conflict între Iron Man și Cap, dar asta se întâmplă mai ales pentru Winter Soldier. Pentru majoritatea celorlalți eroi, se simte că nu există mize personale pentru întregul lucru și aleg doar arbitrar părțile.
Comparativ cu banda desenată, în care conflictul a devenit foarte personal foarte rapid, acest lucru s-a simțit cu adevărat ciudat și este doar unul dintre multele moduri în care filmul scuipă materialul sursă. Există chiar și o scenă în marea luptă în care Black Widow și Hawkeye, care sunt pe părți separate, glumesc unul cu celălalt. Omoară complet conceptul filmului.
9De ce merită lauda: Spider-Man-ul lui Tom Holland este aproape în valoare de prețul de admitere singur
Unul dintre costumele puternice ale filmelor MCU sunt personajele și acest film introduce unul dintre cele mai bune personaje MCU - Spider-Man-ul lui Tom Holland. Al treilea actor care a interpretat personajul, Olanda l-a făcut imediat personaj. El a reușit să-l surprindă în mod expert pe Peter Parker, tocilar, al personajului și pe partea super-Spider-Man.
El este punctul culminant al fiecărei scene în care se află și dezvăluirea lui în costum merită, chiar dacă a fost dată în remorcă.
8De ce este supraevaluat: nu are nevoie de un ticălos
Unul dintre lucrurile care au făcut comicul Război civil atât de special este că nu a existat nici un ticălos tradițional, nici un manipulator malefic care să aștepte în aripi să iasă afară și să declare că totul face parte din planul lor principal. Aceasta a fost o alegere îndrăzneață și a plătit dividende, întrucât bătălia dintre cele două părți a fost legată de situația de față și de ceea ce au crezut de fapt.
Prin introducerea lui Zemo în mix, filmul a ratat complet punctul materialului său sursă. În loc ca totul să se refere la ideologia eroilor, s-a transformat într-un complot clipe ticălos. Aceasta a luat o poveste care ar fi putut fi o explorare interesantă a eroismului și a transformat-o în tariful standard al MCU.
7De ce merită laudă: Zemo este un personaj bun
Cu toate acestea, chiar dacă locul său în film o face să fie o poveste mai puțin interesantă, Zemo funcționează bine ca personaj. În timp ce planul său depinde de toată lumea, cu excepția faptului că el nu este inteligent, motivațiile sale sunt solide și este un personaj destul de bun. În plus, Daniel Bruhl este o bucurie să-l urmărească de fiecare dată când este pe ecran.
Este posibil ca Zemo să fi fost pus doar în film, așa că a existat un ticălos în poveste și că Iron Man nu ar arăta la fel de mult ca trădătorul fascist al prietenilor săi ca și el în benzile desenate, pentru că este cel mai popular personaj al MCU, Bruhl a făcut-o. o treabă grozavă cu el și personajul ar deveni și mai bun în viitor.
6De ce este supraevaluat: adâncimea intenționată a căzut pur și simplu scurt
Unul dintre lucrurile minunate ale benzii desenate este că le-a dat cititorilor o mulțime de gânduri - care este definiția unui erou? Merită libertatea comercială pentru securitate? A fi un supererou este chiar ceea ce trebuie făcut? Cât de departe ar trebui să mergi pentru a câștiga? CA:CW nu a făcut nimic din toate acestea. Nu este nimic la care să ne gândim, deoarece totul este un conșcător creat de un ticălos care vrea să se răzbune.
Filmul nu pune întrebări, deoarece scopul său nu este acela de a face publicul să se gândească - este să fie o mașină eficientă de generare a scenei de acțiune. Deși face o treabă bună, filmul ar fi putut fi mult mai mult.
5De ce merită lauda: Pantera neagră a lui Chadwick Boseman este uimitoare
Chadwick Boseman a fost unul dintre cei mai mari actori ai MCU, locuind complet caracterul său și aducându-l la viață într-un mod în care puțini alții au reușit cu personajele lor. Asta era afișat în CA:CW- personajul său, la fel ca Spider-Man-ul lui Holland, a fost un punct culminant al filmului. Boseman l-a făcut pe monarhul Wakandan ceva special din cuvântul go.
Performanța lui uimitoare în CA:CW fanii lăsați să cerșească mai mult. Era minunat în fiecare scenă în care se afla și miza sa personală în conflict avea sens, ridicând conflictul dincolo de rădăcinile sale unidimensionale.
4De ce este supraevaluat: face ca capacul să arate foarte rău
Toată lumea arată cât de departe Cap a fost dispus să meargă pentru Bucky ca dovadă a cât de mare este prietenia lor, dar există o problemă masivă cu asta - el este acela că își pune sentimentul personal mai presus de a face ceea ce trebuie. Soldatul de iarnă este un criminal în masă, indiferent de circumstanțe, și aducerea lui în fața justiției este ceea ce trebuie făcut.
Cap ar fi putut să-l aducă pe prietenul său și să lucreze pentru a demonstra de ce nu a fost vina lui. În schimb, face exact opusul, mergând pe fugă și făcându-se să arate rău în acest proces. Nu este doar din lipsă de caracter, ci este literalmente cea mai neplăcută mișcare pe care ar putea să o facă.
3De ce merită lauda: a adus o mulțime de schimbări în MCU
Un singur loc unde CA:CW livrat cu siguranță este cât de mult a schimbat MCU. La sfârșitul acesteia, Răzbunătorii fuseseră efectiv prăpădiți, Wakanda și Black Panther erau acum forțe majore, iar Spider-Man a fost pus în joc. Căpitanul America era ascuns, unii dintre membrii săi i se alăturau, iar alții acceptau acorduri de pledoarie.
MCU era într-un singur loc când filmul a început și s-a încheiat într-unul complet nou până la sfârșit. A stabilit lucrurile pentru faza următoare în mod expert.
DouăDe ce este supraevaluat: niciunul dintre efectele imediate ale poveștii nu a contat
Deși a schimbat unele lucruri, în cele din urmă, niciuna dintre schimbări nu a contat foarte mult. Finalul în sine ilustrează că - mesajul lui Cap către Iron Man spunând că va fi mereu acolo dacă Iron Man are nevoie de el scoate înțepenirea din poveste. Orice dimensiune personală pe care povestea a încercat să o joace în conflict a fost ucisă de acel mesaj. A redus întregul film.
Toată lumea știa că Răzbunătorii aveau să se reunească la un moment dat, dar făcând atât de ușor să se întâmple, i-au răpit filmului orice importanță narativă. Finalul este că toată lumea se iartă reciproc, chiar dacă erau cu gâtul celuilalt cu o zi înainte. A murdărit întreaga premisă a filmului și a arătat de ce, în cele din urmă, niciuna nu a contat deloc.
1De ce merită lauda: scenele de acțiune sunt destul de grozave
Deși a evitat subiectul mai profund al benzii desenate pentru a genera în mod eficient scene de acțiune, a făcut o treabă uimitoare cu acele scene de acțiune. CA:CW are unele dintre cele mai bune scene de luptă din MCU, lupta de la aeroport fiind cea mai mare luptă din franciză până la Razboi infinit și Endgame. Lupta finală între Cap, Bucky și Iron Man a fost, de asemenea, dură și emoționantă, chiar dacă finalul a depășit totul.
Deși ar fi fost frumos ca povestea să aibă mai multă carne, scenele de acțiune l-au transformat într-un film captivant și asta a fost o mulțime de ceea ce fanii și-au dorit pentru început.
