Rândul Carnavalului , serialul fantasy sumbru cu Orlando Bloom și Cara Delevingne, s-a întors pentru al doilea și ultimul său sezon . Sezonul 1 a fost plin de mister și intrigi ca relație precară dintre Burgue, iar rândul a fost exasperat de o serie de crime. Cu toate acestea, în sezonul 2, misterului detectivului îi lipsește ceva crucial în comparație cu predecesorul său.
Anterior, fostul inspector Rycroft „Philo” Philostrate (Bloom) a investigat crimele groaznice care au loc în rând, dezvăluite mai târziu a fi comise de Piety Breakspear (Indira Varma) și Darkasher-ul ei. În timp ce abordează, de asemenea, anexarea rândului în sezonul 2, o altă creatură misterioasă comite crime atât de fae, cât și de oameni. Misterul procedural a constituit o parte crucială a dezvăluirii evenimentelor din sezonul anterior. Comparativ, misterul celui de-al doilea sezon nu îndeplinește rolul de a lega arcurile personajelor și de a complota așa cum a făcut înainte.
Sezonul 2 de carnaval nu reușește să stabilească un mister convingător
În afară de decorul fantasy victorian neo-noir captivant, ceea ce a atras inițial publicul Rândul Carnavalului au fost aspectele de groază a seriei și a misterului detectiv. Natura Sherlock Holmes a sezonului 1 l-a făcut pe Philo să investigheze crimele de fae în rând, ceea ce i-a ținut pe spectatori să ghicească cine ar putea fi creierul până la final. Pe măsură ce a continuat să cerceteze aceste crime, a descoperit că fiecare dintre victime era legată de el într-un fel, ceea ce l-a condus la Pietate, ceea ce a făcut o nădejde captivantă.
Chiar și atunci când atenția s-a deplasat de la Philo și de la investigație, a existat sentimentul că încă mai exista un complot unificator care lega toate personajele împreună. Acest lucru a ajutat să mențină publicul implicat pe măsură ce serialul s-a desfășurat, ceea ce a fost necesar, deoarece echilibra, de asemenea, intriga politică și, uneori, comentariile grele și paralelele cu evenimentele actuale. În cele din urmă, a făcut ca Philo să acționeze ca una dintre figurile centrale în jurul căreia au avut loc aceste evenimente, ceea ce a conectat totul.
O lipsă de concentrare și direcție în sezonul 2
Până acum, sezonul 2 al Rândul Carnavalului a fost criticat pentru lipsa de concentrare și direcție în ceea ce privește intriga și dezvoltarea caracterului. De la primul episod, mai multe personaje s-au despărțit în propriile lor călătorii. Vignette și Philo sunt la ieșire din cauza vederilor în conflict. O altă amenințare sub formă de grupul revoluționar New Dawn se profilează și peste Burgue și Pact, ceea ce înseamnă că există multe părți mobile ale seriei. Cu toate acestea, deși fiecare dintre aceste puncte ale intrigii poate fi distractiv, ele fac ca povestea generală să se simtă dezarticulată.
Acest lucru s-ar putea datora lipsei unui focus central pentru a lega toate aceste evenimente, cum ar fi misterul din sezonul 1. În timp ce sezonul 2 are o creatură ucigașă proprie, rolul său nu are un impact atât de important asupra poveștii generale. Sezonul 2, Episodul 6, „Păcate originale”, dezvăluie că aceste noi crime sunt cauzate de o creatură zburătoare care se poate transforma într-un om numit Sparas, acesta având o legătură cu trecutul lui Philo din Tirnanoc. Cu toate acestea, nu există multe altele care să le lege de restul intrigii. Fără ca misterul din centru să lege toate aceste evenimente împreună, acest aspect al Rândul Carnavalului nu rezista.
Carnival Row transmite vineri pe Prime Video.
