Superman și Batman au reprezentat două dintre cele mai importante fundații ale supereroilor timp de aproape un secol. Dar chiar și totuși, este greu de comparat cu impactul cultural și generațional lăsat în urmă de Omul Paianjen . De la prima sa ieșire până la cele mai recente apariții, fanii s-au legat întotdeauna de Wall-Crawler și de numeroasele sale iterații. Deși a făcut o amprentă considerabilă în lumea animației, Spider-Man a avut, de asemenea, un rol enorm de jucat în mediul live-action și pe marele ecran. Din această cauză, publicul poate vedea acum Oameni Păianjen care au luptat alături de Răzbunători sau s-au dus cap la cap împotriva Spiridușului Verde. Dar aceste momente preferate de fani nu s-au petrecut peste noapte.
recenzie punct de balast
În anii 70, Nicholas Hammond și Kōsuke Kayama au adus două iterații foarte diferite la viață în emisiunile TV americane și japoneze pentru fiecare actor. Cu toate acestea, din cauza efectelor limitate și a lipsei severe de răufăcători emblematici, spectacolele nu au reușit să aibă un impact la fel de mare ca iterațiile viitoare. Acestea fiind spuse, ale lui Sam Raimi Omul Paianjen a reaprins focul fanilor cu primul său film live-action. De atunci, au existat trei Spider-Men live-action și filme animate care s-au concentrat pe Miles Morales. Cu toate acestea, atunci când explorăm fiecare portret, diferențele dintre ele umbresc foarte mult ceea ce le-a făcut asemănătoare. În consecință, s-a ridicat și întrebarea cine este cel mai bun film Spider-Man dintre toți.
Cine este cel mai bun Spider-Man din filme?
A descifra cine este cel mai bun film Spider-Man nu este o sarcină ușoară. Deși mulți vor răspunde rapid despre cine este preferatul lor, este greu să cântărești calitățile fiecăruia și cum se potrivesc cel mai bine cu materialul sursă. Acestea fiind spuse, nu este imposibil și poate fi mai ușor decât era de așteptat, având în vedere că este o întâmplare rară în care trei variante ale acestor personaje se întâlnesc.
Ca urmare, deși sarcina este încă departe de a fi simplă, există o referință clară a modului în care se compară, datorită Multiversului și evenimentelor din Spider-Man: No Way Home . Dar chiar și totuși, în timp ce atitudinile lor sunt comparate, va depinde de aparițiile lor solo să evalueze exact cum se potrivesc în marea schemă. Motivul pentru care acest lucru funcționează atât de bine pentru a evalua în mod eficient care Omul Păianjen este „cel mai bun” este pentru că, chiar dacă evenimentele lor canonice sunt similare, diferențele sunt cele care îi definesc.
Andrew Garfield
Când a lui Sam Raimi Omul Paianjen seria încheiată cu Spider-Man 3, a fost un șoc atât pentru fani, cât și pentru creatori. Acest lucru s-a întâmplat în principal pentru că planificarea era deja în curs și anunțat pentru oa patra tranșă. Cu toate acestea, probabil din cauza performanței mai slabe a celui de-al treilea film, a fost mai ușor pentru studio să dea undă verde la repornirea. Drept urmare, Marc Webb a devenit directorul unei noi francize cu Andrew Garfield ca noul Peter Parker. Uimitorul Om Paianjen l-ar prezenta pe șopârla ca principal răufăcător și, de asemenea, îl va aduce pe Peter înapoi la liceu, unde avea să dezvolte o relație cu Gwen Stacy. A fost o nouă direcție care a durat două filme și, deși povestea nu a fost întotdeauna puternică, povestea de dragoste dintre Peter și Gwen a ținut fanii implicați. Acestea fiind spuse, au fost multe argumente pro și contra care au venit cu performanța lui Garfield.
Brewers Friend ABV Calculator
În ceea ce privește dezavantajele, Peter nu a fost portretizat ca un „tocilar” tipic, iar interesele lui pentru patinaj și împingerea pentru a fi „cool” proscris social nu l-au ajutat să câștige inimile fanilor tradiționali ai Spider-Man. De asemenea, a ignorat în mod flagrant dorința pe moarte a căpitanului George Stacy și a continuat să urmărească o relație cu Gwen asta ar duce în cele din urmă la moartea ei în The Amazing Spider-Man 2 . În comparație cu ceilalți omologi ai săi, nu este cea mai înțeleaptă decizie pe care a luat-o Spider-Man. Cu toate acestea, el a reușit să iasă în evidență ca o portretizare aproape perfectă a web-slinger-ului. Din momentul în care și-a pus masca, Garfield a adus sarcasmul și mișcările animate ale unui fan care dorește să joace rolul încă de când era copil. Drept urmare, farmecul pe care l-a emanat în debutul său în Comic-Con din 2011 a rămas cu el. Chiar și în Fara drum spre casa , când Peter a fost cel mai întunecat după ce a pierdut-o pe Gwen, el și-a păstrat în continuare inteligența și a câștigat răscumpărarea pe care o merita de mult.
Tom Holland
În urma performanțelor slabe de box office ale The Amazing Spider-Man 2 și înțelegerea care a fost încheiată între Studiourile Marvel și Sony, era timpul să salutăm un nou Spider-Man. Cu povestea lui Garfield fiind închisă, Peter a lui Tom Holland reprezentat o șansă de a face ceva complet diferit. Drept urmare, creatorii au ales să îl distribuie pe un Peter mult mai tânăr și ca povestea lui să înceapă când avea 15-16 ani. Alăturarea lui Tony Stark Capitanul America razboiul civil , adevărata origine a lui Peter ar fi spusă alături de evenimentele din The Infinity Saga. Trilogia lui avea să petreacă, de asemenea, timp cu Peter în liceu, în timp ce a învățat să scape de umbra lui Tony Stark și în cele din urmă să învețe să fie propriul său erou. Acestea fiind spuse, în mod tipic Spider-Man, nu s-ar face fără un sacrificiu masiv din partea lui Peter, când lumea a uitat cine este.
de ce este arta sabiei online rea?
Portretul lui Tom Holland despre Omul Păianjen poate fi cea mai explorată iterație a personajului datorită faptului că publicul l-a urmărit devenind de la un tânăr adolescent la un tânăr adult. În acel timp, i-a permis personajului să se simtă mai confortabil cu glumele și să învețe de la mentori, ceva ce iterațiile din trecut nu ar putea face niciodată. Dar, în calitate de Peter, Holland a reușit să echilibreze latura lui neplăcută cu interesul pentru știință și să forțeze să facă ceea ce este corect. Acestea fiind spuse, deși era incredibil de complet, Peter fiind înmânat atât de mult de la oameni ca Tony Stark, cum ar fi armura lui de păianjen, a făcut să pară că ar fi fi următorul Iron Man . Drept urmare, l-a pus în contradicție cu multe, deoarece o mare parte din trilogia sa a fost petrecută cu el având gadget-uri grozave și a fost adus la bază abia la sfârșitul lui. Niciun drum spre casă .
Tobey Maguire
Peter Parker al lui Tobey Maguire a fost iterația care a dat startul întregului fenomen live-action al Omul Păianjen și a demonstrat că aceste personaje ar putea prinde viață. Ca o trilogie, aceste filme au arătat luptele care au venit cu a fi un vigilant și a nu putea spune nimănui despre asta. Cu toate acestea, a făcut acest lucru cu stil și a surprins esența a ceea ce a făcut ca era Stan Lee și Steve Ditko a personajului atât de iubit. Dar nimic din toate acestea nu ar fi putut fi posibil fără simpaticul Peter Parker, care a reprezentat pe oricine se simțea ca un străin și dorea să fie cineva mai mult față de cei pe care îi iubesc. Drept urmare, atunci când s-au confruntat cu răufăcători precum Sandman și Doc Ock, a fost nevoie de mai mult decât forță pentru a-i învinge, deoarece adesea a fost nevoie de răbdare și iertare pentru a le salva și sufletele.
Omul Păianjen al lui Tobey Maguire avea multe de făcut pentru el; era extraordinar de puternic și nu a renunțat niciodată, chiar și atunci când era la ușa morții. Acest lucru a fost renumit în Spider-Man 2 când a oprit un tren fără altceva decât pânzele și puterea lui. De asemenea, a arătat o mare compasiune, cum ar fi atunci când l-a iertat pe ucigașul unchiului său la sfârșitul Omul Păianjen 3 . Acestea fiind spuse, pentru tot ce este bine, au existat momente mai puțin stelare, cum ar fi emblematicul Bully Maguire, o versiune a lui Peter coruptă de Symbiote. A mai fost și faptul că acest Omul Păianjen nu era unul care să facă glume și, în schimb, s-a furișat în jocuri de cuvinte acolo unde putea, dar a rămas în mare parte tăcut. Acest Peter nu a avut niciodată șansa de a se confrunta cu răufăcătorii din trecut și de a construi o relație cu ei în același mod în care au făcut-o alți Oameni Păianjen în trecut. În cele din urmă, esența lui Peter era vie în portretizarea lui Maguire, dar mai mult decât celelalte, această versiune a rămas singură.
Shameik Moore
Până în acest moment, lumea lui Spider-Man din filme s-a concentrat în principal pe acțiune live. Dar Spider-Man: Into the Spider-Verse a arătat că marile portrete existau și în animație. Deși Miles Morales al lui Shameik Moore a fost punctul central al filmului, este greu să nu-i recunoști pe ceilalți Peter din el. De exemplu, Peter al lui Chris Pine, deși în el pentru o perioadă scurtă de timp, a arătat un Om Păianjen în vârful jocului său și cel mai identic cu ceea ce a fost arătat în benzi desenate și desene animate. Între timp, Spider-Man al lui Jake Johnson a îmbrățișat partea care a făcut greșeli și cu care a trăit anxietatea lui Spider-Man . Deși a fost jucat de râs, teama lui de a-și întemeia o familie încă se încadrează într-un aspect care poate fi identificat al unui personaj care nu a fost niciodată explorat la 40 de ani. Acestea fiind spuse, ambele aceste iterații au contribuit în mare măsură la aducerea Miles la viață într-un mod neașteptat.
ticălos de moarte cu berărie
Spre deosebire de Peter, care trebuia să-și dea seama pe măsură ce mergea, Miles avea un mentor care i-a arătat destule frânghii pentru a fi un Om Păianjen competent și puternic. Dar ceea ce a făcut această versiune a personajului atât de interesantă a fost că, în cele din urmă, puterea lui a venit din individualitatea sa. Din momentul în care Miles a îmbrățișat ceea ce l-a făcut puternic și i-a controlat puterile, a fost cineva care știa importanța de a fi Omul Păianjen fără a compromite cine era. Acest lucru i-a permis să arate ce a învățat de la prietenii săi și, de asemenea, să obțină puterea de a-și scrie propria poveste. Chiar și în Spider-Man: Across the Spider-Verse , Miles a subliniat că a vrut să-și facă propriul lucru și nimic nu ar schimba asta. Nu numai că îmbrățișează ceea ce l-a făcut pe Peter special, dar a servit drept inspirație pentru cei care l-au admirat, la fel cum făcuseră benzile desenate.
Câștigătorul
Deși ar avea sens ca un Om Păianjen cu o istorie cinematografică proeminentă să fie probabil cel mai bun Omul Păianjen, este greu de comparat cu Miles Morales. Maguire a surprins esența lui Peter Parker, iar Garfield a surprins distracția și sarcasmul lui Spider-Man, dar nu a reușit să-și atingă alter-ego-urile. Între timp, Omul Păianjen din Olanda s-a bazat foarte mult pe universul cinematografic Marvel mai mare pentru a-și împinge povestea mai departe. Cu toate acestea, Miles a demonstrat că, chiar și cu o distribuție aglomerată de personaje și o poveste care acoperă universul, ceea ce a contat cel mai mult au fost alegerile pe care le-a făcut. El a stăpânit luptele de a echilibra o viață dublă, ridicându-se totodată la înălțimea așteptărilor mult peste el. El a arătat, de asemenea, că, la fel ca toți Spider-Men, cel mai important lucru este să își scrie propria poveste și să fie fideli lor înșiși. În plus, el a stăpânit jocul care este marca înregistrată pentru personaj, fără ca acesta să pară forțat.
Cu Spider-Man: Across the Spider-Verse , personajul său a crescut și mai mult pe măsură ce a fost însărcinat cu misiunea de a-și încălca canonul și de a preveni o moarte pe care niciun alt Păianjen nu ar putea. Drept urmare, s-a dovedit că Miles a fost cel care a spart modelul și a împins el însuși mai departe ca un erou decât oricine a venit înaintea lui. Dar ceea ce l-a diferențiat mai mult decât orice a fost modul în care a purtat moștenirea Omul Păianjen și a dovedit o inspirație pentru semenii săi să se ridice și să facă ceea ce este corect, reiterând adevăratul sens al marii puteri și al marii responsabilități. Din această cauză, este clar că Miles este cel mai bun Spider-Man din filme.
