Mulți fani de benzi desenate consideră producția lui Alan Moore din anii 1980 ca pe o pată violet în opera impresionantă a scriitorului. În timp ce încă scriu extraordinarul V de la Vendetta cu opera de artă de David Lloyd și Saga Lucrului Mlaștinii cu Steve Bissette, Moore și Dave Gibbons au lansat genul zdrobitor Paznicii în 1985. A deconstructia mitologiei super-eroilor pe parcursul a decenii , Paznicii este amintit pe bună dreptate ca un candidat pentru cea mai mare bandă desenată din toate timpurile. Amplasat într-o cronologie alternativă în care justițiatorii sunt scoși în afara legii și Richard Nixon a încălcat al 22-lea amendament pentru a rămâne președinte după ce a câștigat războiul din Vietnam, Paznicii a luat tot ce venise înainte și l-a transformat în ceva proaspăt și magic.
Paznicii este poate cel mai bine amintit pentru ambiguitatea morală a eroilor săi. Rorschach este un fascist brutal, în timp ce partenerul său, Nite Owl, este un laș impotent. Silk Spectre este absorbit de sine, iar Comedianul este un justicier însetat de sânge, cu antecedente de agresiune sexuală. Considerat, în general, cel mai problematic dintre Watchmen, Doctor Manhattan reprezintă o examinare a ceea ce s-ar întâmpla dacă Superman ar pierde legătura cu umanitatea, în timp ce huristicul Ozymandias servește drept „ticălosul” piesei. Cu toate acestea, una dintre marile bucurii ale poveștii lui Moore este modul în care există în gri. Ca urmare, există un caz care trebuie făcut în favoarea lui Ozymandias. În multe privințe, Doctorul Manhattan este adevăratul răufăcător al pildei Războiului Rece a lui Moore.
Schema lui Ozymandias este înrădăcinată într-o dragoste pentru umanitate
Chiar și cei mai convinși susținători ai lui Ozymandias ar admite că există un rău inerent în planul său Paznicii datorită consecinţelor sale ucigaşe în masă. Cunoscut în univers drept „cel mai inteligent om de pe planetă”, Ozymandias prezice Legea Keane (care interzice vigilentismul) înainte de a se întâmpla, retrăgându-se în grație pentru a construi un imperiu de afaceri profitabil. Cu toate acestea, acest lucru nu este în căutarea unui câștig capitalist care se servește pe cont propriu. Mai degrabă, Ozymandias recunoaște necesitatea activelor pentru a asigura viitorul. Deranjat de ostilitățile tot mai mari dintre est și vest, el prezice inevitabilitatea unui holocaust nuclear la mijlocul anilor 1990. Pentru a evita dispariția rasei umane, „eroul” alcătuiește un plan elaborat care presupune păcălirea peisajului geopolitic să creadă că sunt uniți în atacul unei amenințări extraterestre. Făcând acest lucru, Ozymandias șterge o parte semnificativă a populației New York-ului.
Povestea epică a lui Alan Moore este punctată de prefigurații amenințătoare, dar cel puțin pe termen scurt, schema lui Ozymandias reușește. Până la sfârșitul benzii desenate, Războiul Rece s-a terminat și o nouă lume curajoasă așteaptă după colț . Ambiguitatea morală și chiar răul total al acțiunilor lui Ozymandias nu pot fi negate, dar tot ceea ce face el are rădăcinile în dragostea pentru umanitate și în dorința de a vedea lumea prosperă. Acest lucru este în contrast cu Doctorul Manhattan, de la care cititorii nu sunt martori la nimic atât de nobil. El este rece, distante și complet detașat de orice dorință de a proteja bunăstarea societății. Acest lucru este și mai flagrant, având în vedere puterea omnipotentă a doctorului Manhattan. Sunt atât de multe acțiuni pe care le-ar fi putut întreprinde pentru a pune capăt ostilităților Războiului Rece fără a fi nevoit să coboare în disperarea criminală a lui Ozymandias, dar doctorul Manhattan alege să nu facă nimic. Cititorii rămân cu o întrebare gravă: adevăratul răufăcător este criminalul care a salvat lumea sau zeul care a refuzat să ridice un deget?
Ozymandias nu a fost o păpușă vigilentă sau imperială
Poate în mod pervers, având în vedere soarta sa finală, Ozymandias este prezentat ca unul dintre cele mai virtuoase și mai bune personaje din punct de vedere moral din povestea lui Moore. El respectă legile pământului, intrând la pensie când vigilentismul este interzis. Acest lucru este juxtapus împotriva lui Rorschach, care își continuă ilegal războiul unic împotriva crimei, condus de un sentiment delirante de superioritate morală. Ozymandias ajunge să recunoască supereroismul de la nivel de stradă ca fiind în căutarea gloriei, juvenile și ineficiente, alegând să-și dedice intelectul semnificativ pentru a vindeca bolile societății la o scară mai mare, fără a-și folosi pumnii. Rorschach îl condamnă pe Ozymandias ca fiind „răsfățat și decadent, trădându-și chiar și propriile sale afectații superficiale, liberale”, dar acest lucru servește doar la evidențierea diferențelor dintre cele două personaje în favoarea lui Ozymandias. Rorschach este prezentat ca un pericol pentru sine și societatea prin absolutismul său calm, în timp ce Ozymandias încearcă să afecteze schimbarea prin mijloace mai dezvoltate.
Cu toate acestea, Ozymandias este exprimat ca fiind cu atât mai moral decât în comparație cu Doctorul Manhattan post-Keane Act. Doctorul Manhattan devine un operator sancționat de stat, instrumental în câștigarea războiului din Vietnam prin mijloace aproape genocide. În loc să se lupte cu moralitatea acțiunilor sale față de vietnamezi sau să se străduiască să obțină un bine superior prin misiunile sale ucigașe, doctorul Manhattan ucide fără gânduri sau simțiri, o simplă marionetă a mașinii de război imperialiste. Într-adevăr, marea ironie este că numărul de ucideri al doctorului Manhattan trebuie cu siguranță să se egaleze sau chiar să îl depășească pe cel al lui Ozymandias, având în vedere desfășurarea „eroului” în timpul Războiului Rece. În plus, un flashback la Războiul din Vietnam îl înfățișează pe doctorul Manhattan pur și simplu privind cum The Comedian ucide o femeie pe care a lăsat-o în sarcină. În ciuda depravării acțiunilor ulterioare ale lui Ozymandias, este de neconceput că ar reacționa în același mod. „Nu te atinge, doctore”, se plânge Comedianul. „Doamne să ne ajute pe toți.”
Ozymandias este personajul cel mai puțin defecte al Watchmen
În mod ironic, în multe privințe, Ozymandias este personajul cel mai puțin defecte al lui Alan Moore. Rorschach este un tun liber periculos, în timp ce Nite Owl deține o mare putere, dar alege să nu facă nimic cu el. Silk Spectre este atât de absorbită de propria ei narațiune încât nu face nimic pentru a îmbogăți lumea, iar Comedianul este personificarea degenerenței. Probabil că cel mai rău dintre ei este Doctor Manhattan. El este descris în mod obișnuit ca fiind incapabil să înțeleagă umanitatea, de la complicitate în uciderea comedianului din Vietnam până la desfășurarea unui construct pentru a se culca cu iubita lui, Silk Specter, în timp ce își continuă experimentele științifice într-o altă cameră. La concluzia benzii desenate, Doctorul Manhattan și-a pierdut toată încrederea și interesul în umanitate. Decizia lui de a părăsi Pământul pentru totdeauna servește drept punct culminant al detașării sale.
În contrast, Ozymandias nu coboară niciodată în defetismul apatic sau dezinteresul pe care doctorul Manhattan îl are. Deși acțiunile lui sunt dincolo de îndoielnice, tot ceea ce face Ozymandias are rădăcini în intenții eroice. În loc să renunțe la lume, el face tot ce îi stă în putere pentru a o salva, deși prin mijloace criminale. Ceea ce face acest lucru cu atât mai evident este faptul că Ozymandias este doar un bărbat, „cel mai deștept om de pe planetă”, dar totuși un om. Doctorul Manhattan are puterea unui zeu și totuși servește doar ca o marionetă militaristă în cel mai bun caz și, în cel mai rău caz, privește cum lumea coboară în iad. Cel mai bine este să-ți pierzi sufletul în salvarea lumii sau prin dezinteres față de esența vieții? Aceasta este dilema prin care Alan Moore o explorează cu experiență Paznicii .
Deși Ozymandias este aparent răufăcător al Paznicii , Doctor Manhattan și, într-adevăr, ceilalți „eroi” pot fi ușor recunoscuți ca fiind mai problematici prin comparație. Ozymandias nu este un fascist sau un infractor sexual și se străduiește întotdeauna să-și folosească puterea spre bine, chiar dacă se manifestă într-un mod obiectiv rău. El renunță la interesul propriu pentru a asigura o lume mai bună și nu-și pierde niciodată speranța în umanitate. Nepermițând limitărilor sale inerente să stea în calea intenției sale eroice, Ozymandias „salvează lumea”, în timp ce figura divină Doctor Manhattan nu face nimic. Desigur, Ozymandias nu este nici un erou clar, nici un răufăcător , dar întrebările pe care le ridică în mintea cititorului este unul dintre numeroasele motive Paznicii continuă să fie o lectură atât de captivantă până astăzi.
Este mai rău să nu faci nimic în fața dispariției sau să comită atrocități în căutarea unui viitor plin de speranță? Care este cel mai mare ucigaș: apatia sau groază? Aceasta este inima morală a lui Alan Moore Paznicii , și rămâne la fel de captivantă și semnificativă acum ca și când a fost lansat în 1985. Problemele existențiale pe care Moore le abordează cu îndrăzneală și-au păstrat relevanța în ciuda Paznicii fiind atât de înrădăcinată în paranoia Războiului Rece. Opusul lui Moore evocă multe întrebări în mintea cititorului, dar una iese în evidență ca fiind cea mai pertinentă: este Ozymandias adevăratul răufăcător al Paznicii ?
