„Hostile Kirk Place” -- scris de Michael Price și regizat de Steven Dean Moore -- este un concept solid pentru un episod din Simpsonii . Are rădăcinile în grupul profund de personaje definite ale serialului, în timp ce folosește satira pentru a arunca o mulțime de săpături solide asupra stării actuale a societății americane. Făcând referire în mod deschis la diferitele interdicții de cărți care au loc în Statele Unite, episodul atinge, de asemenea, puterea tulburătoare a populismului, modul în care alții pot beneficia de pe urma conflictelor și importanța neprețuită a amintirii trecutului.
Derulați PENTRU A CONTINUA CU CONȚINUT
Se întâmplă multe în episod care sunt convingătoare, mai ales că abordează toate acele subiecte, în timp ce se prezintă ca o explorare solidă a unor personaje secundare durabile, dar subutilizate din serial. Dar tot acel potențial bun se simte oarecum irosit de un act al treilea care este suficient de decent, dar nu se poate abține să nu se simtă ca o dezamăgire, având în vedere ceea ce a continuat. Dacă a existat vreodată un episod din Simpsonii care a cerut să fie în două părți , este „Hostile Kirk Place” – deoarece acea cameră suplimentară ar fi putut face ceva special.
când iese sezonul 2 al pietrei dr
Ce se întâmplă în „Hostile Kirk Place” din Simpsons
„Hostile Kirk Place” se deschide cu Springfield Elementary fiind închisă din nou, ceea ce duce la forțarea studenților să fie educați acasă. Aceasta are ca rezultat Kirk Van Houten descoperind că greșelile strămoșului său sunt încă predate cu acuratețe, ceea ce îl face să ceară eliminarea acesteia din programa școlară. Acest lucru declanșează o serie de conflicte minore în oraș, Kirk găsind aliați în Rev. Lovejoy și Rainier Wolfcastle, în timp ce se confruntă cu familia lui Martin Prince și cu Superintendentul Chalmers. Marge încearcă să servească drept „bătă de protecție” pentru ambițiile lui Kirk, în timp ce Homer -- văzând o oportunitate de a beneficia de luptele tot mai mari care se extind în oraș -- creează o linie de cămăși personalizabile care proclamă indignare pentru tot felul de probleme.
Pe hârtie, „Hostile Kirk Place” este un concept grozav și unul care funcționează incredibil de bine în primul act. Statutul lui Kirk de unul dintre perenții perpetui ai lui Springfield îi oferă o ancoră emoțională la care să-și agățeze motivațiile, chiar dacă eforturile lui devin tot mai ridicole, proști și draconiene. Deși există câteva glume în detrimentul ultrajului liberal performativ și al naturii manipulative a oricărui conflict, perspectiva spectacolului este clară de la platou. Interdicțiile de cărți ale lui Kirk și eventualele arderi de cărți servesc ca o satiră specifică și tăioasă împotriva controlului sporit cu care se confruntă educația în viața reală din partea politicienilor americani de dreapta și a susținătorilor acestora.
Există o mulțime de glume în detrimentul fragilității personale și ipocriziei în aceste scene, deoarece Kirk și Rainier se plâng de modul în care „fulgii de zăpadă” liberali ne rănesc sentimentele. Cu suficient spațiu pentru a respira, „Hostile Kirk Place” ar putea fi unul dintre The Simpsons cele mai bune episoade satirice a întregului spectacol, cu un punct de despărțire perfect natural pentru un potențial în două părți, deoarece Kirk preia controlul deplin al orașului. Problema este „Hostile Kirk Place” nu este un episod în două părți.
De ce „Hostile Kirk Place” trebuia să fie un dublu
După primele două acte solide, „Hostile Kirk Place” se termină cu un al treilea act grăbit, care mai mult sau mai puțin scapă unele dintre bătăile promițătoare ale personajelor. Chalmers este demisă întâmplător de primarul Quimby în momentele finale ale actului al doilea. Între timp, Prinții și ceilalți aliați ai lor „nu s-au trezit niciodată”, precum Dr. Hibbert, Comic Book Guy și Kumiko sunt mai mult sau mai puțin uitați – cu excepția unui afiș care calomniază familia Prince printr-o aluzie istorică inteligentă. Locul lui Marge ca balustradă a lui Kirk are o putere potențială, dar relația lor se rezumă la două scene care escaladează rapid eșecurile lui Kirk la un loc inutil de contondent.
sailor moon vs sailor moon crystal
Episodul se termină în mare măsură fără închidere. Kirk repetă greșelile stră-străbunicului său și zdrobește o mare parte din oraș sub un foișor uriaș, istoria repetându-se literalmente într-un mod brutal. Homer încheie povestea actuală făcând referire la importanța de a asculta întotdeauna știința mai presus de credința personală (o altă săpătură în climatul politic actual), iar episodul sare în viitor pentru a ne aminti că această problemă se va relua probabil din nou în viitor. . Este un final frumos, dar care merită mai mult spațiu de respirație. Soții Van Houten nu primesc nici un moment de socoteală personală în care se confruntă cu acțiunile lui Kirk și, probabil, Springfield va reveni de la această ultimă transformare cu puțină auto-reflecție. Este păcat, având în vedere potențialul pe care episodul îl prezintă altfel.
Întrebările despre angajamentul lui Chalmer față de educație și angajamentul familiei Prince față de educația istorică ar fi putut merita explorate în continuare. Între timp, alte personaje care ar părea perfecte pentru acest tip de poveste, cum ar fi Lisa -- al cărei angajament față de adevăr ar face din ea un contrast perfect cu dragostea vertiginoasă a tatălui ei pentru haos și îmbrățișarea de către Milhouse a posturii tatălui său -- sunt în mare parte laterale. căptuşite. O durată dublă este exact genul de lucru de care „Hostile Kirk Place” avea nevoie pentru a fi ceva special. Nu fiecare episod din Simpsonii trebuie să meargă pe calea cu lungime dublă. Dar se întâmplă atât de multe în „Hostile Kirk Place” care, în cele din urmă, se simt sub coapte ca urmare a actului al treilea grăbit. „Hostile Kirk Place” este exemplul perfect de a Simpsons episod care într-adevăr ar fi putut beneficia de îmbrățișarea modernă a emisiunii a povestirii în formă mai lungă.
