După aproximativ 25 de ani de existență, povestea spusă în cea a lui Philip Pullman Materialele Sale întunecate seria de romane a devenit cu adevărat mainstream datorită adaptării TV a HBO și a BBC. Drumul către spectacol a fost realizat cu multe pericole, totuși, inclusiv adaptarea eșuată a filmului din 2007 a primei cărți, De aur Busolă . Cu toate acestea, chiar înainte de acest vehicul de franciză eșuat, seria a obținut o parte echitabilă a disprețului.
Acest lucru a rezultat chiar din premisa poveștii, care are un caracter ateu. Este șocant Întunericul lui Materiale Nu a fost mai controversat, având în vedere că este împotriva lui Dumnezeu, a Bisericii Catolice și a religiei organizate în general. Totuși, seria a fost o nenorocire pentru multe grupuri religioase, iar romanele au devenit un membru obișnuit al mai multor liste de cărți interzise.
Premisa cărților se concentrează pe doi copii care, alături de aliați, cum ar fi urșii polari vorbitori și animalele numite demoni, încearcă să ocolească controlul entității asemănătoare bisericii, Magisterium. Între timp, Magisteriul caută să-și mențină strangularea asupra lumii în virtutea „prafului”, care este un substitut pentru conceptul de păcat originar. În multe privințe, seria este menită să fie o redare a lui John Milton paradis pierdut , deși una în care tragedia Căderii este redată ca un triumf. Nici Dumnezeu nu iese din poveste nevătămat, fiind redat ca un tiran rece și stăpânitor.
Această retorică anti-religioasă, în special anti-creștină, a câștigat în scurt timp seriei o reputație neplăcută în rândul credincioșilor. Jurnalist britanic Peter Hitchens dublat Pullman, cel mai periculos autor din Marea Britanie, afirmând că este antiteza lui C.S. Lewis pentru care ateii se rugaseră metaforic. Lista de cărți interzise a Asociației Bibliotecilor Americane din 2008 a identificat titlul ca a doua cea mai solicitată carte interzisă în toată țara.
Pullman însuși a susținut doar controversa, așa cum a declarat public că a urmărit să submineze credințele creștine cu cărțile sale. El a spus și în trecut că l-a văzut pe Lewis Cronicile din Narnia ca „propagandă în slujba unei ideologii care urăsc viața” și că a disprețuit viziunea seriei despre copilărie, un refugiu sigur înainte de maturitatea esențial sexuală care vine după ea. Dat fiind că cărțile lui Pullman sunt atât de flagrant și deschis despre „uciderea lui Dumnezeu”, nu este de mirare că cei cu convingere religioasă au căutat să combată popularitatea lor în creștere.
În mod ironic, controversa și amenințarea de a fi interzise au fost întotdeauna mult mai puțin severe pentru A lui Întuneric Materiale decât ar fi trebuit logic. Venerabilul a fost întotdeauna eclipsându-l în popularitate și, prin urmare, în controversă Harry Olar serie. Mulți indivizi religioși au văzut că acele serii folosesc magia și vrăjile ca fiind anti-creștine, dacă nu chiar satanice. În mod ironic, autorul J.K. Rowling s-a identificat drept creștin și nu a respins niciodată în mod public Dreptul religios sau a încercat să stingă flăcările disensiunii din jurul cărților ei.
Philip Pullman, pe de altă parte, a făcut exact acest lucru, arătând clar că lucrările sale erau complet antitetice credinței creștine. Acest lucru a crescut căldura în jurul filmului din 2007, deoarece franciza pășea acum cu adevărat în lumina reflectoarelor expunerii mainstream. Acest lucru a dus la extragerea cărții din mai multe biblioteci școlare din SUA, în special în statele din sud, cum ar fi Kentucky. Cu toate acestea, acest lucru a fost încă destul de blând în comparație cu tratamentul pe care l-a primit băiatul vrăjitor, plecând chiar și Pullman confuz din cauza lipsei de flak pe care a primit-o pentru că a spus și a făcut lucruri mult mai inflamatoare în cărțile sale. Și cel mai recent serialul HBO, deși a avut mult mai mult succes decât filmul cu ani în urmă, a fost mult mai puțin controversat. Din fericire sau din păcate, A lui Materiale întunecate pare a fi întotdeauna al doilea după seria lui Rowling într-o anumită calitate, fie că este vorba de notorietate sau infamie.
