A început Keiichi Sigsawa Kino Călătoria în 2000 și a devenit una dintre cele mai lungi serii de romane ușoare în curs de desfășurare, cu 22 de volume publicate începând cu 2020. Seria urmărește un tânăr călător pe nume Kino și motocicleta ei vorbitoare Hermes în timp ce explorează o lume vastă și mistică, fără să stea niciodată într-un singur loc mai mult de trei zile și asistând la nenumărate povești ciudate pe parcurs. Această serie de succes a primit două adaptări de anime, prima în 2003 de A.C.G.T. și a reporniți seria în 2017 de Studio Lerche.
lagunitas sumpin ale
Deși se bazează pe același material sursă, cele două serii au stiluri vizuale și narative foarte distincte, care aduc experiențe de vizionare foarte diferite pentru publicul lor. Comparând calitatea animației și stilurile de povestire ale fiecăruia, să aflăm care adaptare este seria cea mai bună.
Călătoria lui Kino: diferitele stiluri vizuale
Datorită progreselor tehnologice, cum ar fi animația CGI și 3D, versiunea 2017 arată în mod obiectiv mai frumoasă decât versiunea 2003. Studio Lerche este cunoscut pentru că are un fler vizual puternic cu producțiile sale, exemplificate de anul 2020 Toaletă legată Hanako-kun .
Versiunea din 2017 evidențiază în mod strălucit diferența dintre țări, deoarece echipa de producție a angajat în mod deliberat diferite companii pentru a face artă de fundal pentru fiecare episod. Această atenție atentă la detalii strălucește prin imaginile redate frumos, cu culori vibrante, chiar și până la cele mai mici părți ale motocicletei.
Versiunea din 2003 are o abordare foarte diferită a animației față de versiunea din 2017. Regizorul Ryutaro Nakamura este cel mai faimos pentru munca sa pe capodopera SF Alte serii de experimente - unde stilul său vizual dezactivat, dar suprarealist, este dus la Călătoria lui Kino . Vizualele sunt adesea simpliste și însoțite de culori pământii, care adaugă un ton sumbru și atmosferic. Acest stil de artă unic oferă versiunii 2003 o calitate fantezie întunecată, de vis, mai degrabă decât stilului convențional mai întemeiat al versiunii 2017. Deși s-ar putea să nu arate la fel de superb, lasă cu siguranță o impresie profundă.
Comparând povestea și povestea fiecărei versiuni
Ambele versiuni urmăresc structura serializată a povestirii romanului, în care poveștile individuale sunt independente și pot fi spuse în afara ordinii. Cu toate acestea, există intenții clare în spatele selecțiilor de poveste și ordinea în care sunt afișate. Contrastul este evident atunci când se compară poveștile suprapuse ale ambelor serii, în special cu Țara adulților și A Kind Land.
Țara Adulților este povestea de origine a lui Kino și detaliază modul în care Kino și-a luat numele, cum l-a cunoscut pe Hermes și cum a ajuns să fie călător. În A Kind Land, Kino întâlnește o tânără pe nume Sakura, care îi amintește lui Kino de propriile experiențe înainte de a deveni călător. Țara pe care a vizitat-o aici este, de asemenea, unul dintre primele locuri în care Kino a vrut să stea mai mult de trei zile. Kino știe puțin, aceasta este ultima dată când va vedea vreodată această țară și cetățenii ei amabili.
summit-ul ipa
A Kind Land este, fără îndoială, una dintre cele mai triste povești ale seriei, nu numai din cauza modului în care se termină, ci și din cauza conexiunii lui Kino și Sakura. Versiunea din 2003 alege să încheie anime-ul cu A Kind Land, încheind seria pe o notă melancolică. Publicul a văzut deja Țara Adulților în Episodul 4 și va simți un sentiment suplimentar de tristețe atunci când va vedea ce se întâmplă cu Sakura.
În versiunea 2017, A Kind Land este al zecelea episod, în timp ce Țara adulților urmează imediat după aceea - astfel încât publicul poate avea un sentiment latent de realizare, dar nu același tip de impact emoțional. Deși există mai multe detalii narative în versiunea din 2017, reacțiile calme ale lui Kino la sfârșit nu sunt comparabile cu intestinul emoțional al versiunii din 2003. De altfel, Sakura din 2003 este rolul de debut al actorului vocal Aoi Yuki, care îl exprimă pe Kino în versiunea din 2017. Acest casting omagiază versiunea din 2003 și oferă seriei de repornire un sentiment dulce de continuare.
2003 vs. 2017: Care serie Kino's Journey este mai bună?
Fiecare adaptare a Călătoria lui Kino prezintă povești provocatoare și imaginative, cu minunate construiri ale lumii și personaje grozave. Dar cele două versiuni oferă și moduri diferite de interpretare Kino Sloganul, Lumea nu este frumoasă. De aceea este. Versiunea din 2003 explorează frumusețea și umanitatea într-o lume adesea crudă și nesimțită, în timp ce versiunea din 2017 prezintă o lume frumoasă care include deseori cruzimile umanității.
Dacă judecăm numai pe baza fidelității adaptării, versiunea din 2017 câștigă, deoarece urmărește romanul mai atent și oferă un sentiment mai viu de ceea ce se simte această lume cu o animație uimitoare. Cu toate acestea, animeul din 2003 oferă o experiență unică și emoțională, care nu este la fel de puternică în versiunea 2017. Nivelul de empatie din versiunea 2003, chiar și pentru unele dintre personajele mai ticăloase - în contrast cu tonul sumbru al animației - oferă o experiență de vizionare suprarealistă, dar neliniștitoare, de neegalat de majoritatea anime-urilor. Pentru aceasta, versiunea din 2003 este anime-ul mai bun în ansamblu.
