Disney și-a construit imperiul consolidându-și puterea în jurul proprietăților intelectuale pe care le dețin. Multe dintre legile de proprietate intelectuală care există astăzi au început ca acțiunea Disney de a-și proteja personajele și de a-i scoate pe concurenți de la obținerea unei felii de plăcintă. În esență, au reușit să înceapă cu basme și povești vechi care la început existau în domeniul public și apoi și-au marcat teritoriul în jurul lor.
De-a lungul deceniilor de când au adoptat acea strategie, capacitatea Disney de a profita de propriul IP a devenit auto-susținută. Nu numai că continuă să obțină un profit din comercializarea filmelor făcute cu generații în urmă, dar cele mai recente eforturi s-au petrecut refăcându-și filmele cu un ochi spre revigorarea profitului. Nicăieri nu este mai evident decât cu succesul recent al Regele Leu.
În timp ce încă sunt în cinematografe și continuă să câștige bani mari la box-office, Regele Leu recent depășit Îngheţat ca cel mai mare câștigător Disney la box-office. La momentul Îngheţat Succesul a fost apreciat ca o licărire de speranță că lucrările creative și originale nu erau doar posibile, ci profitabile. În timp ce filmul a atins cu siguranță o mare parte din ceea ce a făcut ca filmele clasice Disney să aibă atât de mult succes, a adus la masă o rotație unică asupra arhetipurilor familiare.
În contrast, Regele Leu a fost criticat în mare parte și a fost de acord să reprezinte o îndepărtare de originalitate. Cu un scor „putred” certificat de 52% la Rotten Tomatoes la scriere, critica principală a Regele Leu este că nu prezintă nimic original dincolo de predecesorul său animat, în afară de realizările CGI care alcătuiesc fundația sa. Personajele, intriga, glumele, momentele muzicale și estetica generală a poveștii au urmat aceleași ritmuri în 2019 ca și în 1994.
Data de lansare a filmului original este notabilă din cauza decalajului extrem de scurt dintre primul leu rege și repornirea. Pentru un film al cărui scop principal pare să înceteze nostalgia copilariei, 25 de ani lasă un decalaj extrem de scurt pentru ca nostalgia să se formeze chiar. Acțiunile live anterioare refac proprietăți remodelate mult mai vechi decât desenele animate Disney din anii '90. Anii 1967 Cartea Junglei a fost refăcut în 2016, ceea ce reprezintă un decalaj de aproape 50 de ani, în timp ce în 1951 Alice in Tara Minunilor a durat 60 de ani pentru a reface în 2010.
meren of clan nel toth deck
Și totuși numerele de la box-office vorbesc de la sine și date Regele Leu profiturile grase de până acum, există puține motive pentru ca Disney să pună frâna pe viitoarele proiecte de refacere live-action. Dimpotrivă. Având în vedere istoria îndelungată a Disney de a-și cultiva IP-ul atât de abil, există un puternic stimulent pentru ei să facă și să refacă filme cât mai repede posibil. Faptul că ambele Regele Leu și Aladdin (lansat pentru prima dată în 1992) a depășit performanțele din acest an Dumbo , al cărui material sursă animat a fost lansat în 1941, poate chiar să vorbească despre rentabilitatea de a face uz de nostalgie cât mai repede posibil.
Desigur, refacerea filmelor mai vechi și a celor mai noi nu se exclud reciproc, iar Disney nu arată nicio discriminare atunci când vine vorba de proiectele pe care intenționează să le producă în continuare. Remake-uri live-action Mulan și doamna si Vagabondul ambele stau la orizont și există și alte proiecte planificate chiar și dincolo de asta, cu Sabia din stanca , Mica Sirenă , Cocosatul de la Notre Dame și chiar Lilo și Stitch deja confirmat. Ultimul film a apărut în 2002, ceea ce înseamnă că Disney intenționează deja să încalce bariera secolului 21 când vine vorba de filmele pe care le vor reface.
Atâta timp cât remake-urile sunt profitabile, există puține motive să suspectăm că se va schimba ceva cu strategia Disney în viitorul previzibil. Cu excepția cazului în care reacția critică la filme ar fi trebuit să acreze până la un punct încât să încetinească de fapt fluxul de dolari prin box-office, Disney va continua să-și revigoreze proprietățile cu regularitate. Deoarece nu este realist să ne așteptăm ca remake-urile să nu se întâmple, viziunea optimistă ar putea fi să sperăm că cel puțin vor fi mai bune.
sierra nevada pale ale review
Primul trailer pentru Mulan pare să promită un produs răcoritor de diferit de originalul său, cu aspectele comice minimizate în locul unei povești mai dramatice și directe. Remake-urile sunt și ar trebui să fie întotdeauna, la urma urmei, oportunități de îmbunătățire. Faptul că Disney își dă ocazia atât de des cu filme precum Regele Leu și Aladdin este frustrant, dar când vine vorba de refacerea proprietăților mai vechi, ei par mult mai dispuși să îmbunătățească materialul sursă.
Inițial, The Cartea Junglei și Dumbo ambii au suferit de scene datate și incredibil de rasiste pe care remake-urile le-ar putea șterge. Mai mult, fiecare dintre aceste filme părea să aibă un interes activ în a-și spune propria poveste, a-și stabili propriile teme și a produce în cele din urmă o operă de artă complet originală, separată de familiaritatea nostalgică. Cea mai bună cale în acest moment poate fi speranța că viitoarele remake-uri vor merge pe același drum, deoarece sperând că remake-urile nu vor avea loc pare, în acest moment, un exercițiu de inutilitate.
