Pe măsură ce Marvel Cinematic Universe a început să-și facă pasul, tocmai terminând Faza Unu și lansând The Avengers , Warner Bros. și DC și-au adus cea mai mare armă pe marele ecran -- Superman. anii 2013 Omul de oțel L-am văzut pe Henry Cavill preluând rolul emblematic într-un film regizat de Zack Snyder, care avea să dea startul DC Extended Universe. La fel ca MCU, Omul de oțel ar servi drept al acestui univers Omul de fier , ceea ce duce la o echipă în Liga Justitiei . Cu toate acestea, soarta ar fi vrut ca această călătorie să fie orice decât ușoară și, în cele din urmă, să conducă la o direcție complet nouă Universul DC al lui James Gunn și Peter Safran .
Derulați PENTRU A CONTINUA CU CONȚINUT
Cu Blițul punând o nouă învârtire Omul de oțel la fel cum filmul a împlinit a zecea aniversare, este ironic că ar fi și ultimul film legat de DCEU. Acestea fiind spuse, după toate schimbările, e greu de crezut asta Omul de oțel tocmai a împlinit zece ani. Dar, având în vedere timpul ca profesor suprem, acum este momentul perfect pentru a revedea filmul dezbinător și transformator și pentru a vedea dacă a rezistat.
Man of Steel are multe aspecte ale lui Superman dreptate
In timp ce Omul de oțel a fost cunoscut pentru multele lucruri care s-au simțit „în afara” materialului sursă, care nu au însemnat niciodată că a eșuat fiind un film cu Superman . De fapt, a avut foarte multă dreptate în a aduce la viață mitul Omului de Mâine. Un mare exemplu în acest sens a fost prin castingul lui Cavill, căruia i s-a oferit o versiune unică a personajului care se confrunta direct cu trecutul său kryptonian, precum și cu umanitatea sa. Cavill a echilibrat lupta și în cele din urmă a aterizat ca o versiune a personajului care a făcut ceea ce trebuia din motive altruiste. Puterile erau, de asemenea, o priveliște de văzut, deoarece fiecare lovitură avea greutate, iar frumusețea și devastarea potențiale erau la vedere. Acest lucru s-a arătat cel mai bine în cum Zod lui Michael Shannon a provocat idealurile lui Clark și l-au ajutat să-l împingă să fie un erou care a ales să fie un ideal mai degrabă decât o persoană.
Alegeri cheie au împiedicat creșterea omului de oțel
Pentru toate acestea Omul de oțel a făcut pentru a aduce puterile și povestea lui Clark la viață, avea și deficiențe care l-au împiedicat să atingă aceleași înălțimi ca și Superman: Filmul . Pentru început, tonul și filtrul dezactivat au dat filmului un sentiment sumbru. În comparație cu interpretările mai colorate ale personajului de la DC, stilul regizoral al lui Snyder a creat o lume desaturată pentru un personaj cunoscut a fi strălucitor și plin de culoare. Omul de oțel De asemenea, sa concentrat puternic asupra potențialului distructiv al eroului, lăsând un ton care ar putea face publicul să se întrebe dacă era o idee bună ca Clark să continue să apere Metropolis. Juxtapusă cu ceea ce a funcționat în film, tulburările tonale din acesta au dus în cele din urmă la niște momente dezbinătoare care au despărțit baza de fani de atunci.
Ce a provocat controversa în jurul omului de oțel?
Deși Supermanul lui Cavill emana abnegația și farmecul pentru care personajul era cunoscut, nu a fost suficient pentru a schimba faptul că Omul de oțel a provocat o diviziune care a sângerat în DCEU mai mare. Cel mai mare punct de dispută a fost că Superman i-a luat viața lui Zod pentru a apăra civilii. În timp ce Clark a arătat remuşcări imense pentru acţiunile sale, nu a fost suficient, în ochii fanilor, pentru a justifica momentul şi a adăugat doar tonul deja brutal al filmului. În plus, s-a pus un accent mult mai puternic pe ceea ce a reprezentat Superman pentru oameni, transformându-l într-o figură mai asemănătoare lui Dumnezeu printre oameni. Deși acest lucru nu a fost neapărat rău, nu a fost urmat de dorința lui Clark de a fi uman și de a ajuta oamenii pentru că și-a dorit. A adăuga niveluri biblice de arbitru unui personaj care pur și simplu dorea să facă bine a fost un alt punct de disputa și, din nou, urmat de intrările ulterioare.
Moștenirea lui Man of Steel dovedește că filmul rezistă
Deși au existat pete evidente la impact Omul de oțel a avut, a dovedit, prin aceiași fani pe care i-a împărțit filmul, că a rezistat. Supermanul lui Cavill a rămas unul dintre punctele strălucitoare ale DCEU chiar și după numeroasele sale corecții de curs și retcons. Drept urmare, când a fost dezvăluit Cavill nu ar fi Superman , a fost mai mult o dezamăgire decât o surpriză plăcută. Dar revăzând Omul de oțel a experimenta din nou Cavill demonstrează că sunt mai multe de apreciat. De la scorul iconic al lui Hans Zimmer la bătăliile puternice și mesajul general de speranță în fața pieirii, după un deceniu, Omul de oțel este un film care încă rezistă.
