Povestea adevărată a scufundării Essexului este extraordinară.
În 1820, departe de uscat în mijlocul Oceanului Pacific, nava balenieră a căzut după ce a fost atacată de o monstruoasă balenă pe care echipajul său spera să o omoare pentru petrolul său. Soarta lor s-a bazat pe doi bărbați războinici: neofitul căpitanului George Pollard Jr., al cărui bun nume de familie nu a compensat lipsa experienței sale de navigare, și prim-partenerul Owen Chase, un căpitan carismatic și insistent, care ar fi câștigat mai bine încrederea echipajului. O situație teribilă a fost înrăutățită de rivalitate și hibrid, transformând echipajul din Essex într-o călătorie nefericită de la înfometare la canibalism până la eventuala salvare.
420 de grămezi de bere
Această poveste este atât de bogată în dramă umană încât nu este de mirare că a inspirat capodopera lui Herman Melville „Moby Dick”. Din păcate, adaptarea filmului regizorului Ron Howard „În inima mării” rescrie istoria pentru a face o epopee mai puțin interesantă, care se datorează mai mult fanteziei decât faptelor.
Nu spun că astfel de drame istorice trebuie să rămână perseverente fidel materialului lor sursă. Treaba lor este divertismentul, nu neapărat educația. Dar tocmai asta este problema: traducerea lui Howard - bazată pe cartea cu același nume a lui Nathaniel Philbrick - scoate cele mai interesante elemente peste bord pentru a introduce elemente „Bob Dick” și „Jaws” care se simt deranjante și ridicole. Sigur, asta permite acțiunea CG-balenă atât de puternic promovată în trailerele filmului , dar nu reușește să creeze o aventură antrenantă sau chiar foarte interesantă.
Vedeta „Thor”, Chris Hemsworth, și-a aruncat rezistența și adoptă un accent deosebit, peste tot (parte bostoniană, parte australiană, parte sudică, parte marțiană) pentru a juca Chase, amintit ca un om curajos care a făcut greșeli majore în căutarea de supraviețuire a lui Essex. Dar, mai degrabă decât să recunoască acele complexități, scenariul lui Charles Leavitt dăltuiește Chase într-un underdog ridiculizat în mod regulat pentru că provine dintr-o familie de fermieri în loc de marinari. Deși vânătoarea de balene este ambiția sa de viață, această călătorie îl arată brusc pe Chase gândindu-se dacă este vocația pe care o dorește cu adevărat. Primul nostru indiciu în acest sens nu vine când se ceartă cu soția sa „Charlotte Riley”, înainte de călătorie, ci când el și băiatul de cabină Tom Nickerson (viitorul Spider-Man Tom Holland ) sunt pulverizate cu sânge de balenă la sfârșitul unei goane violente. Pare mai puțin un arc câștigat al personajelor și mai mult un truc evident pentru a-l face pe Chase mai agreabil pentru publicul modern oprit de măcelul înspăimântător al animalelor maiestuoase.
Rivalul său Pollard (Benjamin Walker) este, de asemenea, revizuit pentru a fi mai puțin complex, dar în acest caz mai de dispreț exterior. El s-a arătat mâncând mâncăruri fanteziste în timp ce oamenii lui se războiesc pe tocană fără carne, batjocorind în mod deschis Chase în fața echipajului și luând decizii asinine.
Cel mai frustrant, „În inima mării” organizează masiv un moment cheie în care acești doi bărbați cu cap de luptă se luptau în ce direcție să navigheze odată ce nava se scufunda. În argumentele lor s-au amestecat elemente de superstiție, xenofobie, neîncredere reciprocă și greșeli nautice care au costat multe vieți. Din punct de vedere istoric, este un moment decisiv pentru bărbații din Essex, dar în film lipsește complet.
Spre meritul lor, Hemsworth și Walker aduc o chimie înfricoșătoare rivalității lor de pe ecran. „În inima mării” funcționează cel mai bine atunci când cei doi se luptă pentru a-și depăși ura unul față de celălalt (și ceea ce reprezintă unul pe celălalt) pentru a face ceea ce este mai bine pentru oamenii lor. Când nu blochează coarnele cu Walker sau nu luptă cu marea și cu cruzimile sale, Hemsworth împărtășește câteva momente de figură-tată cu tânărul Nickerson. Dar aceste relații umane sunt diluate de războiul balenelor pompat, în care marea fiară albă care ar fi Moby Dick îl urmărește pe Chase și echipa sa ca și cum ar fi lipit de o vendetă personală.
Desigur, acest lucru se va juca probabil mai bine pentru publicul care nu cunoaște povestea reală. Dar când balena merge după fiecare dintre plute de vânătoare / salvare, mi-a fost greu să nu râd. Pentru un scurt moment, am sperat că Chase a fost atât de deteriorat de naufragiu încât i s-a imaginat balena de urmărire; asta ar fi adus un strat interesant personajului său și dramei. Dar nu. În schimb, această poveste adevărată este transformată la jumătate de inimă într-o trăsătură de creatură în cel de-al doilea act al său, care ar fi putut fi grozav dacă Howard nu și-ar fi aruncat acțiunea.
Geografia este o problemă majoră, nu doar pentru bărbații din Essex, ci și pentru film. Secvențele de acțiune de pe bărci consideră familiaritatea publicului cu aspectele lor. Tăierea la prim-planuri a actorilor din diferite părți ale navei (sau cu ambarcațiuni diferite) înlătură ceea ce se întâmplă acolo, sângerând tensiunea și înțelegerea în timpul celor mai mari piese set. Scorul bombastic al orchestrei de Roque Baños joacă ca niște cărți emoționale, indicând publicului că acest lucru este menit să fie foarte dramatic.
În mod similar, Howard folosește cărți de titlu pentru a ne spune câte mile marine sunt eroii noștri de pe uscat, în loc să folosească indicii vizuale precum, să zicem, o hartă. Mizele sunt pierdute pe fondul geografiei dezordonate în ambele privințe, astfel încât acțiunea este o neclaritate costisitoare lipsită de impact și care nu reușește să sublinieze tragedia. La fel, acțiunea și povestirile sunt eșalonate de un bătrân Nickerson sărat (Brandon Gleeson) și de un căutător de muză Herman Melville (Ben Whishaw) care apar pentru a vorbi despre romanul în curs de dezvoltare al acestuia și despre vina supraviețuitorului fostului.
După un prim act care stabilește o rivalitate promițătoare, apoi un al doilea act care joacă ca un film cu monștri gălăgioși, cel de-al treilea încearcă să pătrundă într-un comentariu politic. Industria balenelor - indiferent de victimele din Essex și hotărâtă să-și desfășoare activitatea ca de obicei - nu este prea subtil comparată cu companiile petroliere moderne care distrug animale și oceane. Pe măsură ce Melville este pe cale să meargă în zorii cețoși, această legătură (și toate criticile aparent intenționate în aceasta) sunt leneșe așezate în timp ce Nickerson se minună: „Petrol din țară! Îți place asta!
Nu vă voi spune că cartea „În inima mării” este mai bună decât filmul. Nu tind să găsesc o comparație corectă, deoarece cărțile și filmele sunt animale foarte diferite. Filmul cere contextul, personajele și anumite complexități să fie evitate din materialele sursă pentru a crea o poveste emoționantă și elegantă, care poate emoționa publicul în două ore. Vă voi spune totuși că Howard și Leavitt au mistuit fiara maiestuoasă care era marea carte a lui Philbrick pentru a face un film surprinzător de mediocru.
„În inima mării” astăzi la nivel național.
schofferhofer grapefruit hefe
