Este grăitor că atunci când titlul de Animale fantastice: crimele din Grindelwald apare pe ecran, cuvintele Animale fantastice sunt în litere minuscule în comparație cu restul titlului greoi. Ceea ce a fost numit odată ca un mic prequel fermecător al Harry Potter filmele s-au transformat într-o serie planificată de cinci filme și, ca atare, a încolțit o mitologie întunecată și complicată pentru a justifica prezența sa grandioasă. Crimele din Grindelwald , atunci, sunt 134 de minute de subploturi haotice care se ciocnesc unul cu celălalt, fără centru narativ. Oferă raze de expunere fără a rezolva nimic, doar mutând o grămadă de personaje pentru a le pune la locul pentru următoarea tranșă.
Chiar și personajele centrale ale anului 2016 sunt amuzante, dar de uitat Animale fantastice și unde să le găsești ia adesea un loc în spate în ceea ce este aparent filmul lor. Eddie Redmayne se întoarce ca magizoolog Newt Scamander, dar studiul său asupra creaturilor magice este o preocupare terțiară în cel mai bun caz, acum vrăjitorul rău Gellert Grindelwald (Johnny Depp), care a fost dezvăluit la sfârșitul filmului anterior, a scăpat și amenință să preia lumea. Partenerul Newt în magie (și potențial în romantism), vrăjitorul american Tina Goldstein (Katherine Waterston), abia se află în film și nu are aproape nimic de făcut atunci când este, și sora ei telepatică Queenie (Alison Sudol) și brutarul non-magic al Queenie beau Jacob Kowalski (Dan Fogler) sunt, în general, doar pentru a merge la plimbare.
ÎN LEGĂTURĂ: Animalele fantastice: crimele din Grindelwald Breviar de revizuire
cum să faci un shooter web spiderman care să funcționeze
Evenimentele de la sfârșitul primei Animale fantastice sunt anulate rapid pentru a pune în mișcare noua intrigă, dar există atât de multe personaje noi și noi evoluții ale intrigii, încât filmul devine rapid o mizerie complicată. Grindelwald se îndreaptă spre Paris pentru a-și aduna adepții și este urmărit nu numai de Newt și echipajul său, ci și de agenții din Ministerul Magiei britanic (inclusiv fratele lui Newt, Teseu, interpretat de Callum Turner), un misterios vrăjitor senegalez pe nume Yusuf Kama (William Nadylam), și tânărul cu probleme Credence Barebone (Ezra Miller), care a provocat distrugeri în New York în primul film.
Puterile înfricoșătoare ale lui Credence ca Obscurus dețin cheia încercărilor lui Grindelwald de a domina lumea, iar tânărul însuși este în căutare de a-și afla adevărata filiație. Fosta lui Newt (și actuala logodnică a fratelui său) Leta Lestrange (Zoë Kravitz) caută, de asemenea, să-și descopere secretele de familie, iar aceste eforturi culminează cu o secvență absurdă aproape de sfârșitul filmului, când personajele opresc complotul mort, astfel încât să poată livra lungi monologuri despre întregile lor povești de viață.
Acest film este plin de astfel de depozite de informații, care aparent nu au un alt scop decât acela de a îndepărta mult timp Olar fanii cu conexiuni la personajele și setările seriei originale ( Infracțiuni este stabilit în 1927, cu decenii înainte de Harry Potter povești). Uite, este alchimistul Nicolas Flamel (Brontis Jodorowksy), a cărui lucrare Harry Potter a menționat-o odată! Hei, acum suntem la Hogwarts, școala de vrăjitori unde Harry și toți prietenii lui vor învăța într-o zi! Nu vă deranjează dacă aceste conexiuni sunt semnificative sau chiar au sens; sunt în film doar pentru a provoca gâfâituri de încântare și recunoaștere din partea fanilor hardcore.
LEGATE: Fantastic Beasts 2: Dumbledore l-a văzut pe Grindelwald în oglinda Erised - Iată de ce
Cea mai mare conexiune Infracțiuni are la Harry Potter povești este prezența lui Albus Dumbledore (Jude Law), care va deveni într-o bună zi șeful Hogwarts (interpretat de regretatul Richard Harris și apoi de Michael Gambon), precum și mentorul și prietenul lui Harry. Dumbledore are un trecut complicat cu Grindelwald și își petrece cea mai mare parte Infracțiuni stând pe margine, sfătuindu-l pe Newt și apărând întrebările Ministerului Magiei.
Law aduce un fanfaron bun la portretizarea lui Dumbledore și unul dintre singurele lucruri promițătoare despre structura completă a acestui film este faptul că indică mai multe din Dumbledore-ul lui Law care va veni. Redmayne rămâne zbuciumat și incomod ca Newt, oferind aproape fiecare replică în ceea ce sună ca o șoaptă de scenă, dar are o chimie frumoasă cu Waterston în mână de scene pe care de fapt le pot împărtăși. Incapacitatea recentă a lui Depp de a juca orice altceva decât ciudățenii inumane îl servește bine ca megalomanul Grindelwald, dar el este încă un pic copleșitor ca un ticălos, mai ales atunci când actul său climatic presupune să ofere ceea ce echivalează cu un TED Talk supranatural.
ÎN LEGĂTURĂ: Personajul maior Harry Potter se poate întoarce în Fantastic Beasts 2
Și ce zici de fiarele fantastice în sine, presupusa forță motrice din spatele acestei serii? Sunt încă aici și arată în continuare destul de fantastic, datorită muncii de efect special de top. Dar, în cel mai bun caz, sunt gânduri ulterioare, aruncate pentru un pic de ușurare comică înainte ca filmul să se așeze înainte în următoarea dezvoltare intrigabilă. Deși fiarele arată impresionant, stilul vizual general (prin amabilitatea regizorului care revine și Olar veteranul francizei David Yates) este urât și spălat, mai ales în secvența de deschidere îmbibată de ploaie a evadării lui Grindelwald, o pată gri-albastră în care este aproape imposibil de văzut ce se întâmplă.
Perspectiva a încă trei dintre aceste filme este destul de dezgustătoare și, deși există dezvăluirea șocantă necesară la sfârșitul cliffhangerului, cu siguranță nu este suficientă pentru a transporta încă șapte ore de conținut (nici nu are prea mult sens). Dacă Harry Potter autorul J.K. Rowling (care a scris scenariile pentru ambele Animale fantastice filme) este hotărâtă să-și extindă și să-și extindă lumea vrăjitoare la nesfârșit, va trebui să facă mai bine decât aceste note de subsol plictisitoare și absurd detaliate.
