Cineastul englez Guy Ritchie și-a falsificat reputația de ingeniozitate stradă, de capriciu macho și de capricioase ciudate, cu un pumn de doi Încuietoare, stoc și două butoaie de fumat și Smulge. Apoi, el a extrapolat această vibrație în perechi grozave, pline de acțiune, de blockbustere centrate pe Sherlock Holmes, și în jocul spionat de 60 de ani Om din U.N.C.L.E. Dar atunci când își încorporează stilul de semnătură în domeniul fanteziei Camelot, Ritchie eșuează spectaculos. Și gestionarea lui amețitoare greșită a Regele Arthur: Legenda Sabiei este singurul lucru spectaculos.
punct albastru iluzie hoptică
Această epopee neobișnuită este în același timp umflată și grăbită, înghesuit într-o mini-serie în valoare de complot și personaje, într-o perioadă nesatisfăcătoare și foarte confuză de două ore și nouă minute. La început, cărțile de titlu ne introduc în grabă într-o lume a muritorilor și a magilor, ceea ce înseamnă că unii oameni pot face magie. Apoi vine războiul, în care mamuții blindați furioși, conduși de un mag încruntat, atacă fără milă castelul bunului rege Uther. De acolo, Uther (Eric Bana) învinge singură această armată, câștigă războiul, dezbate strategia post-victorie, dar apoi este ucis de fratele său sete de putere Vortigern (Jude Law). Cu toate acestea, tânărul fiu al lui Uther, și singurul rival al tronului Vortigern, este dus în jos pe râu și luat în mod fatal de o mână de lucrători sexuali, care îl cresc în mod colectiv într-un bordel pentru a fi un mare hustler pe străzile aspre din Londinium. . Acesta este Arthur (Charlie Hunnam). Și toate acestea se întâmplă înainte ca titlul filmului să ajungă chiar pe ecran.
Abia după această deschidere prelungită și dureroasă, nu Regele Arthur: Legenda Sabiei începe să simtă ceva ca un film cu Ritchie. Sigur, un montaj slapdash care străbate copilăria dură a lui Arthur include câteva rampe de viteză ale ușilor care se închid și priviri conspirative între operatorii buni. Dar lucrurile nu se rostogolesc - sau de la distanță - până când Arthur și prietenii săi nevoiți sunt interogați de unul dintre gardienii regelui. În cele din urmă, bâlbâiala vine rapidă și furioasă, cu multă ireverență, argou și zâmbete. Dar pentru că nu a fost configurat în deschidere, stilul de vorbire semnat de Ritchie se simte deranjant în gura acestor bărbați medievali.
Pe măsură ce Arthur se pregătește fără tragere de inimă pentru a-și confrunta soarta și unchiul său Regele Arthur: Legenda Sabiei intră în război cu sine însuși, ciocnind aproape orice altă secvență pe ce film vrea să fie. Într-un moment, există discuții dedicate cu severitate despre strategie și succesiune, apoi vine plictiseală mușcătoare și frățească. Următorul, sunt sirenele de mare alunecoase și sinistre care șuieră promisiuni oribile către regele malefic. Următorul, nu știu, cum Hunnam lovind aerul, singur în camera lui, fără cămașă și urlând fără niciun motiv aparent, în timp ce muzica industrială se aprinde? Mai degrabă decât să stabiliți capitole care ar putea justifica schimbările de ton Jocul morții făcut, Regele Arthur: Legenda Sabiei pare să determine aleatoriu tonul scenei următoare prin rolul unui D20. Experimentarea acestei aventuri amestecate s-a simțit mai puțin ca și cum aș fi urmărit un film și mai mult ca și cum aș fi supus capriciilor de navigare pe canal ale unui copil hiperactiv.
Mai mult noroi Regele Arthur: Legenda Sabiei sunt încercările disperate ale filmului de a stabili o lume extinsă de magie, cavaleri și monștri pentru filmele suplimentare pe care este menit să le producă. Dar, în scopul de a ține mari, această franciză aspirantă uită că publicul cere personaje de care să aibă grijă înainte de a se alinia pentru continuare. Și această poveste de origine ne oferă puțin de blocat. Spre meritul lor, Game of Thrones' Aiden Gillen și Djimon Hounsou aduc niște vervă și amenințare. Dar, în mare, mulți aliați ai lui Arthur sunt interschimbabili și uitați, retrogradați în mare parte peste el și de sabia sa super-puternică, Excalibur.
O dezamăgire surprinzătoare, Jude Law ( Tânărul Papă ) se transformă într-o performanță bizar reținută ca regele rău. Dacă a existat vreodată un film care ar putea beneficia de mestecarea scenei unui ticălos sălbatic, acesta este acesta. Totuși, el a provocat singurul râs pe care l-am avut pentru această banală aventură, când a țipat un interogatoriu în urechea proaspăt tăiată, un rebel capturat. Dar problema cea mai mare aici este Hunnam și că nu este Jason Statham.
spectacole anime precum arta sabiei online
Serios, accidentat și frumos, această inventie engleză a fost împinsă ca următorul lucru mare la Hollywood cu filme precum Pacific Rim , Orașul pierdut din Z iar acum asta. Dar lui Hunnam îi lipsește farmecul acelui băiat rău care ar face ca acțiunile anti-eroului să fie distractive sau răcoroase. În schimb, Hunnam se pare că este simțitor și egoist și nu este ajutat de un scenariu care are Arthur sărind linia, îndreptându-se spre singurul său aliat feminin și inițial ridicându-și destinul pentru că cine are nevoie de bătăi de cap, nu? Este ușor să ne imaginăm Statham în rol, îndrăznind și zâmbind, câștigându-ne, în ciuda comportamentului prost al lui Arthur. Dar, cu Hunnam, acest tâmpit plin de viață devine rapid, apoi se distrează. Ceea ce face ca singura persoană care nu-l poate suporta să devină cel mai important film. Și nici măcar nu primește un nume.
Ingineria spaniolă Astrid Bergès-Frisbey joacă „Magul”. Un asociat al lui Merlin nevăzut, este mai tânără, mai fierbinte și mai feminină decât tipicul vrăjitor de film. Cu toate acestea, din fericire, ne-am scutit de o subplot dureros de dragoste în care Arthur își învinge dezgustul față de flirturile sale inducătoare. În schimb, perechea devine aliați bâjbâiți, cu vrăjitorii ei și cu vrăjile și fiarele care controlează mintea, iar el își învârte sabia despre alte câteva. Din păcate, scenele de acțiune arată ca ceva dintr-un trailer de jocuri video, nu un lungmetraj de mare buget.
rogue brown ale
În mod clar, un CGI Hunnam se învârte într-o „preluare lungă”, învârtind singuri minoni anonimi. Artificiul este atât de aparent încât te scoate din film și atunci poți vedea deloc acțiunea. Violența de vârf, cum ar fi dezmembrarea, tăierea gâtului și împiedicarea, se întâmplă în afara ecranului, diminuând impactul lor vizual, dar menținând în mod mercenar acel PG-13 de la box office. Cea mai mare gâlceavă este o luptă în special; după ce a înființat o confruntare majoră între soldați regi complet blindați și înarmați și războinici neînarmați într-un umil studio de arte marțiale (pentru că de ce nu?), scena reală a luptei este întunecată cu praf. În loc de o acțiune uimitoare, îl vei obține pe Hunnam strălucind în prim-plan, în timp ce el însuși leagănă sabia. Într-un cuvânt, este plictisitor; în două, este plictisitor și urât .
În cele din urmă, Regele Arthur: Legenda Sabiei este o lipsă de dinți și incoerentă, care oferă o poveste violentă fără sânge și o poveste legendară fără logică sau inimă. Răspândirea atrăgătoare a primelor filme ale lui Ritchie este înghițită printre așteptările solemne ale acestui gen. Deci farmecele sale semnatare sunt înecate în mijlocul unor piese nepăsate și pregătirea necesară pentru o continuare pe care acest critic se roagă să nu o vadă niciodată.
Regele Arthur: Legenda Sabiei se deschide pe 12 mai.
