Au existat o mulțime de motive pentru a anticipa măreția de la continuarea Filmul X-Men franciza. Proprietatea are o armată de personaje senzaționale în eroii și ticăloșii săi. Fox's unghiul de prequel șmecher a permis o întreagă listă de stele mai tinere și mai fierbinți (cum ar fi Jennifer Lawrence, James McAvoy, Michael Fassbender și Sophie Turner) să se alăture luptei, păstrând în același timp icoane de gen precum Patrick Stewart și Ian McKellen în amestec. Mai bine, după ani de plecare, regizorul „X-Men” și „X2” Bryan Singer s-a întors la cârmă urmând „X-Men: clasa întâi”. Și cu filmele cu super-eroi care sunt încă mari (în special pentru Fox, care a făcut curățenie cu 'Jocul morții' ), ați crede că ar fi acordat un buget sănătos pentru efecte vizuale în ultima versiune a seriei. Si totusi, „X-Men: Apocalypse” este o afacere lipsită de viață, risipind puterea sa stelară, subvândând personajele sale și încețoșându-și acțiunea în gri și tăieturi.
Amplasat în 1983 - la zece ani după evenimentele din „X-Men: Zile viitorului trecut” - „X-Men: Apocalypse” îl găsește pe Charles „Profesorul X” Xavier ( James McAvoy ) își supraveghează fericit școala pentru cei înzestrați, unde Hank „Bestia” McCoy ( Nicholas Hoult ) predă și Jean Grey ( Sophie Turner ) și Scott 'Cyclops' Summers ( Tye Sheridan ) sunt studenți. Ascunzându-se într-o formă umană, Raven / Mystique ( Jennifer Lawrence ) își continuă activismul, eliberând mutanți precum Kurt „Nightcrawler” Wagner ( Kodi Smit-McPhee ) din captivitatea lor. Cât despre Erik „Magneto” Lehnsherr ( Michael Fassbender ), s-a ascuns. Dar odată ce autoritățile îl descoperă, Magneto din nou se îndreaptă spre partea lui întunecată, tocmai la timp pentru a se alătura celor patru călăreți ai Apocalipsei uber-mutante Oscar Isaac ). Este o luptă pentru sufletul lui Magneto și pentru lumea însăși, din nou .
Una dintre adevăratele mele frustrări în legătură cu „X-Men: Days of Future Past” a fost cât de mult s-a bazat pe faptul că ai văzut filmele anterioare pentru ca povestea sa să aibă sens, înainte ca concluzia sa de călătorie în timp să dea afară filmele anterioare chiar din canon. Expulzarea „X-Men”, „X2” și „X-Men: The Last Stand” devine mai clară în „X-Men: Apocalypse” ca personaje care s-au prezentat reciproc în acele filme (precum Nightcrawler și X-Men ) acum ne întâlnim aici pentru prima dată. În acest mod și în multe altele, „X-Men: Apocalypse” se simte ca o repornire leneșă, aruncând deoparte primele trei intrări în franciză și reexplorând arcurile, setările și comploturile personajelor lor, în bine sau în rău. Dar mai ales mai rău.
Încă o dată, Charles îl roagă pe prietenul său plin de durere, Erik, să nu-și scoată furia asupra oamenilor, ci să o canalizeze în ajutorul mutanților. Aceleași argumente pe care le-am auzit acum în șase filme sunt reluate atât de îngrozitor încât Erik are de fapt un montaj flashback al discuțiilor anterioare ale lui Charles! Această continuare, de asemenea, ne duce înapoi la Auschwitz, unde lui Erik i s-a arătat că își pierde părinții în fața naziștilor de două ori înainte . Dar de data aceasta, scenarist Simon Kinberg se pliază și în tropa „femeilor din frigidere”.
Încă o dată Raven este împărțită între loialitatea față de Charles și loialitatea față de Eric. Încă o dată colonelul Stryker (Josh Helman) este inclus în buclă pentru a fi o amenințare strălucitoare. Și inca o data Quicksilver ( Evan Peters ) apare pentru o scenă de salvare a bonkerilor marcată de o melodie pop adecvată epocii (de data aceasta este „Sweet Dreams” de la Eurthymics). Acum, ultimul bit este teribil de distractiv, aducând un zing atât de necesar în aceste proceduri sumbre de reșapare. Dar este totuși o repetare temeinică a arcului Quicksilver în „Zilele viitorului trecut”. Au trecut 10 ani și simpaticul ciudat de viteză este blocat într-o buclă: locuiește încă acasă în subsolul mamei sale, încă se întreabă de tatăl său MIA, totuși ușurarea comică plină de viață care fuge cu filmul.
Noul francizei X-Men este zeul wannabe Apocalipsa , și ce risipă de Oscar Isaac este. Omul fascinant care a încântat publicul anul trecut cu „Ex Machina” și 'Razboiul Stelelor trezirea fortei' este îngropat sub machiajul protetic bizar și costumele ciudate care fac ca overlordul mutant să arate ca un refuz al trupei rock KISS. Acesta nu este singurul os pe care trebuie să-l aleg cu costumele filmului, deoarece echipamentul războinic revelator al lui Psylocke este dincolo de ridicol. Știu, știu, așa arătau în benzi desenate . Alertă de opinie nepopulară: nu-mi pasă.
Aceste alegeri trebuie să aibă sens în lumea pe care filmele o construiesc. Sunt dispus să accept că una dintre puterile ciudate și aleatorii ale Apocalipsei este abilitatea de a transforma nisipul în armuri multicolore, astfel încât să poată face schimbări mutante. (Da, există de fapt o scenă care arată asta.) Cu toate acestea, este o punte prea departe pentru a-și imagina că a decis că un costum potrivit pentru unul dintre urmașii săi războinici ar fi un tricou Capezio cu înălțimi ale coapsei și o fereastră cu țâțe, și că și-a făcut un costum atât de nepractic din nisip .
Apocalipsa ca un ticălos este vagă și, prin urmare, copleșitoare. Dar mai frustrant este modul în care scenariul lui Kinberg necesită atât de mult timp concentrându-se pe comploturi refăcute, încât noile au puțin timp să se dezvolte. Încurcătura lui Erik cu Mystique și Charles fură atât de multă atenție, încât colegii săi Cavaleri nu au practic timp de ecran. Înger ( Ben Hardy ) și Psylocke ( Olivia Munn ) fii prezentat și apoi abia vorbești, ne oferind niciun indiciu despre personalitățile, mediile lor sau motivațiile lor.
Pe de altă parte, Storm ( Alexandra Shipp ) i se oferă un început promițător, introdus ca un șobolan de stradă în stil „Aladdin”, care își folosește puterile meteorologice pentru a fura de dragul colegilor ei orfani egipteni. Dar, nu mai devreme, ea se întreabă care este afacerea lui Apocalypse că a fost spălată pe creier și mută până la ultimele momente ale filmului. În cea mai mare parte a filmului, cei patru călăreți nici măcar nu se luptă! Pur și simplu stau în jurul Apocalipsei, pozând ca și când ar fi într-o ședință foto în timp ce el vorbește din ce în ce mai mult despre putere și genocid.
Există mult mai puțină acțiune în acest film de acțiune decât v-ați aștepta. Secvența Quicksilver este un punct culminant. Dar dincolo de asta, există mult mai mult vorbi de război decât războiul real. Și cu atât de puțină dezvoltare a personajelor în răufăcători și o astfel de ambiguitate cu privire la ceea ce se confruntă de fapt în Apocalypse, confruntarea finală este o mizerie de mize mici și configurații confuze. Mai șocant - și pentru a preveni spoilerele, voi fi vag - chiar și al lui Wolverine ( Hugh Jackman ) scena de luptă mare este o decădere, cu cea mai mare parte a acesteia se întâmplă în afara ecranului !
Cernând piesele din „X-Men: Apocalypse”, se simte slab conceput invers. Oameni precum Nightcrawler, Jean Grey și Storm, nu? Să le aducem înapoi, dar mai tinere. Jennifer Lawrence are o mulțime de fani, așa că hai să-i aducem Mystique înapoi, dar să renunțăm la machiajul albastru și să favorizăm topurile decoltate pentru majoritatea timpului ei de scenă. Aruncă-l pe Wolverine, sensibilitatea complotului să fie al naibii. Se agită cu criza globală. Se amestecă încă ceva Charles v. Erik biz și un izvor de Quicksilver pentru garnitură! Ingredientele pentru fiorii mari sunt acolo, dar în mâinile lui Singer și Kinberg, ele devin o rețetă pentru dezastru.
Totuși, nu este totul rău. Chiar dacă practic nu au nimic de făcut, este distractiv să vezi tânărul Storm, Jubilee (Lana Condor) și Nightcrawler. Și repornirea lui Jean și Scott vine cu niște daruri minunate. În prima trilogie, Cyclops părea a fi un pantof bun, blocat, dar Sheridan îi aduce lui Scott o neliniște care îl face un pic mai complex decât am văzut anterior. Cu toate acestea, Turner devine adevăratul erou al filmului, prezentându-l pe tânărul Jean ca fiind rezistent, inteligent și curajos, dar profund temător de puterea din interior. Călătoria ei este în esență „înghețată”, de la „ascunde, nu simți”, la „lăsați-o să plece”. Și, în afară de crearea unui moment cu adevărat climatic, este un arc de caractere mult mai progresiv și mai satisfăcător decât povestea din spatele „Last Stand”, care a făcut ca profesorul să-și încalce creierul pentru a o controla.
În cele din urmă, „X-Men: Apocalypse” este o dezamăgire masivă, fiind plictisitor și repetitiv acolo unde ar trebui să fie palpitant și imaginativ. Cu toate acestea, a stabilit niște mize și niște eroi noi care m-ar putea aduce înapoi pentru mai multe. Asta dacă rețeta este corectă.
„X-Men: Apocalypse” se deschide în cinematografe pe 27 mai.
