Mâine vede debutul mult așteptat al lui Camera de stiri , care marchează nu numai revenirea lui Aaron Sorkin la televiziune, ci și prima sa emisiune de rețea nedifuzată. Dar, înainte de a ajunge acolo, să luăm în considerare spectacolul care a marcat sfârșitul relației sale cu difuzarea, de scurtă durată Studio 60 On The Sunset Strip .
Au existat comentarii, la începutul acestei săptămâni, cu privire la „ Studio 60 nu a fost căderea lui Sorkin, a fost un spectacol interesant și distractiv! ' cu care pot fi de acord până la un punct; cu siguranță erau multe lucruri bune Studio 60 - Pilotul rămâne un lucru de măreție, cu un scenariu strâns și o mulțime de promisiuni - seria în ansamblu a fost ceva care s-a luptat în multe feluri și nu a reușit niciodată să se reunească în felul în care Aripa de Vest , sau chiar Noaptea sportului , făcut. Dar de ce?
lagunitas sucks review
O parte a fost că spectacolul nu era de fapt despre ce era vorba. Ceea ce este de spus, în timp ce textul emisiunii era viața și munca persoanelor implicate în realizarea unei emisiuni de televiziune (numită și Studio 60 pe Sunset Strip ), subtextul spectacolului a fost încercările lui Sorkin de a explora războiul cultural între conservatori și liberali într-o America din ce în ce mai fragmentată, distribuția spectacolului fiind esențial împărțită între liberalii care fac spectacolul și conservatorii fiind cei care (a) deține rețeaua, (b) cei care doresc să cenzureze spectacolul din orice motiv și (c) toți ceilalți pe care Sorkin a vrut să-i meargă după săptămâna respectivă. Nu este neapărat un rău idee - Dacă ar fi reușit să o scoată cu ceva asemănător cu subtilitatea, ar fi fost o realizare încununătoare - dar execuția acestei idei a fost peste tot, înfășurându-se în jurul spectacolului cu puțină linie de trecere în afară de utilizarea repetată a paiului argumentele și caricaturile omului atunci când a venit vorba de punctul de vedere conservator. Întrucât aripa de vest a fost furios, dar nuanțat, Studio 60 a fost pur și simplu furios; a preluat nu doar războiul cultural, ci și războaiele din Irak și Afganistan, precum și tot felul de alte ținte importante, masive: rasismul! Jurnalism voyeuristic! Dependența de droguri! Și Mai mult !
Studio 60 În mod clar problema nu era ambiția; dacă este ceva, era mult prea ambițios și nu avea un editor sau cineva care să-i poată spune lui Sorkin să se așeze și să-și refacă ideile până când rezultatul final a fost suficient de puternic pentru a suporta greutatea cu care i se cerea să se ocupe. Nu a ajutat ca atât de mult din personajul din spectacol să fie familiar - După patru ani de aripa de vest și doi din Noaptea sportului , povestea dintre birouri a lui Jordan și Danny părea deosebit de învechită, la fel ca și relația dintre „ei încă se iubesc, dar nu pot face să funcționeze” a lui Matt și Harriet - sau că atât de mult jocul și dialogul au avut cadența și ritmul lucrărilor anterioare ale lui Sorkin, dar fără mușcătura sau imediatitatea.
Poate că ultimul cui în sicriu pentru spectacol, care abia și-a terminat primul sezon, a fost că părea în afara pasului cu cultura populară, care pentru un spectacol despre cultura populară este un eșec oribil. Comparați acest spectacol cu primul an de 30 Rock - Tina Fey își asumă, în esență, aceeași idee, doar mai amuzantă și simțind că este creată de cineva care înțelege cultura de masă ca participant, nu cineva care a citit unele New Yorkez revizuiește și crede că o pot face - iar diferența nu este doar evidentă, este dureroasă. Poate dacă 30 Rock nu existase pentru a arăta căile în care Studio 60 nu a reușit să-și îndeplinească propriile obiective declarate, spectacolul ar fi putut ajunge la al doilea an și și-a găsit piciorul, dar așa cum a fost, spectacolul lui Fey a umilit-o pe Sorkin pe acel nivel, făcându-i eșecurile chiar mai evidente.
asa a vorbit rohan kishibe ova watch
Studio 60 , când este privit cu beneficiul retrospectivului, este o lecție ciudat de instructivă despre cum nu pentru a face acest tip de emisiune TV - Neobișnuit pentru o poveste serializată, vizionarea ei în bucăți subliniază ritmul inegal și schimbările bruște de direcție, precum și încercările repetitive de a ajunge la aceeași idee. Din acest punct de vedere, merită revăzut. Dar dacă sunteți în căutarea unei emisiuni „bune” despre televiziune și cultura pop și despre oamenii care o fac, căutați 30 Rock ; bunul Sorkin a fost, din păcate, înlocuit de Sorkin suprasolicitat și subdezvoltat. Iată că sperăm că Camera de stiri îl vede reîmprospătat și gata pentru o a doua preluare a acelorași idei.
