Pentru mulți dintre noi, al lui Sam Raimi Omul Paianjen trilogia va fi întotdeauna ceea ce vom folosi pentru a compara mai contemporan Omul Paianjen filme. Aceste filme au fost grozave, dar nu întotdeauna pentru că au fost făcute bine. Cel mai important lucru este că au fost memorabile, dar la fel au fost Omul Paianjen filme care au venit ulterior, doar în moduri diferite. Uită-te doar la Uimitorul Spider-Man (regizat de Marc Webb), care ne-a oferit o lume și personaje care au atras mai bine membrii publicului mai tineri, deoarece nu a folosit elemente de film de groază, deși cu siguranță ar fi funcționat cu un ticălos ca Șopârla. Un om de știință nebun se transformă într-o creatură cu sânge rece? Fiara aceea a fost practic scrisă pentru filme de groază.
Atunci noi avem Spider-Man: Homecoming (în regia lui Jon Watts), care viza un grup demografic și mai tânăr. Unii oameni au lăudat filmul pentru că a fost cel mai bun vreodată, parțial pentru că l-a plasat în cele din urmă pe eroul titular în aceeași lume ca alți super-eroi îndrăgiți și parțial din cauza talentelor distribuției filmului. Pe asta ne concentrăm pentru această listă: distribuția fiecăruia Omul Paianjen film. Noi trebuie sa! Avem trei Peter Parkers, trei mătuși Mays și, bineînțeles, doi unchi Bens care încearcă să ne spună ceva despre puterea și responsabilitatea.
24GRAȚIA TOPHER CA VENOM
Pe ultimul loc se află Topher Grace în rolul jurnalistului devenit monstru extraterestru, Venom. Primele câteva remorci pentru Spider-Man 3 l-a tachinat puternic pe Venom și i-a entuziasmat pe fani. Ceea ce am obținut a fost o adaptare mai puțin decât satisfăcătoare a unui membru clasic al galeriei canicilor lui Spidey. Aceasta este în principal vina regizorului Sam Raimi, care a recunoscut că ura personajul.
Topher Grace a făcut tot posibilul ca Eddie Brock Spider-Man 3 . De exemplu, el nu s-a descurcat în transmiterea frustrării și furiei pe care Brock le-a simțit față de Peter Parker, pur și simplu nu era credibil ca un monstru extraterestru psihotic. Nu părea să se schimbe prea mult după ce a luat costumul. La un moment dat, îi spune lui Peter: „Îmi place să fiu rău ... mă face fericit!” Dar oare? Comportamentul lui nu părea prea diferit de cel dinainte. Ai crede că toată acea putere ar face pe cineva un pic mai entuziasmat. Veninul a fost memorabil pentru că era un ticălos clasic, Eddie Brock fiind un personaj din acel film.
2. 3JAMIE FOXX CA ELECTRO
Electro nu este un personaj ușor de adaptat. De exemplu, indiferent de modul în care o faci, povestea lui de origine va fi întotdeauna ridicolă într-o anumită privință, fie că a fost într-un accident fulgerător sau că a căzut într-o cuvă de anghile electrice, așa cum a făcut în Uimitorul Spider-Man 2 .
Jamie Foxx pare să funcționeze cu el și, deși ar putea părea inițial suprasolicitat, Foxx este capabil să ne facă să simțim cu adevărat Max Dillon. Însă portretizarea lui Electro s-a transformat rapid de la o ființă umană decentă la un ticălos super-puternic tipic la a fi un coleg super-puternic al unui ticălos, iar talentele de pe ecran ale Foxx nu au reușit să salveze personajul de la cumva să se estompeze în fundal când ne gândim înapoi la acel film.
22BRYCE DALLAS HOWARD CA GWEN STACY
Aceasta a fost prima adaptare cinematografică a personajului, așa că au existat câteva așteptări, dintre care niciuna nu a fost îndeplinită când Spider-Man 3 în premieră. Gwen Stacy în acel film, petrece câteva minute întâlnindu-se cu Peter Parker (dacă poți chiar să-i spui asta) și dispare pentru restul filmului după ce ea descoperă că el doar încerca să-l rănească pe MJ.
Bryce Dallas Howard nu a lucrat mult în acest rol, așa că nu este de mirare că Gwen Stacy în filmul respectiv nu a fost atât de memorabil. Este veselă și superficială, dar cam atât. Howard o interpretează pe Gwen Stacy așa cum ar face și în alte roluri cinematografice, ceea ce funcționează într-o anumită măsură. Nu este tocmai personajul preferat al nimănui Spider-Man 3, totuși, deci nu este de mirare că, în calitate de Gwen Stacy, Bryce Dallas Howard ocupă ultimul loc în lista celor doi.
douăzeci și unuDANE DEHAAN AS HARRY OSBORN
Personajele din Uimitorul Spider-Man filmele au fost scrise pentru a atrage un public mai tânăr, așa că nu este de mirare că această adaptare a lui Harry Osborn a fost mai tânără decât ceea ce eram obișnuiți. Dehaan a acționat așa și, în mod surprinzător, s-a potrivit destul de bine cu intriga și cu personajul când era simplu bătrân Harry.
Era nechibzuit, crud, supărat și cam tot ce te-ai aștepta ca un multimilionar în vârstă de liceu să fie dacă ar fi infectat cu un ser răzgânditor. A funcționat până când a devenit de fapt Goblinul Verde. Apoi totul s-a destrămat. Poate că a fost designul personajului sau doar pentru că Dehaan nu părea să știe cum să-l scoată. Oricare ar fi fost, portretizarea lui Dehaan despre Goblinul Verde nu era doar credibilă; de fapt, a fost de-a dreptul animat. Sire, a fost și memorabil, dar din toate motivele greșite.
atacă asupra titanilor de ce mănâncă titanii oameni
douăzeciJAMES CROMWELL CA CAPITAN GEORGE STACY
Suntem prezentați căpitanului de poliție George Stacy în Spider-Man 3 dar nu ni se oferă mult mai mult decât câteva scene pentru a vedea cu adevărat despre ce este vorba personajul său. Știm că este tatăl lui Gwen Stacy, dar numai din cauza acelui scurt moment în care Eddie Brock îi spune căpitanului Stacy: „Mă întâlnesc cu fiica ta” într-un moment total adecvat, cu o liniște total adecvată.
James Cromwell este suficient de excelent ca căpitan de poliție, dar ca tată al lui Gwen ... ei bine, nu este la fel de bun. Evident, există o singură scenă în care ar putea arăta îngrijorarea părintească, dar în ea, Cromwell nu. Nu există un sentiment special de urgență și el reacționează în același mod ca el dacă ar fi altcineva. George Stacy a jucat un rol semnificativ în viața lui Spidey în benzi desenate; din fericire, am obținut o adaptare mai asemănătoare cu materialul sursă mai târziu.
19MARISA TOMEI CA MĂTUSĂ MAI
Spider-Man: Homecoming a făcut o mulțime de lucruri diferit. Pentru prima dată, ni s-a oferit o mătușă May de vârstă mijlocie, un concept care s-a simțit ciudat pentru mulți care ar fi uitat că este mătușa lui Peter Parker și nu bunica lui, în ciuda apariției ei în benzi desenate.
Marisa Tomei a interpretat un personaj care părea să se potrivească frumos cu Peter Parker. Dacă l-ar crește, el ar fi cu siguranță la fel de distractiv și ingenios ca el. Tomei arată cantitatea potrivită de îngrijorare și epuizare atunci când este cazul, dar pur și simplu nu pare a fi mătușa lui Peter Parker. Este destul de carismatică și severă, dar personajul ei pare să fie prins undeva între prietenul apropiat și sora mai mare. De aceea, comparativ cu alte mătuși May, Marisa Tomei ocupă locul cel mai mic.
18DYLAN BAKER AS CURT CONNORS
Curt Connors este doar profesor de facultate în aparițiile sale în Sam Raimi Omul Paianjen filme, și exact așa îl interpretează Dylan Baker. Este un profesor grijuliu care își împinge elevii și, în general, pare un tip drăguț; genul de tip pe care nu l-ai suspecta niciodată că s-ar transforma într-o zi într-o reptilă verde și solzoasă, ceea ce s-ar fi întâmplat în al patrulea film anulat.
Dylan Baker îl interpretează pe Curt Connors drept unul dintre cele mai întemeiate personaje din acea serie de filme, așa că, în ceea ce privește credibilitatea, Baker face o treabă fantastică. Păcat că al patrulea film nu s-a întâmplat niciodată - ne-ar fi plăcut foarte mult să-l vedem interpretând transformarea lui Connors în acel monstru; suntem siguri că ar fi fost genial dacă palmaresul dramatic al lui Baker este un indiciu.
17ROSEMARY HARRIS CA MĂTUSĂ MAI
Pentru unii dintre noi, Rosemary Harris va fi întotdeauna mătușa May. Chiar dacă părea mai degrabă bunica lui Peter decât mătușa lui, s-a dovedit a fi tot ceea ce fanii cărților de benzi desenate sperau să fie. Mătușa May este una dintre cele mai importante figuri din viața lui Peter Parker; ea este ghidul său moral și una dintre puținele influențe care îl mențin pe Peter întemeiat pe Spider-Man.
Rosemary Harris a reușit să cuprindă toate calitățile esențiale ale mătușii May, capabilă să transmită un sentiment de forță și experiență în toate scenele în care își dă înțelepciune. Această forță este mai clară în scene mai emoționale, cum ar fi cea din Spider-Man 2 când Peter își dezvăluie rolul în moartea unchiului Ben. Există o furie liniștită și un sentiment de trădare în expresia ei, care este pur și simplu strălucitoare și îi adaugă credibilitatea și memorabilitatea, mai ales că are destul de multe scene. Cele mai multe dintre acestea, desigur, sunt doar mătușa May ținând discursuri lungi despre eroi și propuneri de căsătorie.
16CLIFF ROBERTSON CA UNCLE BEN
Unchiul Ben este fără îndoială unul dintre cele mai importante personaje din mitul Spider-Man. La urma urmei, el este cel care îi dă lui Peter acea înțelepciune care definește caracterul: cu o mare putere, vine o mare responsabilitate. Ai nevoie de cineva care să joace rolul unei figuri asemănătoare unui tată cu suficientă forță și compasiune pentru a fi credibil ca cel care l-a ghidat practic pe Peter Parker să devină omul său.
Cliff Robertson joacă acest rol frumos, în ciuda faptului că apare doar în Omul Paianjen filme pentru câteva minute. El este capabil să transmită suficientă forță interioară și compasiune pentru a fi credibil ca tipul de tip care ar încerca să vorbească despre un atacator din a face o greșeală, mai degrabă decât să fugă așa cum a făcut-o în Spider-Man 3 . De asemenea, a reușit să scoată acea linie în mașină și să o facă memorabilă ca un sfat, fără să meargă peste bord și să ne frece linia în față.
cincisprezeceDOMENIUL SĂNĂTOR CA MĂTUSA MAI
Adaptarea mătușii May am intrat Uimitorul Spider-Man 2 pare mai realist decât majoritatea. Există mai multe motive pentru aceasta: în primul rând, nu este prea bătrână și nici prea tânără, ca alte mătușe mai live. Mai important, este capabilă să arate mai multă îngrijorare și epuizare din stilul de viață și personalitatea lui Peter în continuă schimbare.
Sally Field bifează toate cutiile pentru o portretizare credibilă a mătușii May. Ea este capabilă să transmită o îngrijorare clară pentru Peter când vine acasă bătut; este supărată că el nu i se deschide și toată frustrarea pare să provină dintr-un loc autentic. O putem simți și înțelege; chiar și aceia dintre noi care nu au un nepot cu o identitate secretă și abilități uimitoare de păianjen. Ea poate chiar să facă relația mătușii May cu unchiul Ben să pară reală și relatabilă, ceea ce nu este ceva ce am văzut până acum. Este capabilă să lucreze cu adevărat cu tot ce i-a dat pe ecran și ajută să o deosebească de alte portrete ale acelorași importante. Omul Paianjen caracter.
când se întoarce ucigașul de demon
14EMMA STONE AS GWEN STACY
Pentru a fi corect, Gwen Stacy a fost un personaj principal în Uimitorul Spider-Man filme, deci Emma Stone a avut mult mai mult de lucrat decât predecesorul ei. Această versiune a lui Gwen Stacy era inteligentă și înțeleaptă ca Parker, iar Stone a reușit să facă acest lucru să pară destul de real. Acest lucru s-a adăugat chimiei dintre Gwen Stacy și Peter Parker, lucru care s-a revărsat în mod evident în viața personală a actorilor, așa că suntem destul de siguri că multe dintre acestea au fost autentice.
Stone s-a distrat în mod clar cu personajul, care s-a adăugat momentelor ușoare ale Uimitorul Spider-Man filme, dar știa când și cum să aducă mai multă emoție și profunzime pe ecran, ceea ce a făcut scene precum moartea lui Gwen Stacy atingătoare și memorabile. Cine îl interpretează pe Gwen Stacy în continuare, are de umplut niște pantofi mari.
13RHYS IFANS AS CURT CONNORS
Ifans se bucură de un avantaj, văzând cum rolul său de antagonist principal, Curt Connors, s-a concentrat mult mai mult în Uimitorul Spider-Man decât a făcut Dylan Baker în filmele sale respective. Ifans se distinge ca Curt Connors prin faptul că nu se conformează portretizărilor tipice ale oamenilor de știință de film care sunt adesea blânzi și ușor incomode. Portretizarea lui Curt Connors pare să aibă ceva întunecat în el cu mult înainte să devină vreodată Șopârla.
Are sens cu personajul său, deoarece este un om de știință care lucrează pentru Oscorp, presat să găsească un remediu pentru Norman Osborn pe moarte. Ifans este apoi capabil să treacă cu ușurință de la omul de știință dedicat la reptila mutantă și atunci când începe să caute modalități de a transforma pe toată lumea într-o șopârlă uriașă, această schimbare nu este atât de deranjantă - instabilitatea mentală și emoțională, nu transmogrificarea. E destul de deranjant.
12MARTIN SHEEN CA UNCLE BEN
Dinamica dintre Peter și unchiul său din Uimitorul Spider-Man diferă destul de mult de ceea ce obișnuim să vedem. Nu este o relație perfectă în care unchiul Ben este un mentor care nu își pierde niciodată răbdarea și Peter ascultă întotdeauna și nu este niciodată de acord; este mai realist. Se ceartă și nu sunt de acord, mult mai mult decât au făcut-o cele două personaje din filmul lui Sam Raimi.
Martin Sheen este capabil să ne facă să credem că unchiul Ben este propria sa persoană, nu doar o figură de mentor în viața lui Peter Parker. Îi pasă de soție, se îngrijorează de mătușa May când ea trebuia să meargă singură acasă și se frustrează cu Peter când acționează iresponsabil. Martin Sheen este capabil să transmită toate complexitățile care alcătuiesc un personaj credibil: cineva căruia îi pasă de Peter, unul care nu este chiar o figură de tată, dar încearcă să fie. Când a ajuns la sfârșitul său inevitabil, a trebuit să vărsăm o lacrimă, cel puțin în interior.
unsprezeceKIRSTEN DUNST AS MARY-JANE WATSON
Când te gândești la Mary-Jane Watson, este posibil să te gândești la Kirsten Dunst ca la MJ de la Sam Raimi Omul Paianjen trilogie. Bine, poate asta este doar pentru că a fost singura adaptare a lui MJ pe care am avut-o în ultimele două decenii, dar totuși ... nu poți nega că, cel puțin pentru primele două filme, Dunst face o treabă grozavă jucând fata aceea roșcată de alături.
continuă-mi fiul călător supranatural
Nu este la fel de fericită ca omologul ei de benzi desenate, dar este un lucru bun, deoarece acest lucru nu s-ar cupla bine cu portretizarea co-starului său despre Spider-Man. Versiunea lui Dunst despre MJ este mult mai practică și mai relatabilă. Ea își urmărește visele și se plimba prin muck pentru a-l susține, ceea ce este obositor și o arată, motiv pentru care lucrează atât de bine în acele filme și de ce ne-am înrădăcinat ca ea și Peter să lucreze.
10THOMAS A FĂCUT BISERICA CA NISPĂTOR
Iată un exemplu de cât de mare actorie poate estompa efectele unei scrieri slabe. În ciuda faptului că are puteri de nisip incredibile, Flint Marko nu pare a fi un criminal violent și înfometat de putere. Pare ca și cum ar fi cu adevărat disperat să-și salveze fiica de boală și de viața umilă în care este prinsă.
O puteți vedea în expresia sa, chiar și atunci când se află în mijlocul unei lupte, Biserica nu manifestă multă furie, chiar dacă este deloc. Există doar disperare în ochii lui. Nu vrea să lupte, dar o face pentru că a fost întors într-un colț. Îl putem vedea mai degrabă ca un tată dedicat decât ca un criminal care jefuiește inutil bancomatele, camioanele blindate ale băncii și terorizează New York-ul sub forma unui gigant nor de nisip.
9TOBEY MAGUIRE CA PETER PARKER
El a fost primul live-action Peter Parker pentru mulți dintre noi și până în prezent, sunt mulți care ar fi de acord că portretizarea lui Tobey Maguire este încă cea mai bună. Poate că nu a fost la fel de ingenios sau chiar la fel de puternic ca alte iterații ale personajului, dar a crescut asupra noastră cu umilința și dedicația față de responsabilitatea sa.
De fapt, acel farmec pentru personajul său ne-a făcut să ne placă ca el și Omul Paianjen filme atât de mult încât am iertat o mulțime de lucruri, ca în acea vreme simbiotul l-a făcut să se strecoare cocoșat de-a lungul străzilor din New York, amenințând oamenii buni cu mișcări incomode de dans și acea tunsoare îngrozitoare. Simbiotul era cu adevărat o creatură de care trebuie să te temi. Nu vom ascunde faptul că nostalgia joacă un rol imens în motivul pentru care îl iubim pe Maguire ca Peter Parker, motiv pentru care, chiar dacă îl iubim și este un actor grozav, trebuie să-l clasăm pe ultimul dintre celelalte Spider-uri. Bărbați.
8JAMES FRANCO AS HARRY OSBORN
Este dificil să-l luăm pe James Franco în serios ca actor, ce fel de filme îl vedem în zilele noastre. Înapoi în Omul Paianjen trilogia, însă, a arătat o promisiune dramatică reală. Harry Osborn în vechi Omul Paianjen trilogia a fost de înțeles complexă și a apărut în interpretarea lui Franco.
Este minunat să vezi un Harry Osborn care poate juca rolul unui om de afaceri matur, precum și pe tânărul care încearcă să-și găsească drumul din umbra tatălui său. James Franco transmite obsesivitatea, furia și nebunia care se potrivesc cu personajul destul de credibil, ceea ce îl deosebește cu adevărat de majoritatea adaptărilor și portretizărilor lui Harry, inclusiv a lui Dane Dehaan care pare mult prea pueril în comparație.
7ALFRED MOLINA CA DOC OCK
Doc Ock în Spider-Man 2 , a avut o origine care a rămas relativ fidelă materialului sursă de benzi desenate și rolul, cu toată greutatea sa emoțională, nu ar fi putut fi pe mâini mai bune. Alfred Molina are un mod de a-l transforma pe Otto Octavius este un om de știință foarte simpatic. Mai carismatic decât Curt Connors și mai plăcut decât Norman Osborn, publicul a fost atras de personajul său, ceea ce a făcut transformarea sa în Doctor Octopus mult mai tragică.
Exemplul perfect al abilităților de actorie fantastice ale lui Molina este acea scenă în care el deplânge pierderea soției sale și munca vieții sale într-un depozit abandonat. Își dă seama încet că mintea lui este influențată de tentacule și se predă treptat lor după o scurtă și inutilă argumentare. Această scenă prezintă ceea ce a fost una dintre cele mai bune actori dintr-un film de super-eroi de atunci.
6DENIS LEARY CA GEORGE STACY
Denis Leary este un actor talentat. Este clar de văzut chiar dacă nu arată atât de mult emoțional în portretizarea căpitanului George Stacy. Nu are nevoie, pentru că totul este în caracter. Leary este capabil să transmită tot ce are nevoie. Spre deosebire de personajul predecesorului său, Cromwell, i s-a dat, Stacy în Uimitorul Spider-Man este un tată dedicat și la fel de polițist din oraș. Nu este mai mult decât unul este celălalt.
Leary poate scoate din inimă, așa cum a făcut-o atunci când căpitanul Stacy a mers să-i ofere fiicei sale ciocolată fierbinte. De asemenea, este capabil să se țină în momente mai grave, cum ar fi scena morții sale și nu pare niciodată lipsit de caracter. Oferă caracterului profunzime și putem vedea asta, chiar dacă filmul nu se concentrează niciodată pe el ca personaj.
5ANDREW GARFIELD CA PETER PARKER
Lui Tobey Maguire îi lipsea o anumită încredere ca Spider-Man, chiar și după ce personajul său părăsise liceul. În timp ce Andrew Garfield joacă rolul unui Spidey mult mai tânăr Uimitorul Spider-Man , el arată felul de încredere și de inteligență pe care te-ai aștepta de la crawlerul de perete și totuși reușește cumva să mențină acea calitate tocilară, incomodă, care îl face pe Peter Parker mult mai accesibil publicului.
Trebuie să-i acordați lui Garfield credit pentru că a scos toate acestea fără a-i lăsa accentul să alunece, cel puțin nu într-un mod vizibil. El aduce multă emoție rolului, luptă autentică și îndoială de sine, așa cum nu am mai văzut până acum, cu siguranță nu în adaptarea lui Sam Raimi. De aceea, Garfield este puțin mai bun ca Peter Parker decât Maguire, deși încă nu este cel mai bun Spider-Man pe care l-am avut.
4MICHAEL KEATON CA VULTUR
Acesta a fost primul rol al lui Michael Keaton ca supervilan și l-a cuie absolut. Cumva, se pare că a putut să-și folosească experiența jucând personaje mai eroice pentru a-l face pe Adrian Toomes să pară mult mai mult decât doar tipicul tău super-ticălos urăsc și amenințător. Privind cum a fost scris personajul, am putea interpreta Vulture ca fiind doar cineva care este supărat pe lume și vrea să o distrugă, dar performanța lui Keaton o face mult mai mult decât atât.
Keaton este capabil să ne facă să înțelegem cu adevărat Vulture ca pe cineva care nu este bogat și nu este puternic la început, este doar un tip care încearcă să caute oamenii din jurul său. În orice caz, performanța lui este atât de convingătoare, încât ne face să urâm puțin personaje precum Tony Stark. Tipul bogat într-un costum zburător, crezând că este mai presus de toate ... un fel te face să vrei să îmbraci un costum de vultur format din tehnologie extraterestră, nu-i așa?
3WILLEM DAFOE CA CULOAL VERZ
Poate că o parte din motivul pentru care versiunea lui Dehaan a lui Green Goblin nu a funcționat pentru noi este pentru că primul Goblin verde pe care mulți dintre noi l-am văzut a fost făcut atât de bine. Willem Dafoe are totul: rânjetul malefic, râsul terifiant, abilitatea de a conversa cu propria sa reflecție și de a face ca această reflecție să pară o persoană complet diferită. Este greu să concurezi cu asta.
Willem Dafoe va fi întotdeauna Norman Obsorn și Green Goblin. Puteai viziona filmele respective și puteai spune că uneori era un pic excesiv, dar nu uitați: la fel este și personajul. A făcut să funcționeze pentru el și nu s-a sfiit să exagereze calitățile și expresiile mai rele ale personajului. De aceea, el a fost atât de distractiv și atât de captivant de urmărit.
firestone walker catifea merkin
DouăTOM HOLLAND CA PETER PARKER
Până în prezent, cel mai bun Peter Parker pe care l-am văzut în film este nimeni altul decât Tom Holland, care l-a interpretat cel mai recent Spider-Man: Homecoming după debutul său în MCU Capitanul America razboiul civil . La fel ca Andrew Garfield, Olanda este un englez care pune accent și o face extrem de bine. Ceea ce îl separă cu adevărat de Garfield și de Maguire este că Olanda este capabilă să transmită un alt tip de forță.
MCU Spider-Man nu pare puternic doar datorită forței mușchilor săi, este voința de a continua și de a-și face față responsabilităților. Asta este ceva ce nu a mai fost prezentat într-un Spider-Man, deși nu din lipsă de încercări. Olanda este mai bine să joace copilul obișnuit forțat să crească prin puterea pe care o are. Dacă asta nu este suficient pentru tine, ar trebui să știi că poate face o grămadă de flip-uri pe cont propriu. Acest băiat este Omul Paianjen.
1J.K SIMMONS AS J JONAH JAMESON
Haide. Cine credeai că va fi numărul unu? Când te gândești la Sam Raimi Omul Paianjen trilogie, J Jonah Jameson este personajul care se remarcă cel mai mult. Când așteptați cu nerăbdare să Uimitorul Spider-Man filme sau Spider-Man: Homecoming , probabil că vă întrebați dacă vor sau nu să distribuie pe J.J și dacă acel actor va fi capabil să susțină ceea ce a făcut J.K Simmons.
Avea aspectul și avea personalitate. Era tare, animat, supărat și perfect ca redactor-șef Daily Bugle. De fapt, fanii l-au iubit atât de mult încât au existat petiții pentru ca Simmons să repete rolul lui Jameson în MCU, lucru către care Simmons însuși și-a exprimat deschiderea. Recunoaste. Ești puțin încântat să auzi asta. De aceea, J.K Simmons în rolul lui Jameson este numărul unu al nostru.
