Mai presus de orice, studiourile sunt în afacerea de a face bani, așa că, deși vor face ocazional o imagine de prestigiu, le plac filmele de groază. pentru că bugetele sunt mici și profiturile sunt uriașe. Bineînțeles că există excepții de la fiecare regulă și unele orori au eșuat spectaculos, mai ales când perimetrul bugetar modest este ignorat.
Genul de groază este un pic unic prin faptul că filmele nu necesită vedete mari, regizori numiți sau promovare masivă pentru a atrage publicul. Dacă este înfricoșător, sângeros sau are o întorsătură interesantă, oamenii vor merge să-l vadă. A arunca o grămadă de bani peste această formulă dovedită reduce doar marja de profit și, în unele cazuri, a dus la cele mai mari bombe horror din toate timpurile.
10 The Thing (2011)
Pierdere estimată: 44,5 milioane USD
Chestia
Într-un loc de cercetare din Antarctica, descoperirea unei nave extraterestre duce la o confruntare între studenta absolventă Kate Lloyd și omul de știință Dr. Sander Halvorson.
- Data de lansare
- 14 octombrie 2011
- Director
- Matthijs van Heijningen Jr.
- Distribuție
- Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen
- genuri
- Groază, Mister, Sci-Fi
Pentru ca este considerată o astfel de capodopera horror/sci-fi , oamenii uită că clasicul lui John Carpenter din 1982, Chestia , a fost un eșec, pierzând peste 17 milioane de dolari. Singurele probleme de memorie cu prequelul din 2011 sunt numite alene Chestia este că nimeni nu l-a văzut, așa că nu-și amintesc de asta.
Povestea evenimentelor care au precedat imediat originalul a fost făcută pentru bugetul relativ modest de 38,5 milioane de dolari, dar a avut doar 31,5 dolari în vânzări de bilete, rezultând o pierdere mai puțin modestă de 44,5 milioane de dolari. S-ar părea că a face un prequel la un film care nu a avut succes nu este formula succesului.
9 Ghostbusters (2016)
Pierdere estimată: 58,9 milioane USD
Ghostbusters
Ghostbusters se concentrează în jurul unui grup de parapsihologi excentrici din New York care investighează, întâlnesc și captează fantome, manifestări paranormale, semizei și demoni.
- Creat de
- Dan Aykroyd, Harold Ramis
- Primul Film
- vânătorii de fantome
- Cel mai recent film
- Ghostbusters: Viața de apoi
- Distribuție
- Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis, Ernie Hudson, Sigourney Weaver, Finn Wolfhard, Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon
Originalul Ghostbusters în 1984 a fost un succes masiv, la fel și continuarea din 1989, care a lăsat Columbia Pictures disperată după un alt film. Au existat diverse propuneri de continuare și reporniri de-a lungul anilor care ar fi fost bine, dar din anumite motive, oribilul remake din 2016 a fost cel care a primit undă verde.
Tot feminin Ghostbusters Reboot-ul nu a fost rău pentru că a înlocuit personajele masculine cu femei, pur și simplu îi lipsea orice valoare de divertisment. A fost o comedie fără râsete și groază fără sperieturi . Cu un buget de 144 de milioane de dolari, a pierdut 58,9 milioane de dolari, făcându-l singurul eșec al francizei.
8 Prinzător de vise
Pierdere estimată: 60,5 milioane USD
Prinzător de vise
export special abv
Prietenii aflați într-o excursie în camping descoperă că orașul în care se află în vacanță este afectat într-un mod neobișnuit de extratereștri paraziți din spațiul cosmic.
recenzie de fabricare a berii kona
- Director
- Lawrence Kasdan
- Distribuție
- Thomas Jane, Jason Lee, Damian Lewis, Timothy Olyphant, Morgan Freeman
- genuri
- Science Fiction, Horror
Dacă cineva are aluat, sos, mozzarella și peperoni, sunt șanse ca acele ingrediente să poată fi adunate pentru o pizza decentă. Filmul din 2003, Prinzător de vise s-a bazat pe povestea lui Stephen King, a avut un scenariu de William Goldman, a fost regizat de Lawrence Kasdan și i-a jucat în rolurile principale pe Thomas Jane, Timothy Olyphant și Morgan Freeman, dar cumva nu a fost acceptabil.
Un grup de prieteni de vânătoare care se confruntă cu o invazie extraterestră parazită ar fi trebuit să fie un slam dunk, mai ales având în vedere toată puterea stelară din spatele ei, dar horror/sci-fi a câștigat doar 75,7 milioane de dolari în cinematografe. Dublarea bugetului de 68 de milioane de dolari pentru un prag de rentabilitate înseamnă că această bombă a pierdut 460,5 milioane.
7 FeardotCom
Pierdere estimată: 61,1 milioane USD
feardotcom
Un detectiv din New York investighează decesele misterioase care au avut loc la 48 de ore după ce utilizatorii se conectează la un site numit feardotcom.
- Distribuție
- Stephen Dorff, Natascha McElhone, Stephen Rea
- Timp de rulare
- 101 minute
- genuri
- Groază
- Companie de productie
- Imagini de franciză, MDP Worldwide
La sfârșitul anilor 1990, Internetul a fost o nouă senzație și mii de companii au apărut pentru a-l valorifica fără nicio aparență de model de afaceri, ducând la Bustul Dot Com din 2000. Groaza din 2003, FeardotCom , așa a fost doar sub formă de film, încercând să profite de ultima tendință fără un plan solid.
Complotul este centrat în jurul unui site web misterios care pare să omoare oameni, dar asta chiar nu face dreptate cât de lipsită de imaginație și de prost executată a fost această bombă. Realizat pentru bugetul relativ scăzut de 40 de milioane de dolari, filmul a fost atât de rău încât a reușit totuși să piardă 61,1 milioane de dolari. Nici măcar Windows Millennium Edition nu s-a prăbușit atât de greu.
6 Anihilare
Pierdere estimată: 66,9 milioane USD
Anihilare
Un biolog se înscrie pentru o expediție periculoasă, secretă, într-o zonă misterioasă în care legile naturii nu se aplică.
- Director
- Alex Garland
- Distribuție
- Natalie Portman, Oscar Isaac, Jennifer Jason Leigh, Gina Rodriguez
- genuri
- Science Fiction, Horror
În realitate, filmul din 2018 Anihilare nu a fost chiar atât de rău, dar cu siguranță a dus la box office, aducând doar 43,1 milioane de dolari. Groaza SF/psihologică a fost despre un grup de exploratori care intră într-o zonă de carantină numită „The Shimmer” unde o prezență extraterestră provoacă tot felul de mutații nebunești și o ciudățenie totală.
Filmul arăta uimitor, a avut multă tensiune și salturi, plus a dat publicului mult de gândit. Poate că ultimul lucru este motivul pentru care a eșuat, pentru că oamenii nu merg să vadă filme de groază ca să se gândească la probleme filozofice profunde. Din păcate, acest film perfect distractiv a pierdut 66,9 milioane de dolari față de un buget de 55 de milioane de dolari.
5 Binecuvântează copilul
Pierdere estimată: 90 milioane USD
Binecuvântează copilul
anime bun ca vânătorul x vânătorul
Cody, o fetiță abandonată de mama ei și crescută de mătușa ei, o asistentă, este răpită. Gardianul fetei, ajutat de un F.B.I. agent, aflați că Cody are abilități supranaturale, iar răpiții sunt un cult satanic dispus să facă orice pentru a-i câștiga.
- Director
- Chuck Russell
- Distribuție
- Kim Basinger, Angela Bettis, Rufus Sewell, Christina Ricci
- genuri
- Supranatural, groază
Producătorii filmului din 2000, Binecuvântează copilul , trebuie să fi cheltuit cea mai mare parte a bugetului de 65 de milioane de dolari pe Kim Basinger, Jimmy Smits și Christina Ricci, pentru că nu a mai rămas nimic pentru efecte vizuale sau un scenariu bun. De asemenea, să fie rușine oricui pentru că a făcut un film prost cu Christina Ricci.
Groaza supranaturală a fost o telenovelă plictisitoare despre un cult satanic care încearcă să pună mâna pe un tânăr special talentat, ceea ce a fost făcut mai bine de multe ori. Filmul nici măcar nu și-a recuperat bugetul, cu doar 40 de milioane de dolari în vânzări de bilete, ceea ce a dus la o pierdere uriașă de 90 de milioane de dolari.
4 Soțiile Stepford
Pierdere estimată: 96,7 milioane USD
soţiile stepford
Secretul unei soții Stepford se află în spatele ușilor Asociației Bărbaților.
- Director
- Frank Oz
- Distribuție
- Nicole Kidman, Matthew Broderick, Bette Midler, Glenn Close, Christopher Walken
- Timp de rulare
- 93 de minute
- genuri
- Science Fiction, Comedie
Oroarea psihologică din 1975, Soțiile Stepford , a fost despre o suburbie bogată în care soții își înlocuiesc soțiile cu replici de roboți supuși. A fost un hit minor de cult care a generat o mulțime de filme făcute pentru TV care acoperă Stepford Husbands and Children. Apoi, din motive necunoscute, a fost făcută o repornire de 100 de milioane de dolari în 2004.
Cu Nicole Kidman, Matthew Broderick, Bette Midler, Glenn Close, Christopher Walken și Faith Hill, remake-ul este unul dintre cele mai proaste filme cu cele mai bune distribuții vreodată. Totuși, atât de mult talent nu a putut salva acest dezastru auto-provocat și a pierdut 96,7 milioane de dolari, demonstrând că aruncarea cu bani în ceva nu îl face să aibă succes.
3 Invazie
Pierdere estimată: 119,8 milioane USD
Invazie
În timp ce un psihiatru din Washington, D.C. descoperă originea unei epidemii extraterestre, ea descoperă, de asemenea, că fiul ei ar putea fi singurul mod în care poate fi oprită.
- Director
- Oliver Hirschbiegel
- Distribuție
- Nicole Kidman, Daniel Craig
- genuri
- Science Fiction, Horror
Prima adaptare cinematografică a romanului lui Jack Finney, The Body Snatchers venit în 1954 cu Invazia spărgătorilor de cadavre . A fost refăcut în 1978 cu același titlu și apoi din nou în 1993 ca simplu Spărgători de cadavre . Cu siguranță nu a fost nevoie de alta, dar o versiune cu buget mare, cu Nicole Kidman și Daniel Craig, a apărut în 2007.
Invazie nu a adus absolut nimic nou în povestea despre extratereștrii care înlocuiesc oamenii și, de fapt, a fost atât de plictisitor încât a scăzut cumva din ea. Făcut pentru 80 de milioane de dolari, care este o sumă incredibilă de aruncat la un al treilea remake, SF/horror-ul a fost doar înfricoșător prin faptul că a pierdut 119 milioane de dolari după ce a câștigat doar 40,2 milioane de dolari în cinematografe.
2 The Wolfman (2010)
Pierdere estimată: 157,4 milioane USD
The Wolfman (2010)
La întoarcerea sa în patria sa strămoșească, un american este mușcat și ulterior blestemat de un vârcolac.
- Director
- Joe Johnston
- Distribuție
- Benicio Del Toro, Anthony Hopkins, Emily Blunt, Hugh Weaving
- genuri
- Groază
Lon Chaney Jr. ca Larry Talbot în filmul din 1943 T el Wolfman rămâne una dintre cele mai puternice și înfricoșătoare spectacole din filmele clasice Universal Monster. Ca Dracula și Frankenstein au fost bune filme tribut ca Un vârcolac american la Londra și cele cu adevărat îngrozitoare precum remake-ul din 2010, Omul-lup.
Filmul, cu Benicio Del Toro și Anthony Hopkins, a ratat fiecare punct, cu un ritm lent și o lipsă totală de orice sperie sau tensiune. Cel mai rău dintre toate, se baza pe CGI proaste, iar Wolfman arăta destul de prost. A câștigat 142,6 milioane de dolari la box office, ceea ce ar fi fost bine, dar Universal a cheltuit cumva 150 de dolari făcând acest flop și a pierdut 157,4 milioane de dolari.
1 R.I.P.D.
Pierdere estimată: 229,7 milioane USD
R.I.P.D.
hopslamul clopotului
Un polițist ucis de propriul său partener se alătură RIPD, un departament de aplicare a legii din viața de apoi care lucrează pentru a prinde diferiți monștri deghizați în oameni care trăiesc pe pământ și este asociat cu un veteran inteligent.
- Director
- Robert Schwentke
- Distribuție
- Ryan Reynolds, Jeff Bridges
- genuri
- Supranatural, Acțiune, Comedie
Apelând filmul din 2013, R.I.P.D. o groază poate fi o întindere, dar a fost prezentată ca o comedie supranaturală și nu există râsete intenționate. Are elemente de groază cu strigoii și este în esență Bărbați în negru cu zombi (Deados), așa că contează. De asemenea, se califică drept cea mai mare bombă de box office de film horror, cu o pierdere uluitoare de 229,7 milioane de dolari.
Bazat pe o benzi desenate cu același nume, filmul este despre câțiva oameni ai legii, care au fost uciși de partenerii lor și ajung să lucreze pentru departamentul de poliție pentru viața de apoi, urmărind sufletele nelegiuite care au scăpat de judecată. Căscatul colectiv pe care îl inspiră sloganul a fost experimentat și de public, cu doar 78,3 milioane de dolari în vânzări de bilete, față de un buget masiv de 154 de milioane de dolari.
