Imaginați-vă un film X-Men, în anii 1980 glorie ai francizei. Principalul ticălos este o carte de benzi desenate cât se poate de absurdă. Costumele îndrăznețe, exacte ale benzilor desenate, îmbracă noi membri ai distribuției. Cel mai sfâșietor dintre Chris Claremont și John Bolton’s X-Men clasici poveștile sunt evocate. Cifre obscure din tradiția pe care nu v-ați așteptat să le vedeți pe ecran. Un Wolverine, alimentat de furia berserkerului, face un cameo, arătând de parcă ar fi ieșit din paginile revistei lui Barry Windsor-Smith Arma X . Iar Jubilee, îmbrăcat într-o jachetă galbenă și strălucitoare, însoțește echipa printr-un mall cumpătat din anii '80. Acest film este X-Men: Apocalypse și este întâmpinat de fani în acel moment ca fiind cea mai slabă tranșă din franciză.
Apocalipsa a urmat anului 2014 X-Men: Zile viitorului trecut , filmul cu cele mai mari încasări din franciză și intrarea care părea să-i placă atât fanilor, cât și criticilor. Zilele viitorului trecut a luat numeroase libertăți cu materialul sursă , dar a menținut trucul central al poveștii în timp ce prezenta câteva secvențe creative care rivalizau cu orice alt film de acțiune / gen din epocă. Am fost cu toții pregătiți să arătăm cu degetele și să râdem de versiunea inspirată de glam-rock a filmului asupra Quicksilver, care cu siguranță ar păli în comparație cu apariția sa mai oficială din Avengers: Age of Ultron. Astăzi, secvența cu mișcare lentă Time in a Bottle care a jucat mutantul este privită ca o piesă strălucitoare a cinematografiei moderne, în timp ce cei mai mulți au uitat probabil Epoca lui Ultron chiar a prezentat personajul.
Și, ca să fiu sincer, Apocalipsa are o altă secvență care sfidează timpul, cu Quicksilver, la fel de bună. Ce-i drept, realizatorii se întorc gratuit la același puț, dar la nivel tehnic, este o realizare la fel de impresionantă. Și, în timp ce filmul nu scoate niciodată unghiul nostalgiei din anii 1980, utilizarea viselor dulci ale Eurythmics (Are Made of This) în scenă, ați crede, evocă amintiri mai clare decât piesa mai obscură a lui Jim Croce folosită în filmul anterior . (Este ascuns în fundal, dar există, de asemenea, o utilizare inteligentă a piesei thrash metal din anii 80 a lui Metallica The Four Horsemen pentru a-l prezenta pe Angel drept Horseman of Death al lui Apocalypse.)
Deci, de ce este uitată atât de ușor scena Quicksilver, împreună cu restul filmului? Privind în urmă, se pare că regizorii pur și simplu nu s-au priceput la ce Apocalipsa a fost menit să fie de la început. Regizorul Bryan Singer a declarat că, în câteva săptămâni după Zilele viitorului trecut Eliberat, el se afla într-un bar de pe telefon, tweeting pe jumătate în glumă pe o tachină pentru următorul film, chiar dacă lucrările la scenariu nu începuseră. A fost un singur cuvânt: Apocalipsa.
Singer a recunoscut că cea mai mare parte a familiarității sale cu canonul provine din seria animată din anii '90, care a prezentat în mod regulat Apocalipsa ca o amenințare mai mare decât viața dată proclamațiilor melodramatice ale măreției și furiei sale. Pur și simplu, acesta nu este tipul de ticălos pe care te-ai aștepta să-l găsești într-unul dintre Singer’s X-Men filme.
Instinctele lui Singer s-au aplecat întotdeauna mai mult spre aspectele fundamentate ale tradiției; relațiile dintre personaje și explorările alienării și discriminării. Se potrivea bine filmelor anterioare, introducând publicului de masă ideea supereroilor ca metaforă și permițându-i lui Singer să se sustragă de la bugetul mai mic cu care fusese înșelat. Seturi masive cu zeci de personaje costumate și numeroase explozii nu sunt ieftine de filmat. Totuși, împușcarea a două persoane în haine de zi cu zi având o conversație semnificativă este destul de ieftină.
Este posibil ca Singer să fi fost inspirat din filmele din ce în ce mai îndrăznețe ale studiourilor Marvel ale vremii, o serie care s-a deschis cu un film similar. Omul de fier ), dar a evoluat rapid pentru a prezenta aventuri epice, care se întind pe galaxii. Luptele X-Men din benzi desenate sunt la fel de mari și pline de culoare, așa că de ce să nu ducem asta la film?
Problema este că filmele lui Singer nu au funcționat niciodată la această scară. De la început, părea să lucreze împotriva instinctelor sale. Un public care fusese instruit să-l vadă X-Men filme ca, în esență, filme inteligente cu popcorn nu au fost pregătite pentru o acțiune aproape de perete, cu puține lucrări de personaj și aproape niciunul din farmecul care salvează multe dintre filmele Marvel Cinematic Universe. Acum este clar că alte probleme din culise afectau Apocalipsa. Ani de zvonuri tulburătoare în jurul lui Bryan Singer îl prindeau din urmă, ducând la unele îndoieli că s-ar putea să nu poată face deloc filmul. Chiar și după ce a început producția, Singer ar fi dispărut de la set de zile, lăsând scriitorul / producătorul Simon Kinberg să preia slăbiciunea.
Kinberg era poziționat la acea vreme ca răspunsul lui Fox la Kevin Feige al lui Marvel, un creier cu cunoștințe profunde despre tradiție și o înțelegere a modului de a transpune aceste proprietăți în film. Adevărat, în afara unui credit de co-scriere pe Zilele viitorului trecut, Kinberg are puțină credibilitate în această arenă. Scrierea sa nu pare să indice o adevărată înțelegere a personajelor, oferind întregii distribuții cel mai bland dialog imaginabil. Puține dintre glumele intenționate sunt amuzante (cea mai bună glumă este o ad-lib a actorului Nicholas Hoult) și rareori un moment de personaj aterizează. Este foarte posibil ca scena în care fiica lui Magneto să fie ucisă de bigoti nu este nici măcar un omagiu adus unui celebru X-Men clasici poveste, ci doar gândire paralelă din partea lui Kinberg.
O neînțelegere a ceea ce face ca materialul sursă să funcționeze este un alt obstacol în calea filmului. De ce este un ciclop adolescent introdus ca un punk rebel cu atitudine? Potrivit comentariului audio, se datorează faptului că Cyclops a fost un ticălos în epoca epocă a realității deformate a benzilor desenate. Singer a crezut că fanii le-ar plăcea omagiul față de tot ceea ce știi că este diferit, acum unghiul poveștii de benzi desenate ... fără să aprecieze că povestea a fost plasată într-o altă lume. Apocalipsa este un prequel al unei francize de film de lungă durată. Dacă prezentați personaje în moduri radical diferite, se pare că nu știți cine sunt, în primul rând.
Trebuie acordat un anumit merit pentru imaginile filmului, care sunt mult mai ostentative decât palatul normal al blandelor filmelor Singer. La momentul lansării filmului, apariția lui Olivia Munn ca Psylocke era cel mai corect X-Man pe care l-am văzut până acum în filme. Totuși, așa cum a dezvăluit mai târziu, aceasta s-a întâmplat pentru că actrița a cerut să apară ca Psylocke pe care și-a amintit-o din tinerețe. (Se pare că planul inițial era să o pună în aspectul de piele negru care a afectat filmele de la început.) Munn a dezvăluit, de asemenea, că Singer și Kinberg nu știau nimic despre personajul ei și a trebuit să-i educe pe platou.
În cele din urmă, nu trebuie să se fi deranjat. Toate personajele selectate pentru a servi ca călăreți ai lui Apocalypse au istorii bogate, dar în film sunt niște tâlci interschimbabili. Prezența Storm și Angel este un serviciu pur al fanilor, la fel și cameo-ul Wolverine care nu servește în cele din urmă niciun scop de poveste. Personajele pe care publicul le-a apreciat în filmele anterioare și fanii mutanților au cerut să apară în filme, să apară și să iasă din poveste doar pentru a apărea. Acest lucru ar fi putut fi suficient pentru a potoli fanii înfometați pentru orice adaptare de film în urmă cu douăzeci de ani, dar un public modern nu o va accepta.
Ceea ce este frustrant este că elementele pentru o poveste decentă sunt aici. Avem ca Magneto să-și piardă fiica, la fel cum Xavier a preluat o tânără mutantă care are nevoie de îndrumare. Avem Mystique care se infiltrează într-un inel de trafic de mutanți pentru a-și salva fiul, Nightcrawler. Havok acționează ca un mentor al fratelui său Cyclops, blestemat cu o putere oribilă pe care nu o poate controla. Un complot poate fi asamblat, care se ocupă de legăturile fracturate ale familiei, doar cu aceste elemente. Cu toate acestea, aruncarea Apocalipsei ca ticălos central ar fi o problemă. Cel mai probabil, fiul respins al lui Moira, Proteus (posibil sired de Xavier, dacă doriți să aduceți.) Ultimate X-Men canon) ar putea funcționa ca ticălosul acestei povești.
Ce adaugă Apocalypse la poveste ca ticălos? El este o scuză pentru piesele de platou de mari dimensiuni care probabil ar fi trebuit să rivalizeze cu culmile mari ale filmelor MCU. Chiar dacă talentatului Oscar Isaac i se atribuie rolul, el a rămas fără nimic cu care să lucreze. Tradiția consacrată creează un potențial de poveste pentru ticălos - evoluția sa de la sclav la conducător, obsesia sa pentru evoluție, posibilitatea motivației sale adevărate este de a salva întreaga umanitate de judecata inevitabilă a Celestilor - dar nu o veți găsi în film.
În anumite privințe, filmul este afectat de deciziile luate în filmele anterioare. Mulți au remarcat statutul ridicat al Jennifer Lawrence în film, o inevitabilitate dată puterii sale de stea (chiar dacă a declarat public că urăște să poarte machiajul albastru al corpului). Având în vedere arcul ei din filmele anterioare, este puțin probabil să ajungă ca al doilea comandant al echipei lui Xavier, dar acum este o vedetă, iar producătorii nu vor ca ea să joace din nou un ticălos, așa că iată-ne. Publicul a început, de asemenea, să râdă de fiecare film al francizei la zece ani de la ultimul truc, deoarece este evident că nu s-a făcut nicio încercare de a îmbătrâni distribuția. Nici măcar nu ni se dă un Magneto cu părul argintiu.
Deci, da, filmul este frustrant și uneori iritant, ca atunci când adolescenții X-Men fură un avion de pe Weapon X și își îmbracă costume de zbor care omagiază cei 2000 de costume de film pe care fanii i-au batjocorit întotdeauna. Dar un pic de credit este datorat pentru efort. Era timpul ca franciza să evolueze, iar publicul și-a arătat dorința de a îmbrățișa filmele comice cu idei mari și momente de personaje mici. Dacă ar fi funcționat, aceasta ar fi fost cea mai exactă portretizare a X-Men de pe ecran. Apocalipsa i se datorează cel puțin un reluare, chiar dacă doar pentru a examina indicii despre ceea ce ar fi putut fi.
