AVERTISMENT SPOILER: Următoarele conțin spoilere pentru „Suicide Squad” din 2016 și „Batman: Assault on Arkham” din 2014.
Când primul „Suicide Squad” a ieșit trailerul, publicul era sceptic. Fanii Task Force X nu erau siguri Jared Leto 's Joker și Margot Robbie 's Harley Quinn , care arătau ca niște membri ai bandelor distruse, poate mai mult decât semănau cu omologii lor de benzi desenate. Cu toate acestea, remorcile ulterioare au ridicat așteptările DC Films ' „Suicide Squad” ar putea fi exact filmul de care avea nevoie franciza, deopotrivă atât filmul de prieteni, cât și blockbusterul de benzi desenate.
vechi nr 38 stout
În ciuda box office record în primul său weekend (și a scufundare abruptă în a doua sa ), fanii și criticii sunt deopotrivă oferind filmului recenzii mixte . Deși unele sunt pozitive, mulți denotă frecventele găuri de complot ale teatrului și natura cu totul nefocalizată. Sigur, coloana sonoră este expresivă , iar sincronizarea culorilor este grozavă, dar este suficientă pentru a purta un film?
10Explozii de cap în cer

Niciun tratament al Suicide Squad nu ar fi complet fără o explozie a capului, mai ales că membrii echipei sunt literalmente propulsat la acțiune de explozivul înglobat în gât. Drept urmare, fanii au fost siguri că vor urmări acel moment atrăgător în „Suicide Squad”, care a fost livrat în detrimentul nefericitului Slipknot .
Bineînțeles, oricine familiarizat cu cheltuielile Task Force X ar fi văzut acest lucru, deoarece Slipknot nu are în mod misterios tratamentul de origine-poveste-prin-mod-de-flashback pe care îl primește orice alt membru al echipei. Îl marchează imediat ca membru străin al echipei, făcând moartea sa doar o chestiune de timp. Între apariția sa, introducerea sa pe o singură linie și sfârșitul său prematur, Slipknot este norocos dacă a fost pe ecran timp de cincisprezece minute.
Dacă ați văzut filmul, știți că a fost o explozie șocant de anticlimactică a capului. Iată doar câteva modalități prin care „Batman: Assault on Arkham” a făcut același lucru mult, mult mai bine.
În primul rând, nu au făcut evident că va muri primul. „Assault on Arkham” împletește introducerile personajului la începutul filmului la fel ca „Suicide Squad”, dar îți permite să aduni abilitățile membrilor fiecărei echipe din montajul scurt, mai degrabă decât scenele cu scenarii lungi. KGBeast , care merge pe calea nefericită a lui Slipknot, își câștigă din plin creditele de deschidere - mergând chiar până să sară dintr-un avion pe o motocicletă.
Și, spre deosebire de Slipknot, care, dintr-un anumit motiv, permite unui străin perfect (Boomerang) să-l convingă să-și riște gâtul, tocmai uciderea lui KGBeast este uciderea. „Fugi, fii capturat, la naiba - dă-mi un răspuns corect prea de aproape și îți voi curăța capul”, le spune Amanda Waller, când echipa este într-un final asamblată.
„Minti”, provoacă KGBeast. „Nu ți-ai lua toate aceste probleme doar ca să ne omori.” El trece linia și demonstrează că Waller înseamnă ceea ce spune ea. Capul îi explodează.
Întreaga echipă vede că se întâmplă și toată echipa știe că este serioasă. Este o afirmație a curții închisorii asupra dominației ei și funcționează.
Dar ceea ce face cu adevărat explozia capului în „Assault on Arkham” mai bun decât „Suicide Squad” este că se întâmplă de mai multe ori. De fapt, următorul cap care va exploda este atât de convingător, încât nu merită stricat aici. Doar ai încredere în noi: merită să vezi singur.
9Părțile amuzante

În ciuda valorificării umorului din trailerele teatrale, publicul este de acord: „Suicide Squad” nu a fost de fapt atât de amuzant. Sigur, Boomerang este aparent un Brony și poartă în jur un unicorn roz de pluș, dar asta nu este tocmai amuzant - ceea ce înseamnă că cea mai mare parte a umorului din „Suicide Squad” se rezumă prin relatarea timpului pe care Harley Quinn îl dezbracă în fața unei armate de bărbați sau când Lovitură mortală antagonizează Diavolul . De fapt, glumele prezentate în trailere par să fi fost retrasă de la lansarea în cinematografie, dacă lovitura de whisky a lui Deadshot este ceva de rezolvat.
Având în vedere conceptul principal al complotului - că o echipă de psihopați cu medii, puteri și valori foarte diferite s-au alăturat pentru a lucra împreună într-o misiune imposibilă - ar fi trebuit să fie ușor să atragă umorul în prim plan.
Și „Assault on Arkham” ar fi fost un punct de plecare excelent pentru acțiunea live. Filmul arată clar de la început că toți sunt obișnuiți să lucreze singuri, în special prin crearea unor dinamici neobișnuite ale relației, cum ar fi bătăliile machiste dintre Deadshot și Căpitanul Boomerang . Regele rechin frica de înălțimi este dezarmant de amuzant, având în vedere enormitatea și aparenta lui frică - și, desigur, există Harley Quinn, căruia, de fapt, îi place să cadă pe capul ei.
Un astfel de umor apare atunci când permiți personajelor să aibă propriile lor medii, calități și dezvoltare, mai degrabă decât să existe doar ca o optime dintr-o echipă mai mare. „Suicide Squad” ar fi putut folosi ceva mai mult din asta.
8Un Boomerang mai bun

Una dintre cele mai mari capcane ale „Suicide Squad”, care va reapărea ca temă obișnuită pe parcursul acestei liste, este lipsa persistentă de dezvoltare a personajelor. Cu excepția Deadshot, Rick Flagg și Harley Quinn, mulți dintre ceilalți membri ai echipei sunt scurtați. Nimeni, poate, mai mult decât căpitanul Boomerang.
În „Suicide Squad”, Boomerang nu are aproape nimic de făcut pentru întreg film. De fapt, dacă nu pentru cutia lui Foster permanent în mână, lipsa lui de linii ar fi făcut greu să se spună că este australian. Cu excepția câtorva secvențe scurte cu jacheta - în care descoperim că este un Brony și că și-a îmbrăcat îmbrăcămintea cu bani - Boomerang are foarte puțin de făcut, cu excepția aruncării unei drone bumerang.
Este o adevărată rușine, deoarece Boomerang poate avea cel mai mult de dovedit dintre toți membrii echipei. Întregul său set de abilități este înfășurat într-o metodă de vânătoare australiană învechită care pare deplasată lângă arsenalul lui Deadshot. Ar trebui să facă aur pentru comedie și dezvoltarea personajelor, dar, cumva, nu.
„Asaltul asupra lui Arkham” l-a valorificat cu înțelepciune, arătând clar că căpitanul Boomerang este capabil să arunce aproape orice și dornic să demonstreze că și bumerangii sunt cool. Încurajează tensiunea realistă între Boomerang și Deadshot și un joc al naibii de săgeți.
7Punerea Joker pe ecran

Dacă competiția ar fi fost doar filmul care a reușit să pună mai mult pe Joker pe ecran, „Assault on Arkham” ar câștiga în mod implicit. În ciuda frustrărilor lui Jared Leto că o mare parte din timpul său de ecranare a fost retrogradat pe podeaua camerei de tăiere, directorul „Suicide Squad” David Ayer a rămas lângă filmul său teatral , în ciuda faptului că există foarte puțin Joker în el. De fapt, Jokerul lui Leto pare să existe doar pentru a clarifica istoria lui Harley Quinn și pentru a alterna între salvarea ei și lăsarea ei să fie capturată.
A transforma unul dintre cei mai convingători ticăloși ai lui DC în puțin mai mult decât un iubit pătimit este cel mai confuz și, în cel mai rău caz, poate avea repercusiuni. HQ / Joker swag este deja în producție cu hashtagul #relationshipgoals, care pare să sugereze că Joker și Harley Quinn au ceva cu adevărat special. Este adevărat, dacă poți considera abuziv din punct de vedere fizic și verbal ca fiind „special”, dar niciuna dintre acele istorii nu a făcut-o să devină o scenă teatrală a lui Ayer. În schimb, Jokerul este în mare parte psihotic vizual și este motivat în primul rând de toate lucrurile Harley Quinn. Pe scurt, filmul îl igienizează și îl limitează.
În schimb, „Assault on Arkham” l-a folosit pe Joker într-o măsură mult mai completă, nu numai ca prizonier din Arkham și catalizator pentru Harley Quinn - care denotă în mod clar modurile în care a greșit-o -, ci și ca unul dintre principalii antagoniști. a filmului. Evadarea Joker-ului înseamnă nu numai confuzie pentru Harley, care se împarte între Suicide Squad și fosta ei manipulatoare - un complot care se simte natural în locul istoriei lor de benzi desenate și, de asemenea, adaugă o oarecare complexitate personajului ei - dar și faptul că misiunea devine mai complicată, pe măsură ce încearcă să manevreze în jurul prințului clovn. Creează chiar o competiție neașteptat de încântătoare între Joker și Deadshot, care a devenit (aproape accidental) noul tânăr al lui Harley.
Acesta este unul dintre cele mai bune triumfe ale filmului asupra „Suicide Squad:” că nu terminați filmul dorind să ieșiți pe Joker.
Stranger Things Sezonul 4 Data lansării
6Complotul se răsucește

Știți în „Suicide Squad” când echipa ajunge în vârful zgârie-nori și află că o salvează pe Amanda Waller în loc de o altă „persoană de interes” nenumită? Practic, este la fel de răsucitor pe măsură ce intriga devine. Harley Quinn nu moare în accidentul elicopterului și Vrăjitoare nu este controlabil doar prin posesia inimii sale. Toate acestea ar trebui să fie lucruri foarte palpitante.
Dar dacă un film te-ar face să crezi că cineva este un coechipier, dar s-a dovedit că de fapt erau dușmanul muritor, coborând pentru că au nevoie de mai multe informații? Ce se întâmplă dacă nu îți dai seama că nu fac parte din echipa ta până când nu ar trebui să le explodeze capul ... și atunci nu? Ce se întâmplă dacă nu ai vedea că vine deloc și ai apuca să experimentezi dezvăluirea așa cum a fost intenționată - astfel încât să te gândești înapoi la momentul în care s-ar fi putut întâmpla schimbul? Pare destul de întortocheat.
Și mai mult - este doar unul dintre modurile în care complotul se răsucește în „Assault on Arkham”. Pentru a adăuga la mix, există o misiune în cadrul unei misiuni, care nu este expusă până când nu pune întreaga echipă în pericol. Este cel mai bun subterfugiu al Suicide Squad. Ce nu trebuie să iubești la asta?
5Folosind liliacul

În săptămânile premergătoare lansării „Suicide Squad”, fanii au fost bombardați cu imagini cu Batman în film. El a fost lăudat ca un Batman extrem de înspăimântător, iar regizorul David Ayer a susținut că este legat de o schimbare de punct de vedere: „Pentru prima dată, îl vedem pe Batman din punctul de vedere al infractorilor și este înspăimântător”. i-a spus lui Collider.
Dar este Batman înspăimântător al lui Ayer? Nu în versiunea filmului care a ajuns la cinematografe. Acest lucru se datorează, în parte, faptului că abia se află în film, parând doar pentru a-l salva pe Harley Quinn de la înec și pentru a-l împiedica pe Waller să-i ofere informații clasificate despre viitorii membri ai Liga Justitiei . Prezența sa în „Suicide Squad” este în cele din urmă puțin mai mult decât un cameo extins și cu greu are timp să contribuie la un sentiment de schimbare de perspectivă.
Este regretabil, deoarece fanii echipei sunt de obicei fani ai universului, iar Batman este o mare parte din asta. Cei mai mulți răufăcători care alcătuiesc echipa sunt năzbâti ai unui membru al Ligii Justiției sau ai altora și sunt nevoiți să se intersecteze cu vigilentul preferat al lui Gotham din când în când. De exemplu, în „Assault on Arkham”, obiectivul lui Batman se aliniază cu obiectivul echipei, așa că el se infiltrează în rândurile lor. Este o mișcare tactică care are un sens perfect pentru una dintre cele mai tactice minți din Universul DC. Ceea ce pune întrebarea: de ce Batman nu a fost investit în lupta împotriva vrăjitoarei? Nu-l interesează și el să protejeze lumea de evenimente cataclismice?
4Evitarea găurilor de parcela periculoase

Din păcate, faptul că Batman nu a fost interesat de amenințarea globală din Midway City este doar o gaură minoră a complotului în comparație cu unele dintre celelalte pericole ale „Suicide Squad”. Din motive de scurtă durată, iată doar câteva.
În primul rând, este destul de norocos că Vrăjitoarea a decis să rămână în Midway City, când se poate teleporta literalmente oriunde instantaneu. Se pare că nu există nicio explicație reală pentru acest lucru în film, cu excepția cazului în care deduceți că o parte a vrăjitoarei speră că Rick Flagg se va alătura misiunii sale malefice. Oricum ar fi, cu siguranță ar fi fost mai greu să ajungi Suicide Squad în cealaltă parte a lumii, așa că ar putea dori să ia în considerare asta pentru data viitoare.
În al doilea rând, de ce nu ar trimite o echipă de metaumani ultra-puternici, pentru a lupta cu un metauman ultra-puternic? Task Force X nu a fost conceput pentru atacuri frontale împotriva puterilor asemănătoare zeului, iar membrii echipei precum Harley și Boomerang ar fi trebuit să moară imediat. Harley a luat literalmente o bată de baseball la o luptă magică. Cu excepția notabilă a El Diablo, nu există absolut niciun motiv să credem că această echipă va fi mai bună decât opțiunile speciale. Unde e Killer Frost când ai nevoie de ea?
În cele din urmă, Task Force X ar trebui să fie o echipă de operațiuni ultra clasificate și acesta pare să fie ultimul lucru din mintea Amandei Waller atunci când îi trimite la luptă. Deadshot și colegii săi par să meargă până la sursa energiei și să intre înăuntru, practic, în ciuda faptului că ar exista o atenție enormă la nivel național cu privire la un astfel de eveniment. Dar chiar dacă nu ar fi cazul, Deadshot pare să negocieze un fel de recunoaștere pentru el până la sfârșitul filmului, astfel încât fiica sa să știe că nu este un tip rău. Poate că Waller a fost înmuiată de experiența ei cu Vrăjitoarea, pentru că a pierdut în mod clar principiile sale până la sfârșitul filmului. De fapt, nu i-a aruncat sub autobuz o singura data .
3Având grijă de Harley Quinn

Acel „Assault on Arkham” reușește să arate o scenă sexuală între Deadshot și Harley Quinn și totuși să fie o reprezentare mai bună a ei, denotă doar cât de frustrant a fost „Suicide Squad” din perspectiva feminină. Nu sunt doar chiloții cu fund obraz - care arată mai mult din spate decât chiloții normali într-o zi bună, și apoi se întâmplă să fie aproape în fiecare scenă Harley (împușcată din spate și ușor sub ea, desigur) - - pentru că există multe lucruri mai problematice de care să vă faceți griji.
cine este mâna dreaptă a lui Rick
În partea de sus a listei se află relația ei cu Joker. Cu toate că Ayer a pretins că merge la New 52 pentru idei de costum, în mod clar nu era atent la ceea ce spuneau benzile desenate despre Harley ca personaj; ea a fost femeia bătută și a dovedit, de asemenea, că nu este tot ceea ce este. Nu este nevoie să petreceți un film întreg de două ore pentru a stabili că relația ei este nesănătoasă, chiar dacă dumneavoastră sunteți plănuind să o desfășoară în filme viitoare - și încă nu știm asta cu siguranță.
În cele din urmă, spectatorii care urmăresc „Suicide Squad” fără cunoștințe prealabile despre Harley și Joker ar putea fi dificil să stabilească dacă relația este cu adevărat atât de nesănătoasă. În schimb, filmul pare să vorbească despre un cuplu de suflete psihopate pereche care ar putea fi ucigași, dar care doar caută versiunea lor de „normal”. Chiar și Deadshot pare să-l respecte pe Harley pentru că a stat lângă bărbatul ei.
Și, pentru că filmul este clasificat PG-13, o grămadă de fete adolescente vor ajunge să vadă asta.
Ayers ar fi fost mai bine dacă ar fi împrumutat mai mult de la „Assault on Arkham”. Sigur, Harley se culcă cu Deadshot, dar o reproșează și pe Joker pentru că a lăsat-o moartă - lucru care nu se întâmplă niciodată în „Suicide Squad”, chiar dacă aproape se îneacă. Sigur, Harley este împărțită între viața trecută cu Joker și viața actuală cu echipa și este tentată să revină la ciclul abuzurilor pe care le cunoaște atât de bine. Dar, pentru că nu o face, ea experimentează de fapt creșterea personajelor până la sfârșitul filmului, mai degrabă decât perpetuarea violenței.
Când luați în considerare traiectoria finală a lui Harley Quinn în cadrul „Suicide Squad” împotriva „Assault on Arkham”, există un câștigător foarte clar. Adăugați la asta costumele îmbunătățite drastic din „Assault on Arkham” - căruia i se datorează mult mai mult Paul Dini și Bruce Timm decât la Nou 52 - și psihozei ei intens vesele, mereu prezentă în narațiune, și aveți tipul de Harley Quinn pe care fanii Batman: Seria animată am asteptat.
Există chiar și o scenă în care „B-man” îl surprinde pe Harley intrând într-un magazin de păpuși. Ce ar putea fi mai mult „Seria animată” decât asta?
DouăDinamică de echipă credibilă

Unul dintre cele mai decisive elemente care distrag atenția recentului „Suicide Squad” este modul în care interacționează echipa. La începutul filmului, ei sunt (așa cum este corect) aliați reticenți într-o misiune pe care nu o pot refuza. Acest lucru este foarte adevărat pentru lunga istorie a Task Force X și a constituit întotdeauna baza pentru o varietate de conflicte de divertisment și prietenii improbabile.
Deoarece toată lumea este atât de diferită, există de obicei valori aberante la ambele capete ale acelui spectru. În „Assault on Arkham”, de exemplu, Căpitanul Boomerang și Deadshot se urăsc reciproc, deoarece ambele sunt capace și abilitățile lor se bazează pe exactitate. Concurența lor continuă este uneori la fel de simplă ca și jocul de săgeți, dar le pune în pericol misiunea atunci când îi permit să intre în munca lor. Acest gen de sub-intrigă stabilește atât Deadshot, cât și Boomerang ca personaje puțin mai bine rotunjite și oferă o ușurare comică atât de necesară.
câine 60 de minute
În mod similar, povestea improbabilă dintre King Shark și Killer Frost din „Assault on Arkham” creează un context de cavalerie neașteptată și empatie între doi dintre cei mai remarcabili membri ai echipei din film. Din nou, acest lucru definește valorile și personalitățile lor mai clar ca indivizi, ceea ce face ca dinamica echipei să se simtă mai nuanțată.
Din „Suicide Squad”, din păcate, primim foarte puțin din acest lucru. Există un sentiment foarte limitat de reticență între membrii echipei la nașterea Task Force X, care se estompează rapid într-o demisie la nivelul întregii echipe care nici măcar nu se simte resentimentată. Toată lumea îl iubește pe Harley Quinn și practică civilitatea între ei, și se pare că toți sunt criminali și asta este. Nu oferă aproape niciun context pentru metaforele „familiei” bruște care se ciocnesc cu filmul chiar la sfârșitul filmului și care se pare că l-au lovit atât de profund pe Boomerang încât s-a întors la grup pentru misiunea lor finală (probabil suicidă).
Ceea ce „Suicide Squad” nu reușește să facă și ceea ce „Assault on Arkham” reușește, este recunoașterea faptului că dinamica echipei nu trebuie să fie familială. Este în regulă ca infractorii să învețe respect respectos reciproc și să fie legați doar prin forța de a lucra împreună. Nu trebuie să se iubească sau să se iubească - la naiba, chiar se pot ură reciproc - atâta timp cât pot lucra împreună. De fapt, probabil ar trebui să facă un pic din ambele, pentru că așa fac oamenii. În cele din urmă, norocul de a supraviețui fiecărei misiuni va face ca Task Force X să devină o echipă, pentru că totul din lume este împotriva lor - cu excepția, în mare parte, a celorlalți.
1Sarcini adecvate

În cele din urmă, ceea ce distinge cu adevărat „Asaltul asupra lui Arkham” superior de „Echipa Suicidă” inferioară este principala principală - misiunea atât de importantă încât Waller poate trimite criminali.
Din punct de vedere istoric, misiunile echipei au fost întotdeauna legate în mod înnăscut de identitatea lor ca echipă, deoarece sunt motivate de frica de moarte și se confruntă cu cote imposibile. Waller, în „Assault on Arkham”, spune bine: „Task Force X este o echipă de grevă guvernamentală, formată din condamnați fără nicio speranță de eliberare, servind ca agenți cheltuitori pentru misiuni imposibile”. Acestea sunt valoroase pentru guvern, deoarece sunt consumabile și pentru că - ca echipă, cel puțin - nu există.
Dacă luați acest lucru ca declarație de misiune a Suicide Squad, problemele cu filmul recent sunt evident evidente; Task Force X a fost creat pentru subterfugii, nu pentru liniile frontale. Competența corp la corp a lui Harley Quinn ar putea fi eficientă în apropiere, dar este puțin probabil să reușească împotriva a două ființe magice antice. Să nu mai vorbim că lupta cu Vrăjitoarea este în mod clar o sarcină lipsită de ambiguitate din punct de vedere moral, ceea ce o face o sarcină ușoară pentru, să zicem, Supraom .
În acest caz, „Assualt on Arkham” reușește din nou în cazul în care „Suicide Squad” eșuează și o face cu ușurință; echipa este adunată pentru a pătrunde în Arkham Asylum, închisoarea de maximă securitate pentru a bate toate închisorile de maximă securitate.
Pentru a-și îndeplini sarcina, echipa este forțată să se deghizeze și să știe că Waller îi va renega dacă sunt capturați. Creează un scenariu cu mize mult mai mari și permite fiecărui membru al echipei să își folosească abilitățile unice. (Killer Frost, de exemplu, se infiltrează în morgă prin încetinirea ritmului cardiac și scăderea temperaturii corpului său. King Shark, desigur, intră prin conducte.)
Dacă „Suicide Squad” ar fi luat o tactică similară, filmul ar fi putut avea mai mult succes. Cu siguranță ar fi închis unele dintre cele mai răspândite găuri ale complotului și ar fi permis ca personaje precum Harley Quinn și Căpitanul Boomerang să strălucească în spații mai apropiate. În mod similar, Arkham Asylum ar fi putut oferi fundalul perfect, nostalgic, pentru fanii Noaptea Întunecată a lui Gotham. De fapt, în timp ce „Asaltul asupra lui Arkham” s-ar putea să nu fi fost suficient de fluorescent pentru a-l transforma în „Suicide Squad”, o versiune live-action a filmului de animație ar fi fost totuși un film drăguț.
„Batman: Assault on Arkham” este disponibil acum pe Blu-ray și digital; „Suicide Squad” joacă acum în cinematografe.