Vrajitorul din Oz cu Judy Garland în rolurile principale este considerat unul dintre cele mai mari și mai populare filme realizate vreodată, ceea ce face ciudat faptul că majoritatea oamenilor nu-și amintesc de Sperietoarea care ținea o armă în îndrăgitul clasic din 1939 și de modul în care arma a rămas în mâinile sale este doar la fel de bizar ca însuși țara Oz.
Scena în cauză se întâmplă imediat după ce Dorothy, Omul de tablă, Leul laș și Sperietoarea pleacă din Emerald City după ce l-au întâlnit pe Vrăjitorul din Oz. Se îndreaptă spre castelul Vrăjitoarei rele din vest și trebuie să călătorească prin pădurea bântuită. Aici îl găsim pe Dorothy și compania brusc înarmați până la dinți. Omul de tablă ține o cheie uriașă de țevi și toporul său de semnătură, Leul are o plasă de îmbrățișare și spray de insecte, în timp ce Sperietoarea are un baston și un șase-shooter de argint. Nu există nicio explicație pentru motivul pentru care personajele brandesc brusc arme, care dispar în următoarele scene la fel de repede după ce au ajuns.
Spray-ul și rețeaua lui Lion par să fie reținute dintr-o scenă Jitterbug ștearsă anterior - un număr de melodie și dans elaborat care a fost eliminat în editare. Singura referință la scena eliminată este atunci când Vrăjitoarea Rău își trimite maimuțele zburătoare pentru a o captura pe Dorothy, dezvăluind că a trimis deja un bug înainte pentru a le obosi. Scena a fost scrisă pentru a valorifica popularul mod de dans Jitterbug la acea vreme, dar a fost în cele din urmă tăiată. Această revelație este o explicație sensibilă pentru armele ciudate ale Leului, dar încă nu ține cont de arma Sperietoarei.
Deci, de unde a venit revolverul? Sperietoarea nu o are atunci când maimuțele zburătoare își scot umplutura mai devreme în film, așa că nu pare să fi fost întotdeauna în posesia sa. Mai târziu în film, aflăm că Ozul cel Mare și Puternic este de fapt din Kansas, așa că arma ar fi putut fi a lui.
conținut de alcool molson xxx
Apariția pistolului ar putea fi atribuită faptului că mulți scriitori și regizori diferiți au fost angajați de studio, Metro-Goldwyn-Mayer, pentru a influența proiectele finale. Este greu să îmbini toate acele viziuni diferite într-o singură narațiune solidă, coerentă, așa că este foarte posibil să ai și resturi de scene care nu se potriveau cu viziunea finală. Au filmat scenarii pentru diferiți regizori și au folosit altele noi pentru re-filmări. Prin urmare, este posibil ca arma să fi putut proveni dintr-una din aceste versiuni alternative, dar înregistrarea nu este clară în această privință.
Arma sperietoare prezintă, de asemenea, probleme de continuitate. Părinții Vrăjitoarei Ticăloase se înarmează cu Halberde, nu cu arme. De ce atunci, dacă Sperietoarea ar putea obține o armă, nu ar putea fi ticăloșii? Dacă arme sunt în jur, cu siguranță ar fi mai eficiente decât Halberds. De asemenea, nu vedem niciodată arma Scarecrow trasă, chiar și atunci când grupul este atacat în Pădurea Bântuită, astfel încât scopul pe care îl servește nu este clar. Și mai curios, sperietoarea nu este singura care poartă o armă. În timpul scenei inițiale din Munchkin Land, există gardieni Munchkin înarmați cu puști și baionete, dar când Vrăjitoarea Răutăcioasă a Occidentului apare în această scenă, Munchkinii nici măcar nu se mai obosesc să scape dintr-o lovitură.
Filmul MGM a fost realizat sub vechiul sistem de studio de la Hollywood, ceea ce înseamnă că majoritatea oamenilor care au lucrat la acest film au fost sub contract pentru marca Metro-Goldwyn-Mayer, nu pentru proiectele sale individuale. Astfel, a doua încercare de a aduce romanul iconic al lui L. Frank Baum pe ecran a curs prin nenumărate mâini creative, în special scriitori. Undeva pe parcurs, între scenariile timpurii și editarea finală, armele au ajuns pe ecran - deși pe scurt și inexplicabil. Cu toate acestea, cu o mare parte din detaliile producției pierdute în paginile timpului, răspunsul rămâne undeva deasupra curcubeului , devenind un alt mister incongruent din țara Oz.
