Pentru la fel de distractiv ca Assassin `s Creed jocurile au fost, ticăloșii principali nu au fost întotdeauna cei mai buni. Mulți dintre antagoniștii secundari se simt ca niște băieți răi destul de generici care fac lucruri rele pentru că sunt răi. Câțiva dintre antagoniștii primari se potrivesc și în acea matriță, o bucată bună care oferă răspunsul standard al templarului de a dori să controlăm lumea.
Cu toate acestea, nu toate sunt așa. Există destul de puțini care au o adâncime bună sau, cel puțin, au un motiv valid pentru a face ceea ce au făcut. În majoritatea cazurilor, asta a fost răzbunare, dar unii dintre ticăloși fac lucruri rele din motivele potrivite.
10Uberto Alberti a trădat familia Auditore pentru a-și proteja propria familie
Începutul Assassin's Creed II este destul de intens, iar Uberto se află în esența tuturor. A trădat familia cu care a fost odată prietenă, deoarece banca Medici l-a evacuat din casa sa. Ca parte a răzbunării sale, a încercat să omoare întreaga familie Auditore, reușind cu toată lumea, cu excepția lui Ezio.
În timp ce era încă un ticălos, raționamentul său a depășit standardele templier înfometat de putere și l-a făcut să fie relatabil într-un fel. Toată lumea a simțit nevoia de răzbunare la un moment dat în viața lor.
9William Johnson a vrut să protejeze nativii
Nu există nicio dezbatere că felul în care a făcut William Johnson despre lucruri l-a făcut un ticălos, mai ales datorită legăturii sale cu templierii. Rolul său a fost să dobândească pământurile native iroice și să le dea templierilor, lucru pe care a încercat întotdeauna să-l facă cu cât mai puțin vărsare de sânge posibil.
lagunitas a little sumpin sumpin
Acestea fiind spuse, el încerca, de asemenea, să-i subjugeze, așa că nici el nu era un bun. Ceea ce avea dreptate era faptul că coloniștii vor fi în cele din urmă un pericol pentru nativi.
8Haytham Kenway a dorit ordine și direcție mai presus de toate
În ceea ce privește antagoniștii, puțini Assassin `s Creed se potrivesc cu măreția lui Haytham Kenway. Avea mult mai multă profunzime decât tipicul lider templier, dorind mai mult decât să conducă lumea ca un megaloman.
Avea chiar un cod de onoare pentru el, detestând faptul că Braddock ar ucide în mod liber inocenți, în ciuda faptului că ambii erau de aceeași parte. În cele din urmă, tot ce și-a dorit vreodată a fost să dea ordine lumii. În ceea ce l-a făcut un protagonist la fel de interesant în Rogue .
7Lui Shay Cormac îi pasă mai mult de siguranța lumii decât de dorințele egoiste
Spre deosebire de alți templieri, Shay nu s-a preocupat niciodată de controlul lumii și nici nu a fost un zelot în credințele sale față de templieri. În timp ce a fost de acord cu unele dintre obiectivele lor, scopul său principal în a se alătura acestora a fost oprirea fostului său mentor, Achilies Davenport, și a restul asasinilor care le-a urmat.
El s-a temut de cutremurele provocate de Achilies și oamenii săi atunci când au găsit situri antice care ar fi mai bine lăsate nestingherite. La fel ca și cu Haytham, este unul dintre ticăloșii mai bine rotunzi.
6George Davidson și-a dorit doar libertatea
Assassin Creed Liberation De multe ori se pierde printre marea de titluri pe care le are seria, dar spune o poveste bună cu Aveline, întrucât o mare parte din trecutul ei revine încet pentru a o bântui.
O astfel de parte a trecutului a fost George Davidson, un bărbat care a fost salvat de mama lui Aveline și a fost doctorat în credința templieră. Lui George nu i-a păsat niciodată mult de asta. Singurul lucru pe care îl avea în minte era libertatea lui și, dacă asta însemna să lucreze pentru templieri, atunci așa să fie.
5Fiora Cavazza a fost un caz clasic al unui „șobolan de stradă” care încerca să fie ceva mai mult
În timp ce mulți ticăloși au modele mărețe pentru ei înșiși, Fiora avea un scop simplu în minte și asta își făcea un nume. Voia să iasă din curtezană, să devină mai mult decât cineva care lucra la bordel.
Este un caz clasic al unui personaj de tip șobolan de stradă care încearcă să facă mai mult din ei înșiși, făcând-o să acționeze mai plăcută, deoarece a fost mai mult victima circumstanței sale decât având răul în minte, așa cum fac majoritatea templierilor.
bere ibu dupa marca
4Francois-Thomas Germain a avut dreptate în afirmația sa că altcineva ar lua acolo unde a rămas
Dacă Assassin `s Creed jocurile au învățat orice, este că nu există lipsă de asasini și templieri care să umple golul în vechiul conflict dintre cele două facțiuni. În timp ce obiectivele lui Germain erau altceva decât corecte, afirmația lui că altcineva îl va înlocui a murit pe bani.
Întotdeauna avea să fie altul și nu doar pentru că era un înțelept. Întotdeauna ar exista cineva acolo care ar avea sete de putere, dispus să facă orice ar fi nevoie pentru ao obține.
3Maximilien De Robespierre a fost în favoarea reformei societale în Franța
Povestea lui Assassin's Creed Unity avea un mare potențial, având în vedere conflictul pe care l-a concentrat. Maximilien este unul dintre acele tipuri de antagoniști care ar fi putut străluci, dacă jocul ar fi fost un pic mai lustruit la lansare.
În schimb, personajul său este de multe ori uitat, în ciuda caracterului său bine vorbit și fervent. Avea un sentiment de zelotrie pentru a face ca reforma societății să se răspândească prin Franța, dărâmând vechea monarhie.
DouăManuel Palaiologos a dorit să aducă pace și ordine în lume
Pacea și ordinea este o temă recurentă cu multe dintre templiere, dar puțini cred vreodată în partea de pace a declarației. Ei doreau doar controlul asupra tuturor, aducând ordine prin tiranie.
Manuel a fost unul dintre puținii care au crezut în pace, că aducerea înapoi a fostului Imperiu Bizantin ar contribui la aducerea lui prin țară. Pentru el, nu ar putea exista niciodată pace dacă ar exista întotdeauna un război pentru cine stăpânește ce.
1Liam O'Brien a vrut să facă bine de familia sa și a fost victima circumstanțelor
Rolul său în Războiul lui Assassin's Creed nu a fost la fel de mare pe cât ar fi trebuit să i se dea legătura cu Shay, dar a făcut o treabă suficient de bună de a-l picta ca un om care voia doar să facă bine de familia sa.
Liam a furat doar ca să poată ajuta să aibă grijă de mama sa bolnavă sau să distribuie pe bună dreptate averea angajatorilor săi personalului neplătit. Nici nimic din ceea ce a făcut nu a fost atât de greșit. El a fost doar o victimă a circumstanțelor în cruciada lui Shay de oprire a lui Achilies.
sam adams recenzie de utopii
