Omul Paianjen lui moștenirea este una complicată. Îndrăgitul film -- regizat de Sam Raimi și cu Tobey Maquire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe și James Franco în rolurile principale -- a făcut istorie ca primul film lansat cu peste 100 de milioane de dolari. . Dar doar cinci ani mai târziu, cel de-al treilea film din franciza sa în curs de dezvoltare a oprit lucrurile. Mai este și faptul că unii telespectatori moderni au respins Omul Paianjen pentru că a fost o distracție campy dintr-o epocă trecută. Alții au mers până la învinovățirea lui pentru că a început boom-ul modern al supereroilor, pe care ei simt că a rămas depășit binevenit.
VIDEO CBR AL ZILEI Derulați PENTRU A CONTINUA CU CONȚINUT
Cele două decenii de la lansare și cele două sequele au schimbat modul în care oamenii văd originalul Omul Paianjen astăzi? Absolut, dar în bine. Chiar și dintr-o perspectivă modernă, era clar că primul film al lui Spider-Man nu avea să fie ca cel condus de Nicholas Hammond. Uimitorul Om Paianjen Seriale TV din anii 70 sau oricare dintre filmele cu supereroi care l-au precedat. Cu câteva excepții, filmele cu supereroi până în 2002 au lăsat mult de dorit. A fost nevoie de regizorul cel mai cunoscut pentru Răul mort trilogie pentru a rezolva misterul cum să-l facă pe webslinger și pe supereroii în general, să arate cool în acțiune live.
VFX-ul lui Spider-Man a făcut publicul să creadă că Spider-Man a fost real
Efectele vizuale ale lui Spider-Man nu sunt perfecte, dar își fac treaba

Starul Spider-Man J.K. Simmons dezvăluie că „Nu l-a întâlnit niciodată pe Tom Holland”
J. Jonah Jameson actorul J.K. Simmons dezvăluie că nu l-a întâlnit niciodată pe veteranul Marvel Cinematic Universe și actorul Spider-Man, Tom Holland.Înainte ca Peter Parker să ajungă pe marele ecran, Richard Donner a inventat filmul modern cu supereroi Superman: Filmul în 1978. Celebrul slogan al acestuia din urmă a fost „Veți crede că un bărbat ar putea zbura”. La 25 de ani după ce Superman a zburat pe marele ecran, a fost ușor de făcut publicul să creadă și să simtă pentru un super-erou zburător. Cu toate acestea, a face aceeași audiență să se simtă la fel pentru un super-erou care se învârtea în jurul zgârie-norilor din New York folosind țesături și în timp ce purta colanti roșu-albaștri a fost o comandă dificilă. Sunt multe motive Omul Paianjen a fost un film grozav și toate sunt adevărate. Și totuși, dacă swinging-ul lui web nu ar părea perfect sau cel puțin credibil, orice altceva nu ar conta . Oricât de grozave au fost povestea, spectacolele sau costumele, cine a fost Omul Păianjen, dacă nu poate face tot ce poate un păianjen?
câine roșu și alb
În aprilie 2002, Entertainment Weekly a cronicizat filmările primei apariții a lui Green Goblin. Scriitorul Tom Russo a descris „extras sceptici [imaginându-și] că un pic de bandă adezivă Day-Glo pălmuită pe capătul unui stâlp ridicat de 10 picioare este de fapt Spider-Man care se balansează deasupra capului”. În ciuda îndoielii și a îndoielii inițiale, Al lui Spider-Man efectele vizuale au fost aproape fără întreruperi și inspirate. Chiar și cu unele defecte evidente, personajele complet generate de computer precum Spider-Man și Green Goblin erau de vârf la începutul anilor 2000. Dar în 2024, unele dintre scenele lor arată ca un joc video învechit. Acestea fiind spuse, aceasta vorbește mai mult despre îmbunătățirea exponențială a graficii CGI decât despre orice deficit din filmul din 2002.
Astăzi, fanii Marvel nu sunt la fel de îngăduitori în ceea ce privește efectele vizuale mai puțin decât perfecte. Doar intreaba artiștii digitali suprasolicitați și prost plătiți din spate She-Hulk avocat sau Ant-Man and the Wasp: Quantumania . Încă, chiar și cu linii mate ușor vizibile și duble evidente generate de computer, Al lui Spider-Man efectele rezistă bine. La momentul lansării sale inițiale și chiar și astăzi, felul în care Spider-Man s-a târât pe pereți și s-a balansat cu panza a asigurat că filmul va funcționa cu publicul oricărui deceniu.
Tobey Maguire rămâne un emblematic Peter Parker și Spider-Man
Vedetele lui Spider-Man au dat filmului umanitatea și farmecul său

Kirsten Dunst se adresează numelui neplăcut al setului Spider-Man, întoarcere la filmele cu supereroi
Kirsten Dunst abordează ceea ce a făcut-o să se simtă inconfortabil pe platoul Spider-Man și dacă s-ar întoarce la filmele cu supereroi.Cu trei Peters Parker în acțiune live , fiecare Spider-Fan are preferatul lui. De fapt, Peter preferatul lor poate să nu fie același actor cu Spidey preferat. Nu există nicio îndoială că Tobey Maguire a fost un Puny Parker aproape perfect. Era atât de stânjenitor, nervos și vorbit blând încât o parte din dialogul său ar fi trebuit să fie subtitrat. Omul Păianjen al lui Maguire, totuși, nu a fost la fel de ciudat și de vorbăreț precum portretele altor actori sau, mai important, versiunea de benzi desenate. Deși aceasta a fost o critică corectă, nu este un defect fatal.
În costum sau în afara, Maguire a întruchipat perfect toate laturile personajului. De asemenea, a trebuit să o facă într-un moment în care erau puțini supereroi cu maniere blânde cu care să-l compare. De înainte de mușcătura de păianjen până la „Go Web go!” montaj la scena în care Spidey s-a chinuit să aleagă între a-l salva pe MJ și un tramvai plin de copii, Maguire a dat toate notele potrivite . Deși personajul său nu a fost chiar scos din benzi desenate, el a fost și autentic și eroic atunci când trebuia să fie. Pe parcursul filmului, spectatorii au simțit clar că, cu toate abilitățile sale spectaculoase, Peter era peste capul lui. Uitați de glumele sau stingheriile; Nervozitatea lui Peter a fost ceea ce l-a făcut un personaj atât de iubit și de relatabil. Maguire a făcut o treabă grozavă în capturarea umanității lui Peter și Spider-Man.
Maguire a strălucit și în scene cu Mary Jane Watson a lui Kristen Dunst (sau doar MJ). Chiar dacă MJ a fost un pic prea mult o „domestică în dificultate” pentru un film din secolul 21, publicul a înțeles imediat ce a văzut Peter la ea. În mod similar, performanța lui Dunst a vândut interesul lui MJ pentru Peter, de la discuția lor din curtea din spate până la mărturisirea ei de la mormânt despre sentimente pentru el. Mai puțin electric a fost James Franco ca prietenul lui Peter, Harry Osborn. Franco era cel mai bun când Harry era un ticălos petulant și furios, ceea ce a fost pentru o mare parte a lui Raimi. Omul Paianjen trilogie. Cu toate acestea, nici el, nici Maguire nu au vândut niciodată în mod eficient motivul pentru care Peter și Harry au fost prietenii pe primul loc. Și la fel ca Harry însuși, Franco nu a putut scăpa niciodată de umbra tatălui său de pe ecran.
Willem Dafoe s-a născut pentru a juca rolul lui Norman Osborn și Spiridul Verde
Willem Dafoe a furat filmul în toate scenele sale

Joe Manganiello al lui Spider-Man se adresează unei potențiale întoarceri Marvel
Joe Manganiello din Spider-Man se adresează dacă ar fi interesat să revină pentru a juca alter ego-ul lui Flash Thompson, Agent Venom, în MCU.Înțelepciunea convențională dictează că un super-erou este la fel de bun ca și supercriminalul lor. Dacă acesta ar fi fost cazul, atunci interpretarea lui Willem Dafoe asupra lui Norman Osborn a fost motivul pentru care mandatul lui Maguire ca Peter a fost atât de fantastic. Performanța lui Dafoe a fost atât de manie exagerată că a stabilit ștacheta cu care super-răușii de pe ecran sunt măsurați și astăzi. Cu toate acestea, nu a virat niciodată într-un teritoriu atât de rău-e-bun. Scena în care Norman a „vorbit” pentru prima dată cu Spiridușul Verde ar trebui să fie în conversația pentru cea mai bună lucrare pe ecran a lui Dafoe.
cum se calculează ibu
Dafoe merită și credit pentru modul în care l-a adus la viață pe Norman. Partea „inocentă” a lui Green Goblin a fost, de asemenea, un personaj dificil de interpretat. Dafoe trebuia să fie suficient de fermecător, încât spectatorii să-i convină pe Peter de a-l impresiona și să-i simpatizeze necazurile. De asemenea, trebuia să fie un tată suficient de absent pentru a explica de ce Harry era atât de patetic și pentru a arăta monstrului care încerca cu disperare să se elibereze de subconștientul lui Norman. Norman era, de asemenea, un director de afaceri nemilos și însuși ceva de știință. Inutil să spun că Dafoe a făcut o treabă minunată jucând personalitățile de duel și contradictorii ale lui Norman, atât deschis, cât și subtil. Dafoe a făcut o treabă atât de bună încât de atunci Omul Paianjen, a devenit atât de sinonim cu Norman și Spiridușul Verde, încât toate iterațiile viitoare ale superticălosului au pălit în comparație cu performanța lui de aproape 20 de ani.
Acestea fiind spuse, cel mai mare truc pe care l-a reușit Dafoe Omul Paianjen făcea publicul să simtă și chiar să-l compătimească pe Norman , mai ales când este mustrat de Spiridușul Verde. La fel ca Lex Luthor al lui Gene Hackman și Jokers lui Jack Nicholson sau Heath Ledger, interpretarea lui Dafoe în rolul lui Osborn și-a ancorat filmul într-un mod de neînlocuit. În retrospectivă, este încă cu adevărat surprinzător că Raimi (sau producătorii Sony) nu l-au ținut în viață, sau cel puțin i-au lăsat suficient spațiu pentru a face posibilă revenirea. S-a întors doar printr-o halucinație Spider-Man 2 si in Spider-Man: No Way Home, ci ca o variantă din multivers care poate fi sau nu cel care a murit în filmul din 2002.
moare fără dinți în modul de a-ți antrena dragonul 3
Spider-Man a schimbat cinematograful într-o manieră istorică
Spider-Man a dat naștere filmului modern cu supereroi

Bruce Campbell tachinează revenirea MCU, confirmă legătura dintre Spider-Man și Doctor Strange
Bruce Campbell lansează o revelație despre personajul său și tachinează că fanii nu l-au văzut pe ultimul din el în MCU.În ciuda X-Men succes cu doi ani mai devreme , din care se poate trasa o linie dreaptă Omul Paianjen la dominația modernă a povestirii cu supereroi. Există, desigur, box office-ul său de deschidere în weekend, care a stabilit recordul, care a dovedit că supereroii ar putea fi cel mai mare lucru din filme. Filmul a arătat, de asemenea, că supereroi strălucitori, colorați și precisi în benzi desenate pot exista pe ecran și pot fi luați în serios de publicul de toate vârstele. Al lui Spider-Man îmbrățișarea artificiului și creativității inerente ale materialului său sursă au fost în contrast puternic cu întuneric și „realist” X-Men filme.
A mai fost și faptul că producătorul recent angajat atunci, Kevin Feige, a fost prezent pentru producție. Timpul pe care l-a urmărit la distribuția și la munca echipajului l-a ajutat să învețe lecții pe care le-a aplicat Universului cinematografic Marvel (MCU), care a început doar șase ani mai târziu, cu Al lui Iron Man lansare în 2008. Potrivit MCU: Domnia Studiourilor Marvel de Joanna Robinson, Dave Gonzales și Gavin Edwards, Feige a învățat să „depună un efort maxim pentru un film” și „să ia decizii bazate pe modul în care ai vrut să se simtă publicul, mai degrabă decât... viziunea ta artistică”.
Omul Paianjen a făcut publicul să simtă totul, de la emoție până la zdrobire, și de aceea rămâne un film atât de iubit. Filmul a fost serios și distractiv, lăsând totuși loc pentru tragedie, tensiune și frică. Personajele se potrivesc perfect în arhetipurile lor, totuși s-au simțit cu toții proaspete și ca acasă în lumea definită de Raimi. Omul Paianjen are o puritate care este împărtășită de câteva filme cu supereroi, cu Superman: Filmul fiind singurul de care se apropie. Omul Paianjen este strălucitor, fără speranță și se ia suficient de serios pentru a fi prins în inimile și imaginația spectatorilor ca o muscă în pânza de păianjen.
Spider-Man este difuzat în flux pe AppleTV și Disney+ și va debuta pentru o serie limitată de cinematografe pe 8 aprilie 2024.

Spider-Man (2002)
PG-13supereroiAcțiuneAventurăSci-Fi 8 10După ce a fost mușcat de un păianjen modificat genetic, un adolescent timid dobândește abilități asemănătoare păianjenilor pe care le folosește pentru a lupta împotriva nedreptății ca super-erou mascat și pentru a înfrunta un inamic răzbunător.
- Director
- Sam Raimi
- Data de lansare
- 3 mai 2002
- Studio
- Sony Pictures
- Distribuție
- Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco , Willem Dafoe , Cliff Robertson , Rosemary Harris , J.K. Simmons, Joe Manganiello
- Scriitori
- Stan Lee , Steve Ditko , David Koepp
- Timp de rulare
- 121 de minute
- Genul principal
- supereroi
- O poveste cu supereroi strălucitoare și serioasă pentru toate vârstele.
- Performanțe excelente, în special Norman Osborn de Willem Dafoe.
- Un film stilistic care, în timp ce e timp, rămâne atemporal și accesibil.
- Datorită unor tropi obosiți, în special în ceea ce privește MJ.
- VFX care poate părea ciudat pentru spectatorii mai tineri (sau excesiv de critici).
- Maguire, Dunst, Franco și alții sunt prea bătrâni pentru a fi în mod convingător elevi de liceu.