La momentul lansării, Mass Effect 3 Finalul original a fost una dintre cele mai mari controverse în jocuri. Jucătorii au fost înfuriați de lipsa de alegere și explicații, ceea ce a dus la o reacție care a dus la Taiere extinsa DLC. Finalul revizuit a calmat majoritatea fanilor, oferindu-le un sentiment mai mare despre modul în care alegerile lor au afectat galaxia. Cu toate acestea, în timp ce primul final a fost greșit, nu a fost lipsit de merit. Cu Ediția legendară acum disponibil, este timpul să ne uităm înapoi la ceea ce s-a greșit acel final original, ce s-a corectat și ce s-a pierdut în reconstrucția sa.
De la bun început, Efect de masă a fost o operație spațială-hibrid de groază cosmică. În primul joc, omenirea se luptă să câștige un loc în galaxie și cele mai mari tensiuni sunt cu rase extraterestre . Acest lucru se schimbă odată cu dezvăluirea mașinilor Lovecraftiene cunoscute sub numele de Secerători. Existența lor arată clar că toate progresele realizate de viața organică pălesc în comparație cu forța sinteticelor.
ce gust are topul șocului?
Secerătorii sunt o prezență teribil de groaznică în galaxie. Scopul lor declarat este eradicarea vieții organice. În acest scop, corup ființele vii în sclavii și soldații lor. Nicăieri acest lucru nu este clar mai abundent decât în sfârșitul lui Mass Effect 3 .
Shepard luptă printr-o legiune de creaturi corupte pentru a ajunge la Cetate, inima societății galactice . Stația fusese preluată de Omul Iluziv, un aliat odată neliniștit, acum controlat de tehnologia Reaper pe care a încercat să o folosească. După ce l-a expediat, Shepard continuă să se confrunte cu Catalizatorul, inteligența care guvernează secerătorii și face acum alegerea infamă între distrugerea lor, controlarea lor sau contopirea vieții organice și sintetice.
A fost o concluzie surprinzător de simplă pentru o serie care, până atunci, pusese atât de mult accent pe libertate. Ca urmare a căii ferate în a face alegeri pe care nu le puteau înțelege pe deplin, cu atât mai puțin de acord, jucătorii s-au revoltat împotriva finalului. Cu toate acestea, deși este evident defectuos, această secvență ar fi putut ridica câteva întrebări foarte interesante dacă numai elementele sale bune ar fi fost mai bine dezvoltate.
Pe lângă agenție, Efect de masă este foarte preocupat de natura ciclică a istoriei. Tradiția jocului este plină de aceste tipare, dintre care cel mai mare este genocidul Reaper. Organice realizează zboruri spațiale, construiesc civilizații pe spatele predecesorilor și sunt apoi șterse de secerători înainte de a putea progresa mai departe. Justificarea Reapers este că purjările lor împiedică organice să dezvolte o tehnologie suficient de avansată pentru a pune capăt galaxiei, păstrând-o astfel pentru speciile viitoare.
Există și alte cicluri remarcabile de-a lungul seriei. Salarianii au ridicat Krogan , ducând la rebeliile lor distructive. De Mass Effect 3 , s-a arătat că se gândesc să-l ridice pe Yahg și mai vicios, demonstrând că liderii lor nu au învățat nimic. Kroganii înșiși sunt efectiv închiși într-o epocă întunecată tradiționalistă din cauza propriului ciclu de violență, care îi poate distruge dacă Shepard face alegeri greșite. În cele din urmă, există întotdeauna bărbați precum Saren și Omul Iluziv care se amestecă cu forțe pe care nu le pot controla, indiferent de consecințe.
Cu atâtea exemple de modul în care organicii se condamnă de-a lungul seriei, are un fel de sens neplăcut de ce secerătorii se consideră necesari. Pentru mașinile nemuritoare, preocupate de perioade de timp de neînțeles, organicii sunt copii zgomotoși care se joacă cu focul, amenințând inevitabil că arde pădurea prin pură ignoranță. În acest sens, limitarea alegerii jucătorului și forțarea acestuia să privească în abisul eternității ar fi putut fi unul dintre cele mai înspăimântătoare și semnificative momente din întreaga serie.
deschutes fresh squeezed ipa abv
Problema este că este slab transmisă. Catalizatorul încadrează aceste idei ca un conflict între organice și sintetice, dar Shepard poate nega frecvent acest lucru. Inteligența artificială EDI a fost un aliat major de la al doilea joc, iar Shepard poate pune capăt unui război lung de eoni între quarianii organici și adversarii lor robotici. Dacă Catalizatorul și-ar fi ales cuvintele cu mai multă atenție, poate ideile sale nu ar fi fost respinse.
În loc să dezvolte aceste teme, însă Taiere extinsa și toate DLC-urile ulterioare s-au concentrat asupra tradiției. Au fost adăugate opțiuni de dialog suplimentare, permițându-i lui Shepard să înțeleagă mai bine Catalizatorul, iar Reapers a avut întreaga poveste de fundal dezvăluită în Leviatan DLC. Totuși, problema cu aceste povești este că explicațiile lor ucid misterul Secerătorilor. Dezvăluirile le reduc la o serie de programe glitchy, subminând amenințarea nemuritoare și totalitară pe care au impus-o galaxiei.
Taiere extinsa nu este un final teribil. Este în mod clar produsul mai lustruit în comparație cu originalul și este o concluzie excelentă pentru fanii care se bucură de partea eroului spațial Efect de masă . Cu toate acestea, pentru cei cărora le pasă de intriga sa cosmică, strălucește trei lumini prea multe asupra misterelor care ar fi mai bine lăsate în întuneric.
