Final Fantasy a fost odată cel mai mare nume din jocurile de rol japoneze, creând unele dintre cele mai memorabile lumi din industrie. Cu toate acestea, în ultimii douăzeci de ani, calitatea sa percepută a fluctuat datorită continuărilor divizive și a practicilor de afaceri discutabile. Ca atare, titlurile sale moderne nu au omniprezența pop-culturală a jocurilor anterioare.
În timpul acestei căderi momentane din grație, alte francize au reușit să înflorească și să sculpte felii mai mari de piața JRPG pentru ei. Cu Final Fantasy în curs de corecție a cursului în ultimii ani, este timpul să analizăm ce au realizat concurenții săi și cum ar putea învăța Square Enix de la ei să restabilească dominația asupra genului.
Una dintre cele moderne Final Fantasy Cele mai mari probleme au fost lipsa de consistență. Square Enix reinventează franciza cu fiecare tranșă numerotată, ceea ce înseamnă că publicul său nu poate fi niciodată sigur de la ce să se aștepte de la fiecare joc. Acest lucru nu este neapărat un lucru rău, deoarece toate mărcile trebuie să inoveze pentru a rămâne relevante, dar unii fani consideră că compania o duce prea departe.
Fiecare nou Final Fantasy jocul fiind atât de sălbatic diferit înseamnă că dezvoltatorii nu reușesc niciodată să-și rafineze ideile, lăsând potențial concepte excelente în praf . Final Fantasy X avea un sistem de luptă minunat tactic la care seria principală nu s-a mai întors și viitorul Final Fantasy XVI pare să ia mai multe indicii din Devil May Cry decât orice intrare din seria anterioară. Comparați această reinventare constantă cu creșterea mai graduală a lui Atlus Persoană serie.
Persoana 3 a actualizat franciza, rămânând fidel rădăcinilor sale fantastice urbane, simplificându-i jocul, mai degrabă decât revizualizându-le complet. Fiecare titlu succesiv s-a construit apoi pe realizările ultimului, avansând jocul păstrându-l recunoscut. Nu același lucru se poate spune despre Final Fantasy , care pare să se îndepărteze constant de rădăcinile sale JRPG. Rămâne să spunem că Square Enix a fost șocat de Implicit cu curaj succesul său, în ciuda faptului că este exact genul de JRPG în stil clasic care i-a făcut populari în primul rând. Între timp, Atlus încă se bucură de gen.
Cu toate acestea, lupta singură nu face un JRPG. Explorarea unor noi lumi fanteziste îndrăznețe este, de asemenea, un factor cheie. Din păcate, simțul aventurii Square Enix s-a clătinat în ultimii ani. Final Fantasy X a fost bine primit în ciuda designului său mai liniar, dar Final Fantasy XII și Final Fantasy XIII au fost controversate pentru faptul că sunt prea expansive și prea restrictive. XV Încercarea unei lumi deschise a fost întâmpinată cu un răspuns mixt și recent Final Fantasy VII Remake a criticat, de asemenea, pentru căptușeala narativă.
În contrast, Cronici Xenoblade a avut un mare succes în realizarea unui echilibru între povestirea liniară și mediile expansive. Jocurile oferă jucătorilor obiective clare, dar lasă să ajungă de la A la B în mâinile lor. Acest lucru înseamnă că fiecare jucător trebuie să își descopere singur terenul unui nivel, urmărindu-și propriul parcurs prin pachete de monștri și pericole pentru mediu.
Deplasarea într-un Xenoblade jocul se simte întotdeauna ca o mini-aventură, datorită peisajelor unice și creaturilor fantastice. Este posibil ca aceste lumi să nu fie atât de deschise ca și tehnic Final Fantasy XV Dar biomurile lor din ce în ce mai extraterestre le fac mai interesante de explorat decât un alt câmp verde și îi țin pe jucători entuziasmați pentru ceea ce este la colț.
În ceea ce privește povestirea, Final Fantasy este legendar. Cu toate acestea, personajele sale sunt mai contestate. Distribuțiile de jocuri de genul Final Fantasy VI și VII sunt iconice din motive întemeiate, dar XII a fost înconjurat de un protagonist irelevant și XV Eroii au fost atât de subdezvoltați încât au necesitat extinderi DLC. Un astfel de accent pe poveste peste dezvoltarea personajelor este obișnuit în fantezie, dar nu este universal, așa cum demonstrează Astfel de serie .
Întrucât Final Fantasy este axat pe povestiri operice, Astfel de este mai preocupat de drama personajelor. Eroii săi se confruntă cu rele sociale, precum sărăcia și rasismul, ceea ce duce la povești mai personale. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că jocurile pot fi surprinzător de groaznice, în ciuda unei estetici colorate, care discută idei precum crima vigilentă și revoluția politică.
Pe lângă eroii mai provocați din punct de vedere etic, Astfel de are adesea ticăloși mai complexi decât Final Fantasy . Spre deosebire de păpușii nihilisti ai Square Enix, acești antagoniști sunt de obicei doar persoane defecte care încearcă să schimbe lumea în conformitate cu propriile lor credințe. O astfel de cenușie morală s-ar putea să nu se potrivească perfect cu tonul eroic general al lui Square Enix, dar mai multe personaje cu nuanțe similare ar putea face poveștile sale mai interesante.
Este greu de prezis cum va evolua orice serie, iar conținutul cu starea actuală a Square Enix ar putea susține acest lucru Final Fantasy nu are nevoie. Totuși, schimbarea este întotdeauna inevitabilă, dar nu este un lucru rău. Mituri și legende au fost rescrise și reinterpretate în lumina altor povești de secole, așa că nu este nimic în neregulă cu succesorii lor digitali care fac același lucru. Zilele acestei fantezii sunt departe de a fi finale, așa că există destul timp pentru a învăța dintr-o altă poveste.
